ezheloko

не увидел, если честно в выделенных словах во второй части намёка на пол:
"Не надо на нас тренироваться! Тренируйтесь на женщинах, на детях! Это ненормально! Здесь мужики рубятся и некоторые моменты просто не понимают."
если мысленно представить, что вместо Опейкиной судила нейросеть, или допустим какой-нибудь эксперимент, что судить матч за путевку в РПЛ поставили пятилетнего ребенка - в смысле фразы Тихонова не изменится вообще ничего. 5 матчей, по сути, за фразу "Почему назначили женщину", вместо которой Тихонову нужно было сказать "Почему назначили Опейкину".
РФС продолжает закручивать гайки и добиваться чтобы пресс-конференции состояли из трёх слов.

Генсек РФС уже вторую неделю оправдывается за то, что на эмоциях после поражения от Рубина натравил на Безрукова комитет по этике.

Что вы видали? Покажите хоть один момент, где на всех повторах очевидно что мяч линию пересечь не мог, а автоматическая система показала бы что гол был)
Все спорные эпизоды - это обратная история, потому что мяч довольно крупный объект, и иногда кажется, что ну точно пересек, на полметра в ворота залетел - а потом показывают проекцию, которая краешком за линию цепляется.
Тут нет ни единого шанса, что мяч полностью пересек линию ворот. Просто ни единого и каждый из имеющихся повторов это доказывает, нет ни одного где хотя бы спорно было