Спонсорский колхоз. Об идее Владимира Путина о едином пуле госспонсоров для клубов РПЛ
Довольно однозначно восприняли идею нашего гаранта о "колхозе" из госкорпораций, который должен спонсировать клубы РПЛ. Естественно, первая реакция, которая возникает - сугубо негативная, но вообще говоря, при правильной реализации она действительно будет гораздо справедливее чем нынешняя ситуация.
В чем главное и принципиальное отличие российской премьер-лиги от большинства европейских лиг? У нас клубы платят на содержание РПЛ и РФС, в то время как в топ-чемпионатах именно лиги (через реализацию тв-прав, например), содержат клубы. Поэтому попав в английскую премьер-лигу условный Норвич получит сотню миллионов фунтов стерлингов и может следующий год безбедно жить.
У нас, как вы знаете, попадание в лигу рангом выше - это наоборот, колоссальное повышение расходов, на которое обычно денег нет, поэтому каждый раз в конце сезона мы наблюдаем шоу, эти отказываются идти на повышение, эти вообще снимаются потому что денег нет, а у этих деньги есть, поэтому мы возьмем их в ФНЛ, хоть они и заняли пятое место.
Проблема в том, что из-за низких доходов населения и исторических особенностей мы вряд ли можем ожидать то что лига сможет продать телевизионные права на РПЛ за сотни миллионов евро, и, соответственно, обеспечивать клубы-участники хотя бы минимальными необходимыми бюджетами. И дело тут не в том что РПЛ у нас убогая - Румыния умудряется продать свои телеправа дороже, а турецкая лига стоит и вовсе на порядок дороже. Но футбол в этих лигах ничем не лучше, поверьте, а содержать клуб гораздо дешевле.
И вывод напрашивается примерно такой же как и у гаранта: а что если текущие расходы госкорпорация на футбол направить в лигу (вместо телеправ), а затем распределять в соответствии с тем какие места занимают команды, сколько на них ходит болельщиков, сколько их смотрят по телевизору и т.д. А дальше - зарабатывайте сами. Ищите своих коммерческих спонсоров, получайте деньги от продаж футболистов, от выступления в еврокубках. Честный и настоящий финансовый Fair-play, который при правильной реализации сделает конкуренцию в РПЛ честной и понятной.
И нет никаких проблем с частными клубами а ля Краснодар - они от этого только выиграют, потому что к деньгам Галицкого добавятся деньги, получаемые от лиги. А вот таким клубам как Локомотив и Зенит будет немного тяжелее: за те деньги, которые раньше просто сыпались с неба, нужно будет бороться на футбольном поле и за его пределами.
Вот только, боюсь, это в лучшем случае так и останется "идеей в воздух" от Путина. А в худшем - извратят до уровня одного госклуба и пятнадцати его приспешников.
Далее цска, вы не думаете, что поддержка таких госкорпораций как ВЭБ и Россети (ранее Аэрофлот) важна для клуба? Частных денег Гинера в клубе уже не осталось.
Вот и остаются у нас краснодар да спартак. Но краснодар ничего никогда не выиграет, потому что им важнее «красивый футбол», а спартаку сколько денег не дай, он все равно все просрёт.
Марио купили за вполне себе приличные деньги (10,5 мультов), и это в 13 году, когда рынок не был так раздут. Вернблум ушёл свободным агентом, Хонда тоже.
Так вот к чему я. Ушла оборона, цска на пятом месте.
Да пусть "большие" компании скидываются, но тогда пусть всякие днищенские клубы "идут в сад" - оставить десять "верхних" и хорош.
Допустим, пул будет 520 миллионов евро. Условно делаем распределение по занятым местам при котором первое место получает 100 миллионов, а 16-е 10 миллионов (на самом деле всё должно быть сложнее, что-то навроде как ЛЧ выплачивает. За победы, исторический рейтинг, ТВ-рейтинг, ну и за итоговое место).
Тогда ЦСКА (или Зенит, или Локомотив или кто угодно) будет получать деньги от этого единого коммерческого пула (лиги).
Но если эти 100 миллионов евро ЦСКА попилит, и провалит сезон, в следующий раз он получит уже меньше, а кто-то более эффективный - больше.