«Спартак» — «Арсенал»: слишком хорошо, чтобы быть явью
О резвом старте «красно-белых» в РФПЛ — в очередном обзоре блога КиБ:
ДИСКЛАЙМЕР: Данный материал является личным мнением автора, основанным на детальном наблюдении перипетий обозреваемого матча. Данное мнение вам никто не спешит навязывать. Автор не претендует на абсолютную истину, ибо в определенных кругах бытует разделяемое автором мнение, что таковой не существует. Практически все в этой жизни относительно, а категоричность свойственна невеждам.
Уже через два дня после достаточно кислого по послевкусию матча на Кипре, спартаковцам предстоял дебют в новом сезоне чемпионата России. Если честно, несмотря на то, что игра проходила дома, а в соперниках был скромный тульский «Арсенал», возможность потери очков, на мой взгляд, была вполне вероятной — настолько незрело, по моему мнению, выглядел «Спартак» в поединке с АЕК. Тем больший поток позитивных эмоций вызвал счет на табло после финального свистка.
А что по игре? Начнем с состава: изначально мне казалось, что до покупки еще одного центрального защитника тактическую расстановку с использованием схемы 3-5-2 «Спартак» задействовать не будет, однако нежданно-негаданно из закромов народной команды на амбразуру был брошен Таски, который по слухам в Москве надолго задержаться был не должен (однако Аленичев и Родионов в своих интервью намекнули, что в истории с немцем все может обернуться совсем иначе). В общем и целом, девиз игры в обороне для «красно-белых» был таков — не числом, так умением. С точки зрения персоналий, отличие стартового состава на этот матч от встречи с киприотами одно — Попова из группы атаки убрали, Таски насытил центр обороны.
Первый тайм оставил много вопросов — игра в атаке распалась на лоскуты, количественное усиление защитных редутов в качество трансформироваться не захотело: «Арсенал» мог счет как открыть, так в последствии не раз и сравнять, позиционные ошибки оборонцев «Спартака», отсутствие компактности между линиями и провалы в опорной зоне бросались в глаза. А вот тайм второй москвичи провели, не побоюсь этого слова, феноменально (опять же, в сравнении с самими же собою предшествующих образцов): владение мячом практически без брака, красивые атаки на любой вкус, усилившие игру замены, спокойствие на своей половине поля и стремление играть до конца.
Справедливости ради, стоит признать, что «пушкарей» хватило на час игры, и в плане физики им еще есть куда прибавлять. Но умалять достоинства народной команды и ее отдельных персоналий из-за уровня соперника, все же, тоже не стоит — да, работать еще есть над чем, но по крайней мере теперь ясно, что на сборах не ерундой страдали, есть от чего отталкиваться и слова про жару и первый официальный матч в сезоне были не просто оправданиями. А если это действительно только 70% от оптимального состояния команды, то даже по-хорошему страшно становится.
Не буду засыпать вас статистикой по обеим командам в целом («Спартак» почти везде имеет преимущество, скрин с Whoscored будет ниже), перейдем к разбору отдельных компонентов игры «красно-белых».
Анализ. Начнем с защиты — разберем созданные соперником у ворот Реброва моменты:
Удар Бурмистрова в дебюте: Таски выносит мяч в борьбу, далее следует скидка назад от Зе Луиша, которая приводит к обрезу; атака «Арсенала» набирает ход, следует передача на Шевченко в свободную зону — опорники не у дел, Кутепов со своим игроком плотно не играл; Боккетти и Таски ошибаются позиционно, что позволяет Бурмистрову откликнуться на передачу партнера и вывалиться на рандеву с Ребровым, голкипер удар отражает.
И снова Бурмистров: мяч достался сопернику на их половине поля, прессинг москвичей не оказался эффективным; Ананидзе и Зобнин трусцой возвращаются назад, зона свободна, атака соперника находит свое развитие на фланге; Ещенко позволяет выполнить Тесаку прострел, Кутепов зевнул Бурмистрова, Зобнин и/или Ананидзе в эпизод не включились, удар проследовал мимо.
Контратака на 13-ой минуте: передача из глубины в прорыв, Боккетти не поспевает, Кутепов в подкате выбивает мяч на угловой.
Три минуты спустя, Власов: Комбаров прерывает контратаку, после чего делает неудачный вынос вдоль своей штрафной; Ещенко плотно со своим игроком не играл, позволив тому выполнить пас под удар; Глушаков проспал Власова, Кутепов вмешаться в эпизод не успел — Ребров на месте;
Тут же, угловой: подача от углового флажка, Денисов бьет из-под Кутепова, мимо ворот.
Момент в концовке тайма: Обрез Ананидзе, Комбаров уже убежал вперед и при контратаке оказался не у дел; Боккетти сместиться к Шевченко не успел.
Заметно, что часто возникали бреши в опорной зоне и в защите слева. Из персоналий, позиционно чаще ошибался Кутепов, Боккетти тоже не раз становился «героем» эпизодов, но в общем объеме его полезных действий в защите эти оплошности растворяются. При этом просматривается увеличение коллективной ответственности, все игроки выполняют черновую работу. В то же время, в расстановке 3-5-2 прослеживается определенный крен в пользу атаки, касается это больше фланговых игроков (особенно Комбарова).
Коэффициент защиты (сумма положительных и неудачных действий в обороне: 3 — отбор; 3 — перехват; 1 — вынос; 3 — заблокированный удар; 3 — выигранное верховое единоборство; +1 — отбор/перехват на чужой половине поля; (-2) — фол на своей половине поля; (-2) — проигранное единоборство; (-2) — позиционная ошибка, приведшая к опасности у своих ворот; (-3) — потеря/обрез на своей половине поля):
Что касается атаки: разберем опасные моменты и укажем всех участвовавших в комбинациях игроков (цифры в скобочках — число отыгранных передачей игроков соперника, «д» - число обыгранных с помощью дриблинга соперников).
Промес, выше ворот:
Ананидзе (4), Промес (удар, выше ворот).
Первый гол Ананидзе:
Комбаров (вбрасывание из-за боковой), Промес (1), Зе Луиш (3), Промес (3), Ананидзе (гол).
Удар Комбарова:
Ещенко (вбрасывание из-за боковой), Ананидзе, Комбаров (удар, сэйв вратаря).
Неточно бьет Глушаков:
Зобнин (перехват, 1), Глушаков (удар, мимо).
Еще одна пристрелка от Квинси:
Комбаров, Боккетти (1), Ананидзе (1), Комбаров (1), Промес (удар, выше).
Вновь Квинси, уже в створ:
Комбаров, Таски (3), Зе Луиш (1д, 1), Промес (удар, сэйв вратаря).
Дубль Ананидзе:
Ещенко (перехват, 2), Зе Луиш, Ананидзе (гол).
Ананидзе, выше ворот:
Ещенко (вынос), Промес (1д, 2), Ананидзе (2), Ещенко, Промес (4), Ананидзе (удар, выше ворот).
Спасение Геруса после удара Глушакова:
Глушаков (перехват), Промес (2), Глушаков (удар, сэйв вратаря).
Гол Промеса после прострела Комбарова:
Зобнин (перехват, 1), Ананидзе (2), Комбаров (1д, 2), Промес (гол).
Квинси в огне, мимо:
Боккетти (1), Комбаров, Ананидзе (2д), Промес (1д, удар, мимо ворот).
Мельгарехо, выше ворот:
Таски (1), Боккетти, Ребров, Кутепов (1), Зобнин (1), Ещенко, Зобнин, Ещенко, Кутепов (1), Зуев, Боккетти, Фернандо (4), Мельгарехо (удар, выше ворот).
Фернандо пробил:
Глушаков, Фернандо (удар, сэйв вратаря).
Второй момент у Мельгарехо:
Зуев, Промес, Зобнин, Ещенко, Кутепов, Фернандо, Таски, Боккетти, Глушаков, Промес, Боккетти (2), Зуев (2), Промес (2), Мельгарехо (1д, удар, сэйв вратаря).
Удар Таски после углового:
Промес (подача от углового флажка, 6), Таски (удар, сэйв вратаря).
Снова Промес:
Промес, Зуев, Промес, Фернандо, Зуев (2д, 2), Промес (1д, удар, сэйв вратаря).
Затяжная комбинация и удар Квинси:
Ещенко (перехват), Зобнин, Ещенко, Глушаков, Таски (1), Фернандо, Боккетти, Промес, Боккетти, Таски, Фернандо (1), Зобнин, Ещенко (2), Фернандо (1), Мельгарехо, Промес (1д, удар, сэйв вратаря).
Промес, и все же дубль:
Боккетти (1), Зобнин, Фернандо (2), Зуев (4), Промес (гол).
Коэффициент атаки (сумма действий при атаках, завершившихся ударом по воротам: 1 — передача; 1 — отыгранный передачей/обыгранный дриблингом игрок соперника; 2 — удар мимо ворот; 3 — удар в створ/стойку ворот; 5 — гол; 3 — голевая передача; 2 — начало атаки отбором/перехватом):
Перейдем к персоналиям.
Спектроскоп
Это нововведение, отображающее игровую форму футболистов по ходу сезона, было введено в блоге еще весной. КПД игроков за матч будет делиться на четыре группы (зоны): красная — выдающийся уровень игры, достойный лучших команд мира; зеленая — приемлемый уровень футбола, к которому количество претензий незначительно; серая (чтобы не было все так печально в визуальном плане, окрасим ее в холодный, синий цвет) — блеклая игра, но не катастрофичная; черная — «лучше бы, дружок, на поле ты сегодня и не выходил».
Рядом с фамилией игрока в скобках будет указываться число попаданий в тот или иной спектр (в порядке перечисления, указанном в данном абзаце). По итогам сезона будут подведены итоги, в какой зоне игроки окажутся в итоге (просто в зависимости от того, в какую из них они чаще попадали).
В красной зоне два лучших игрока матча — Джано Ананидзе и Квинси Промес, на счету обоих по дублю (у Квинси еще и голевая передача в загашнике). Грузинский полузащитник на старте сезона показывает лучший в его карьере футбол, забивая гол за голом — один краше другого. При этом Джано, хоть и не без оплошностей, но исправно выполняет свой объем черновой работы. Будем смотреть, как дальше дела у него будут с «физикой».
Голландец привычно стал проводником большинства (почти всех) атак «красно-белых», постоянно обострял, часто и успешно шел в обводку, вел команду за собой. Мне кажется, футбол на три миллиона зарплатного кэша он показал (хотя поговаривают, что в истории с контрактом голландца дело в сумме отступных, что странно). Да и Данни Блинд наверняка вновь обратит на него свой взор, если Квинси продолжит в том же духе.
Не стал в этот раз зверствовать, поэтому все остальные игроки оказались в зеленой зоне — да, ко многим есть определенные вопросы, но плюсы, с учетом результата, все же перевесили. Ребров в игру вступал нечасто, но в двух эпизодах буквально спас команду от пропущенного гола (хотя, будь Бурмистров в дебюте встречи хладнокровнее, то он спокойно через вратаря мяч перекинул бы). Один бросившийся в глаза недочет - ошибка на выходе, в матче с АЕК огрехи в данном компоненте также просматривались. Ещенко показал добротную игру на своем фланге защиты, но на его итоговую оценку повлияло большое количество допущенных им потерь (6, но большая часть из них — на чужой половине поля).
К Таски особых претензий нет — среди защитников, на мой скромный взгляд, он показал самый надежный футбол. У Боккетти было больше оплошностей при обороне своих ворот, но он выполнил внушительный объем работы — 3 отбора и 5 перехватов в качестве примера. Комбаров был активен в атаке и отметился голевой передачей, хотя к его действиям в защите вопросы есть.
Но еще больше их к Кутепову — в зеленой зоне он появился больше авансом, во многом за счет солидного количества перехватов (5). Показатели Зобнина и Глушакова примерно равны, но у капитана брака будет побольше. Стоит отметить, что второй матч подряд Дениса преследует «бандитская пуля» - то солнечный удар, то рассечение (да и на Евро проблемы со здоровьем были). Будем надеяться, что все его травмы, макро- и микро-, останутся позади, и он начнет показывать мощный футбол.
Зе Луиш особо не впечатлил, хотя был хорош в подыгрыше, отметившись голевой передачей. Каждый из вышедших на замену футболистов «Спартака» внес свою лепту в игру: Фернандо, несмотря на лишний вес и игру на чистых мячах, постоянно обострял и принял участие в голевой комбинации; Зуев был просто великолепен — постоянно брал игру на себя, вознаградив свои старания голевой передачей, а желтую карточку Александр получил незаслуженно — пенальти арбитр проглядел; Мельгарехо также был активен и упустил несколько моментов для взятия ворот.
Эпилог. Как-то уж слишком все хорошо после матча с АЕК складывается. Уверенная победа над «Арсеналом», а тут еще и Попов ушел по собственному желанию: по слухам, его пост может занять зять Федуна — Юхан Гераскин. В кулуарах говорят, что он принимал активное участие в назначении Якина и трансфере Промеса (немудрено, как-никак технический директор клуба), человек с европейским образованием — думаю, в случае назначения хуже не будет, авось и денег на трансферы из тестя выбьет.
Но подкину во всю эту идиллию и ложку дегтя: проблемы в защите все равно остаются — это наглядно показал первый тайм воскресного матча. А ведь мы сыграли пока только с АЕК и «Арсеналом», что будет с соперником посерьезнее? В общем, работы у Карреры непочатый край.
Да, пока игра дарит позитив (стоп, это же всего один матч!), но в последний сезон Карпина поначалу все тоже складывалось хорошо и ярко, а потом был «Санкт-Галлен». А сейчас у нас есть АЕК. Неудача в матче с такой командой будет сродни катастрофе. «Спартак» годами порождал в болельщиках недоверие, дошло до абсурда — любой адекватный шаг или успех команды воспринимается в массах чуть ли с недоумением. Поэтому восстанавливать благонадежность придется шаг за шагом, крупица за крупицей. Ждем ответный матч в Москве, с надеждой и волнением.
Статистика матча от Whoscored:
Оценки игроков от блога*:
*При выставлении учитываются РАА/ОД/ КОВД.
Рейтинг атакующей активности (РАА): гол – 50, голевая передача (заработанный пенальти, забитый пенальти) – 25, точная передача– 1, удар в створ – 10, удар мимо– 5, обостряющая передача – 5, удачный дриблинг– 5, заработанный штрафной – 5, навесы: точные – 3, неточный – 1.
Рейтинг оборонительных действий (ОД): перехват - 10, отбор – 10 и блокированный удар – 10, выносы мяча из своей штрафной - 5, фолы – (-5). Коэффициент объема выполненных действий (КОВД) определяется по формуле (РАА+ОД)/мин, то есть он равен сумме выполненных действий футболиста деленной на проведенные минуты.
П% - процент точных передач.
<1 – недостаточный коэффициент; 1 – 2 – достаточный коэффициент; >2 - выдающийся коэффициент.
При этом показатели игроков, проведших на поле менее 20 минут, желательно не учитывать.
Видеообзор матча:
Подписывайтесь на блог автора об амстердамском «Аяксе»!
Если вам понравился материал, ставьте «+» и расскажите о нем в статусах или социальных сетях. Также вы можете помочь автору финансово — он сейчас испытывает временные трудности, связанные с поиском работы.Символические суммы можете отправлять на Qiwi-кошелек: +7 981 888 39 98. Заранее спасибо!
Использованы фотоматериалы свободного доступа с сайта Sports.Ru и официального твиттера ФК «Спартак» (Москва). Видео - официальный канал ФК «Спартак» (Москва) на YouTube.
Также использованы материалы блога Статистика знает все на Sports.Ru.
Спектроскоп - это вообще не статистика, а больше личное мнение автора (мое, то бишь). Не хотите - не ешьте. Дисклаймер в помощь.
Коэффициенты защиты/атаки - я их обосновывал на тех же материала от "СЗВ" + статья о Райнарце. Как по мне, худо-бедно, но отражает, кто был более успешен в созидании, кто совершил больше полезных действий в защите.
Не спорю, что принципы подсчета могут иметь недочеты, но я решил попробовать что-то новое. Если видите какие-либо промашки, укажите и обоснуйте.
Хотя, с этого аккаунта у вас такой возможности уже не будет, ибо бан.