Скажи-ка, Дядя...

На ваш взгляд массовые потери у финнов своих центрфорвардов как два брата Койву, Филлипулла а теперь и Барков могут стать фатальными?

Здравствуйте, Юрий Альбертович! Я хочу от всей души поблагодарить Вас за Вашу очень прекрасную работу футбольного комментатора. Хоть я живу в Москве, но я специально настроил сеть ИНТЕРНЕТ и теперь имею возможность принимать украинские каналы «Футбол 1» и «Футбол 2» и теперь с удовольствием слушаю, по возможности, Ваши комментарии к футбольным матчам, а также смотрю Ваши аналитические передачи «Великий футбол» и «Европейский Уикэнд». Вчера, комментируя кубковый матч Арсенал – Ливерпуль, вы отметили, если я правильно понял, что в Арсенале роль опорных полузащитников (в этом матче Дженкинсон и Начо Монреаль) обычно невелика. При всем различии трактовки понятия «опорный защитник» различными специалистами мне все же кажется, что в Арсенале эта линия команды играет весомую роль. Если можно, поясните этот вопрос.
Вы также отметили, что к концу игры нападающая линия Арсенала была сильно измотана (Месут Озил, Подольски и т.д.). Как вы считаете, сможет ли Арсенал до конца сезона выдержать упорную борьбу за первое место в АПЛ? Или команда на пороге спада?
Еще раз благодарю Вас за Вашу прекрасную работу. Постепенно я стал фанатом и первенства Украины.
С уважением, Юрий.

Здравствуйте Юрий Альбертович,ecть ли у вас в планах сделать озучку на пк,xbox,игру нхл

Здравствуйте, Юрий.

Скажу сразу, что я смотрю хоккей только когда играют сборные, на ЧМ и на Олимпиаде (клубы мне почему-то смотреть совсем не интересно). Поэтому я не слишком хорошо в хоккее разбираюсь и не всегда понимаю, почему игра складывается тем или иным образом (но пытаюсь). Вопрос про сравнение двух игр, нашей со словаками и кандцев с финнами.

С одной стороны, встречи были похожи тактически, словаки и финны строили игру от обороны и пытались играть на контр-атаках. Но вот что было заметно – мы со словаками постоянно бегали туда-сюда, наши атаки были довольно короткими, затяжных атак было очень мало, даже в большинстве, в основном такие быстрые кавалерийские наскоки силами 2-3 игроков. Канадцы же гораздо чаще могли спокойно расставиться в чужой зоне и проводить позиционные атаки, задействуя всех игроков.

Как Вы думаете, это вообще отрицательная черта в игре для нашей сборной, как раз из-за того что наши защитники плохо подключаются к атаке (т.е. пытались по-другому играть, но не удалось)? Или это все как и задумывалось, и просто такая тактика контратакующая, с упором на оборону, которая со словаками оказалась не очень удачной? Или сравнивать вообще некорректно, т.к. соперники разные (но финны то уж никак не слабее словаков)?

С уважением,
Дмитрий

Здравствуйте! Вопрос по игре сб. России по хоккею.

Как вы думаете, с чем связано большое количество поперечных передач у наших? Во всех трех матчах все наши перепасы поперек перехватывались соперником. Неужели Билл не указал игрокам на этот момент. Большинство ребят из НХЛ и не должны так играть (там за такое на лавку сажают)?

И еще вопрос: это указание Билла, что только форварды должны начинать атаку? Просто бросается в глаза, что все наши атаки начинаются одинаково – защитник заезжает за наши ворота, отдает пас на нападающего и тот слаломным проходом пытается ворваться в зону.

Спасибо заранее за ответы.

Дядя Юра, добрый день!

Рад, что есть возможность спросить у Вас мнение. По игре наших.
Считаю, что достаточно невыразительная игра в нападении в первую очередь связана с ошибками тренеров (а как иначе – игроки в форме, с самоотдачей вопросов не возникает) как по комплектованию троек, так и с тактикой (например, большинство разыгрываем по одному, всем известному сценарию)
Не кажется ли Вам, что на матч с Норвегией в первую очередь нужно «по тусовать» тройки? Можно попробовать Тихонова вместо Семина и поменять его в первое звено на Дацука. Семина – в третью тройку (как один из вариантов) По Семину делаю вывод – так как не убедил за три матча, прежде всего как подыгрывающий своим крайним.

Доброго здравия Юрий Альбертович!
Один товарищ, вчера прислал СМСку: «Как я и говорил,- мы играем в квалификации с норгами, а в четвертьфинале играем с лучшей командой второместницей – Финляндией(7 очков, так как они продули канадцам в овертайме: могли, кстати и с канадцами сыграть, если все у них случилось наоборот). А вот полуфинал нас ждет скорее всего со шведами, так как они будут играть в 1/4 с победителем квалификации Словения-Австрия( если обыграем фиников, конечно!!!). А с канадцами или американцами можем встретиться только в финале... Так что, думаю, что Билл все просчитал в сегодняшнем матче...При чем, даже при раскладе нашей победы в основное время над словаками с минимальным счетом или разницей в 3-4 шайбы( тогда у нас 7 очков) и ничьей фиников и канадцев- мы все равно оставались на 5-м ( по разнице шайб)месте и играли в квалификации с норгами, и наша судьба по 1/4 решилась в овертайме финнов и канадцев... И наоборот, если бы мы победили словаков в основное время и набрали 7 очков, а финики и канадцы выявили победителя именно в основное время, то тогда в 1/8 кто-то из них играл бы с норгами, а в 1/4- с нами. Так что канадцы, победив финнов,- сами избежали встречи с нами!!! А финны, проиграв канадцам,- сами выбрали нас в четвертьфинале... Так что Билл все просчитывал еще в матче с США!!! Как бы это странно не звучало: финны и шведы для нас более удобные соперники, чем американцы и канадцы»
Как думаете, возможно-ли, что Бил и вправду такой прагматичный? Что все просчитано – и соперники нам удачные достались, и силы сэкономлены.
п.с. извините за длину
п.с.с. вчера случайно наткнулся на вашу трансляцию Арс-Ливер, жаль инет подводил, но все-же даже те 10-15 минут, что вас слышал – был в восторге. Все соскучились, возвращайтесь поскорее!

Как вы считаете сборную Чехии ожидает провал после проигрыша шведам и швейцарцам?
Как вам игра Недведа на олимпийском уровне?

Какие соображения по игре наших? Честно говоря, ожидал худшего на фоне никак не менее классной американской сборной. Основания для осторожного оптимизма вроде как есть.

Здравствуйте,Юрий Альбертович!Четыре года назад,Вы писали краткие заметки по поводу выступления сборной России по хоккею в Ванкувере.Заметки,скажем прямо,глубоко содержательные.Оказались,правы в том,что наши,едва ли много забьют хозяевам турнира в 1/4,а вот пропустить способны будь здоров...Стоит ли ожидать в феврале месяце подобных высокопробных опусов?