Скажи-ка, Дядя...

Здравствуйте, Юрий.

Скажу сразу, что я смотрю хоккей только когда играют сборные, на ЧМ и на Олимпиаде (клубы мне почему-то смотреть совсем не интересно). Поэтому я не слишком хорошо в хоккее разбираюсь и не всегда понимаю, почему игра складывается тем или иным образом (но пытаюсь). Вопрос про сравнение двух игр, нашей со словаками и кандцев с финнами.

С одной стороны, встречи были похожи тактически, словаки и финны строили игру от обороны и пытались играть на контр-атаках. Но вот что было заметно – мы со словаками постоянно бегали туда-сюда, наши атаки были довольно короткими, затяжных атак было очень мало, даже в большинстве, в основном такие быстрые кавалерийские наскоки силами 2-3 игроков. Канадцы же гораздо чаще могли спокойно расставиться в чужой зоне и проводить позиционные атаки, задействуя всех игроков.

Как Вы думаете, это вообще отрицательная черта в игре для нашей сборной, как раз из-за того что наши защитники плохо подключаются к атаке (т.е. пытались по-другому играть, но не удалось)? Или это все как и задумывалось, и просто такая тактика контратакующая, с упором на оборону, которая со словаками оказалась не очень удачной? Или сравнивать вообще некорректно, т.к. соперники разные (но финны то уж никак не слабее словаков)?

С уважением,
Дмитрий