По выступлению клубов в еврокубках не составишь полного представления о состоянии дел в чемпионате, но их категоричность иной раз заставляет задуматься. С 96-ого года не было случая, чтобы ни одна английская команда не прошла в четвертьфинал чемпионской Лиги. Находится ли премьер-лига в кризисе или это неудачи конкретных команд?
Жалко, что арбитры так ведут себя: что в Милане после паса рукой, что в Манчестере сегодня. Имеют ли арбитры право ошибаться - вопрос риторический, то, что они ошибаются в матчах, где до этого пребывало зыбкое равенство, и всё висело на волоске, - факт.
«Милан» предстал бандой, тактически умной и вовремя проявившей свои сильные стороны. Обычно эти качества и срабатывают эффективнее всего в плей-офф. Хотя Сапата наверняка посмеётся и скажет: «Какая, на**й, тактика?!»))) А вроде катилось всё своим чередом...
Чемпионат СНГ - это не хорошо и не плохо, это логичное следствие путинского режима в одной из отраслей, где можно заработать. А значит, мы вряд ли имеем на это влияние, вряд ли наше мнение учитывается. Футбол не может быть без политики, когда является отражением социальных процессов в обществе.
Футбол непредсказуем - это почти что тавтология. Когда это плей-офф, это ещё большая бессмыслица. Я не знаю, что это за генерация чисел такая, но сценарии, с которыми выиграли российские клубы, прекрасны; они - разные и со счастливым концом. Такую непредсказуемость любить хочется.
«Барселона» играла пешком, «Реал» - грубо, защитники пластались в подкатах, судьи выдумывали офсайды, а Варан мог не доиграть матч до момента, когда забил гол. Мысли о класико, изложенные тезисно.
Суть церемонии «Золотого мяча» напомнила мне одну историю перед финалом Кубка УЕФА 2005 года, который выиграл ЦСКА. Хотя не только её, а любую бытовую ситуацию, когда кто-то дразнит большую толпу людей, делающую презентабельный вид. И это разговоры не о справедливости, а о ложной морали, которой сейчас уязвлена толпа уже вполне осязаемых болельщиков.
.jpg)
