Engelbert

Минусы такого подхода:
1) Во-первых, участнику надо ЗНАТЬ на какой препарат получать исключение. Т.е. он должен следить за антидопинговым законодательством. Количество времени и усилий, потраченных на это, может превзойти время непосредственно на спорт. Законопослушному человеку в данном случае будет проще бросить спорт, чем тратить часть своей жизни на изучение и следование юридическим нюансам.
2) Во многих регионах просто так к специалисту не попадешь - поход может растянуться на несколько раз ( регистратура -> участковые терапевт -> специалист, и это в лучше случае, если с поликлиники нужно направление в более специализированные учерждение тут еще больше ). Это все отнимает много времени, исчисляющееся днями, как правило - в рабочее время, т.е. работающему человеку крайне трудно будет совместить спорт и работу только из - за этой формальности. И снова - человек уйдет из спорта.
3) Вопрос с попаданием допинга в организм через еду никто не отменял. Если проф. спортсмены (или скорее федерации) еще могут позволить себе отслеживать весь путь попадающей в организм пищи, то обычный человек просто не имеет возможности узнать, что он съел в стейке в кафешке. Единственный выход - снова, только подстраивать всю свою жизнь под стандарты профессиональных спортсменов, вплоть до изучения всех этикетов в супермаркете. Опять же - проще завязать со спортом.
Итог? Такие правила просто будут барьером к массовым занятиям спортом.

Зная Лотито, выражать соболезнования по поводу Аллегри сильно преждевременно.
Ну а с Тудором все банально - Игор требует перестройку команды, причем на выход у него Исаксен, Лаццари, Ровелла, Романьоли, Хисай, Катальди, Гендузи - кто - то давно в клубе, чье - то подписание было удачей, кто - то просто лучшим по прошлому сезону был. Взамен подавай игроков атлетичных в первую очередь. Выбирать между половиной основы и тренером - выбор очевиден.

Make football, not politics!