Борьба за телеправа РФПЛ: промежуточные итоги

В данный момент вовсю идут торги вокруг телеправ на чемпионат России – и, в общем, более-менее укладываются в описанный в феврале сценарий. Фраза про "шестой чемпионат в Европе", по крайней мере, точно звучит. Пока в противостоянии между ВГТРК и "Газпром-Медиа" фаворитом выглядит второй из медийных холдингов; впрочем, все еще впереди.

Между тем, вчера был побит антирекорд посещаемости матчей РФПЛ в нынешнем сезоне – 64 400 человек на 8 матчах. В Германии столько народу приходит на один.

График отсюда. Еще немного о посещаемости футбола в России – здесь.

Comments

[Дмитрий Навоша]

Ответ Joen-joen

проверочное слово стадионы. качество игры в РФПЛ все-таки на так плохо, как стадионы. один их внешний вид способен вызвать несварение желудка :)

Качество игры вообще показатель довольно условный: можно подумать, в американской МЛС, Японии, Китае или второй бундеслиге (во всех этих лигах посещаемость выше российской) качество лучше российского. Стадионы – огромный фактор, но тоже далеко еще не все: можно подумать, самый удобный на данный момент российский стадион «Локомотив» трещит по швам от болельщиков.

Куда важнее – уровень популярности футбола и степень нужности болельщиков клубам (будут нужны – придумают, как их привлекать). Пока болельщики клубам не то, чтобы так уж нужны: если посещаемость уже 8 лет не растет, то бюджеты клубов без всякого увеливения посещаемости и телерейтингов выросли за это время в среднем 6-10 раз.

[гузяка]

Ответ Серый199

Интересно, а какое место в Европе занимает «шестой чемпионат в Европе» по такому показателю, как посещаемость.

Увы, на матчи наших команд ходят меньше, чем на вторые дивизионы Англии и Германии. Намного меньше. Третья английская лига рядышком.

Справедливости ради, проблема ведь не только в качестве игры как продукта, но и в качестве процесса просмотра как продукта. На некоторые матчи аутсайдеров со Спартаком и Зенитом, возможно, и пошел бы народ, но стадионы вмещают по 10-12 тысяч, особо не разгуляешься. Как можно более срочно нужно решать эту проблему - в Питере средняя посещаемость превысит 30 тысяч однозначно, Спартак со своим стадионом тоже будет где-то так собирать, на ЦСКА будут ходить не нынешние позорные 8-10 тысяч, а хотя бы 15-17. Ну, и так далее.

В следующем году еще Кубань вернется, будет поприличнее.

[natala]

Похолодало. Хоккей в разгаре, еврокубки. И это сейчас идут решающие игры. А при «осень-весна» вообще худо будет.

[Joen-joen]

проверочное слово стадионы.
качество игры в РФПЛ все-таки на так плохо, как стадионы. один их внешний вид способен вызвать несварение желудка :)

[Серый199]

Ответ Дмитрий Навоша

Приводил уже ниже в этом блоге: 10-е в Европе и 19-е в мире: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/navosha/60615.html

спасибо

[Never know best]

Ответ Дмитрий Навоша

Качество игры вообще показатель довольно условный: можно подумать, в американской МЛС, Японии, Китае или второй бундеслиге (во всех этих лигах посещаемость выше российской) качество лучше российского. Стадионы – огромный фактор, но тоже далеко еще не все: можно подумать, самый удобный на данный момент российский стадион «Локомотив» трещит по швам от болельщиков. Куда важнее – уровень популярности футбола и степень нужности болельщиков клубам (будут нужны – придумают, как их привлекать). Пока болельщики клубам не то, чтобы так уж нужны: если посещаемость уже 8 лет не растет, то бюджеты клубов без всякого увеливения посещаемости и телерейтингов выросли за это время в среднем 6-10 раз.

«Куда важнее – уровень популярности футбола и степень нужности болельщиков клубам...»

Дмитрий, тогда возникает резонный вопрос - каков этот самый уровень популярности и что у нас в стране делается для его увеличения?
Мне вот интересно, каков телерейтинг матчей Рубина именно в Казани, а каков матчей Зенита в Питере? Ну и соответственно по остальным. Уверен что из всех команд лидерами будут Зенит и Спартак. Спартак по понятным причинам, а Зенит, во многом благодаря широкомасштабным акциям в поддержку Зенита по всему городу, создавая тем самым сначала интересующихся клубом людей, а потом и переходящих в болельщиков.
Почему подобным образом клубы не ведут себя в Казани, Ростове, Томске и др. не понятно, хотя могу ошибаться, может там все возможное для привлечения болельщиков делается)

[Дмитрий Навоша]

Ответ Мисюра Сергей

кстати, еще интересный вопрос, хотелось бы услышать подробное сравнения нас с «похожими странами» (т.н. бенчмаркинг): Турция, Греция, Украина. Все эти страны имеют сравнимый уровень футбола, наличие олигархических топ-клубов, которые явно тратят больше, чем зарабатывают и зарплаты в которых сравнимы с зарплатами звезд в наших клубах, сравнимый с нами уровень жизни населения.. Как там организованы телетрансляции, мерчандайзинг, работа с болельщиками, доходы/расходы и пр? Сможете написать заметку? Может быть, есть еще какие-то страны, которые подпадают по эти условия?

Что знал – написал уже раньше в этом блоге. Несколькими постами ниже есть и ссылка на дискуссию на этот счет со Стогиненко на радио «Спорт»

[Дмитрий Навоша]

Ответ george1991

«будут нужны – придумают, как их привлекать» Дмитрий, а какими способами болельщиков привлекают на стадион в Германии (хотя сейчас уже все по инерции идет наверное)? Толчок к посещаемости лиги в Германии дал ЧМ-06,а также блестящая инфрастуктура и низкие цены на матчи бундеслиги. Но ведь было еще (реклама, передачи на общедоступном тв, скидки например) что-то?

Ответ на ваш вопрос невозможно дать в одну строку или в один абзац. Но в этом блоге есть не меньше дюжины текстов о том, из чего складывается популярность футбола – в том числе три или четыре про Германию

[george1991]

Ответ Дмитрий Навоша

Качество игры вообще показатель довольно условный: можно подумать, в американской МЛС, Японии, Китае или второй бундеслиге (во всех этих лигах посещаемость выше российской) качество лучше российского. Стадионы – огромный фактор, но тоже далеко еще не все: можно подумать, самый удобный на данный момент российский стадион «Локомотив» трещит по швам от болельщиков. Куда важнее – уровень популярности футбола и степень нужности болельщиков клубам (будут нужны – придумают, как их привлекать). Пока болельщики клубам не то, чтобы так уж нужны: если посещаемость уже 8 лет не растет, то бюджеты клубов без всякого увеливения посещаемости и телерейтингов выросли за это время в среднем 6-10 раз.

«будут нужны – придумают, как их привлекать»
Дмитрий, а какими способами болельщиков привлекают на стадион в Германии (хотя сейчас уже все по инерции идет наверное)? Толчок к посещаемости лиги в Германии дал ЧМ-06,а также блестящая инфрастуктура и низкие цены на матчи бундеслиги. Но ведь было еще (реклама, передачи на общедоступном тв, скидки например) что-то?

[Мисюра Сергей]

Ответ Дмитрий Навоша

Качество игры вообще показатель довольно условный: можно подумать, в американской МЛС, Японии, Китае или второй бундеслиге (во всех этих лигах посещаемость выше российской) качество лучше российского. Стадионы – огромный фактор, но тоже далеко еще не все: можно подумать, самый удобный на данный момент российский стадион «Локомотив» трещит по швам от болельщиков. Куда важнее – уровень популярности футбола и степень нужности болельщиков клубам (будут нужны – придумают, как их привлекать). Пока болельщики клубам не то, чтобы так уж нужны: если посещаемость уже 8 лет не растет, то бюджеты клубов без всякого увеливения посещаемости и телерейтингов выросли за это время в среднем 6-10 раз.

кстати, еще интересный вопрос, хотелось бы услышать подробное сравнения нас с «похожими странами» (т.н. бенчмаркинг): Турция, Греция, Украина. Все эти страны имеют сравнимый уровень футбола, наличие олигархических топ-клубов, которые явно тратят больше, чем зарабатывают и зарплаты в которых сравнимы с зарплатами звезд в наших клубах, сравнимый с нами уровень жизни населения..

Как там организованы телетрансляции, мерчандайзинг, работа с болельщиками, доходы/расходы и пр? Сможете написать заметку?
Может быть, есть еще какие-то страны, которые подпадают по эти условия?