Вибрирующие шары, странные движения Инфантино и Роберто Карлоса – УЕФА постоянно обвиняют в нечестных жеребьевках
Но до сих пор нет ни одного факта.
В сетке Лиги чемпионов бывают странные совпадения. «Зениту» (еще до времен, когда Питер прописался в Лиге Европы) ежегодно попадались легкие группы. «Реал» несколько лет подряд играл в плей-офф с «Шальке», «Байером» и другими «Вольфсбургами». А болельщики «Арсенала» до сих пор помнят, как четыре года подряд в 1/8 им выпадала «Барселона» или «Бавария».
Из-за этого каждый сезон болельщики строят теории о том, что УЕФА подтасовывает результаты жеребьевки. Организаторов обвиняют в желании дать легких соперников топ-клубам, избежать повторов финалов или не пустить в финал клубы из одной страны.
Иногда футбольные чиновники сами нагнетают обстановку. Недавно Мишель Платили рассказал о махинациях на жеребьевке ЧМ-1998 (Платини был в оргкомитете турнира): тогда организаторы развели Францию и Бразилию по разным сеткам, чтобы они не встретились раньше финала. Если многолетний президент УЕФА признался в подтасовке жеребьевки чемпионата мира, то любые теории начинают выглядеть чуть более реальными.
Блаттер обвинял УЕФА в использовании охлажденных шаров
Жеребьевка Лиги чемпионов проходит максимально прозрачно: ее транслируют в прямом эфире, а из зала за процессом наблюдают представители клубов. Поэтому подтасовка возможна единственным способом – ведущие должны знать, какой именно шар вытащить в определенный момент. Жеребьевку проводят бывшие звезды футбола: например, в 2016-м клубы распределяли по группам Анри, Роберто Карлос, Иан Раш, ван Нистелрой. Публике сложно поверить, что такие люди могут быть замешаны в обмане.
Самая популярная теория: организаторы заранее нагревают или охлаждают некоторые шарики. Об этом способе рассказал Йозеф Блаттер в 2016-м в интервью аргентинской газете La Nacion.
«Шары кладутся в холодильник перед жеребьевкой, и затем малейшего касания хватает, чтобы понять, нагретый это шар или холодный. Такого не было в ФИФА, но я видел это при жеребьевках на европейском уровне», – поделился Блаттер.
Есть, правда, повод сомневаться в искренности экс-президента ФИФА. Летом 2016-го Блаттера отстранили от должности, а в декабре забанили в футболе на восемь лет. На его место выбрали Джанни Инфантино, который с 2008-го занимал пост главного секретаря УЕФА и среди прочего занимался жеребьевками. В таком контексте слова Блаттера выглядят как попытка уколоть того, кто занял его место.
Кроме того, нельзя нагреть и охладить больше одного шара в каждой корзине, иначе ведущий запутается. Поэтому такой метод не очень подходит для жеребьевки группового этапа (там 32 клуба) или 1/8 финала, где 16 вариантов.
УЕФА сделал способ с охлажденными шариками более удобным, когда с сезона-2012/13 ввел отдельную жеребьевку для четвертьфиналов и полуфиналов. Для определения полуфинальных пар, когда шариков всего четыре, такой метод подходит лучше. Правда, в этом году УЕФА снова определяет всю сетку на стадии четвертьфиналов.
Бывший турецкий рефери заявлял, что УЕФА использует вибрирующие шары. И даже показал, как они работают
Еще одна мегапопулярная теория: в шариках находится специальное устройство, в нужный момент на него дистанционно подается сигнал и оно вибрирует. Эту версию озвучил бывший турецкий арбитр Ахмет Чакар (не Чакыр), который в 90-х судил матчи ЛЧ и Кубка УЕФА. После завершения карьеры он стал экспертом и активно исследовал проблему подтасовок.
Весной 2013-го он пришел на турецкий телеканал Beyaz и рассказал, что жеребьевка четвертьфиналов и полуфиналов ЛЧ была подтасована. Претензии две: в 1/4 «Реалу» специально дали самого легкого соперника – «Галатасарай» Манчини, а в полуфиналах развели «Реал» и «Барсу», чтобы они встретились в финале.
В качестве доказательства Чакар продемонстрировал видео с жеребьевки четвертьфинала, на котором Джанни Инфантино во время речи своего напарника Маркетти слегка качает чашу с шарами. По версии Чакара, Инфантино таким образом скрыл, что один из шаров завибрировал слишком рано.
Чтобы проиллюстрировать теорию, Чакар прямо в эфире показал, как работают вибрирующие шары. Он воссоздал жеребьевку и вытянул точно такие же пары.
Проблема в том, что обвинение Чакара максимально не фактурное. Фактически он просто рассказал о существовании такой технологии и о том, что ее можно использовать для подтасовок. Но Чакар привел ноль фактов о том, что ее действительно кто-то когда-то использовал, а видео с Инфантино, качающим вазу, выглядит слабым доказательством. Во-первых, на нем не видно вибрирующего шара, а во-вторых, такими покачиваниями Инфантино только привлек внимание к корзине.
Ну и то, что пострадавшей оказалась турецкая команда, добавляет сомнений в объективности Чакара.
Неудивительно, что его выступление осталось почти незамеченным: его пересказали британские медиа, но резонанса не возникло.
Большая часть версий о подтасовках очень похожа на фейк
Фанаты так взбудоражены поиском фальсификаций, что повсюду видят обман и во время жеребьевки следят за каждым движением ведущих. Платини и Пуйоль переглянулись – они в сговоре! Инфантино улыбнулся слишком широко – это команда сливать «Арсенал». В сети гуляет много версий с подтасовками, и большинство из них выглядят крайне нелепо.
В 2016-м в нечестной игре подозревали легенду валлийского футбола и экс-звезду «Ливерпуля» Иана Раша: во время жеребьевки группового этапа он вытащил шар, достал из него бумажку с названием клуба и на какой-то момент опустил руки чуть ниже стола. Некоторые были уверены, что за эту секунду он заменил бумажки.
В 2017-м испанская AS обвинила УЕФА в подтасовке полуфиналов: тогда «Реалу» достался «Атлетико», а «Монако» получил «Юве». По версии AS, мадридские клубы специально свели в полуфинале, чтобы они третий год подряд не вышли в финал. В эпицентре скандала снова оказался Иан Раш: на этот раз его обвинили в том, что опустив руку в чашу, он не помешал шары, а сразу вытащил один из них – оказалось, что внутри был «Реал». Сразу за ним Раш вытащил «Атлетико».
Аргумент был бы более убедительным, если б в чаше было много шаров, но когда их оставалось всего два, вариантов у Раша было не так много.
Иногда во время жеребьевок действительно происходит что-то странное
Самый странный эпизод случился во время жеребьевки 1/8 финала Лиги чемпионов-2012/13. Накануне организаторы провели репетицию церемонии, чтобы проверить, все ли работает.
Репетицию показывал английский канал Sky Sports, и в кадр попали результаты жеребьевки. Об этом вспомнили на следующий день, когда пары полностью совпали с тестовыми. Opta оперативно подсчитала вероятность такого исхода: оказалось, что это невероятные 2 160 900 к 1.
Еще один эпизод произошел в декабре 2015-го, когда Хавьер Дзанетти определял соперника «Реала» по 1/8 финала. Дзанетти опустил руку в вазу, сразу схватил шар и держал его, пока мешал остальные шары. Аномалию заметил даже Алексей Андронов, в прямом эфире комментировавший церемонию:
Дзанетти вытянул «Рому» – далеко не самого сложного соперника (альтернативами были «Арсенал», «Юве» и «ПСЖ»). В очень серых матчах «Реал» легко победил с общим счетом 4:0.
В 2016-м в подтасовке обвинили самого Роберто Карлоса, который распределял клубы по группам. Он выудил очередной шар, но вместо стандартной схемы «достать шар – открыть – показать листок с названием клуба» произошло что-то странное: бразилец немного подержал шар в руке, опустил обратно в вазу и выбрал другой. Во второй раз Карлос вытянул «Лудогорец», который отправился в группу к «Арсеналу» и «ПСЖ».
Выглядит так, словно Роберто просто забыл, что должен был вытянуть определенный шар, и не очень ловко исправил ошибку.
Перед жеребьевкой полуфиналов в 2018-м «Рома» заспойлерила, что сыграет с «Ливерпулем»
13 апреля 2018-го, в день жеребьевки полуфиналов, владельцам абонементов «Ромы» пришло письмо от клуба с расписанием ближайших игр. Матч с «Дженоа» в выходные – все ок. Но сразу за ним была домашняя игра с «Ливерпулем» в полуфинале. На момент получения рассылки до жеребьевки оставалось несколько часов.
Фото письма мигом разошлось по интернету, а когда на жеребьевке римлянам выпал именно «Ливерпуль», «Роме» срочно пришлось оправдываться. «Представители «Ромы» связались с нами и сообщили, что у них возникла техническая проблема с партнером по продаже билетов, – сообщила пресс-служба УЕФА. – Он тестировал систему на всех возможных исходах, не только на «Ливерпуле».
С одной стороны, если дистрибьютор действительно тестировал сервис, то вероятность выпадения «Ливерпуля» составляла 33,3% – огромного совпадения тут нет. С другой – зачем «Рома» вообще вписывала клуб в графу следующего соперника, если можно оставить ее пустой? И почему не появились фотографии с другими исходами жеребьевки, которые сделал дистрибьютор? «Рома» могла опубликовать их хотя бы для убедительности своей версии.
***
Несмотря на все эпизоды, УЕФА ни разу не инициировала внутреннее расследование, а большую часть случаев просто проигнорировала. Единственный публичный комментарий по теме подтасовок дал в 2017-м генеральный секретарь УЕФА Джорджо Маркетти.
«Как шары могут быть холодными или теплыми? Это невозможно. Я бы ни за что не попросил игроков того уровня, что мы приглашаем, делать что-то такое, что привело бы к нечестному выбору шара. Это смешно», – негодовал Маркетти.
Логично. Самое слабое место всех теорий – отсутствие свидетельских показаний. Не считая теории Чакара и интервью Блаттера, не появилось ни реальных фактов, ни журналистских расследований, ни открытых или анонимных признаний. Даже ребята из Football Leaks, которые вскрывают все на свете, молчат про жеребьевки.
С логикой здесь тоже большие проблемы. Если б подтасовки реально были, то в них оказались бы замешаны десятки людей: бывшие игроки, чиновники УЕФА, организаторы. Невозможно представить, чтобы в век социальных сетей и мгновенного распространения информации ни разу за 10+ лет никто из них нигде и ни в каком состоянии не проболтался.
P.S. Вы вряд ли удивитесь, но утром в пятницу в одном из твиттеров (45 тыс подписчиков) про «Ливерпуль» появилась картинка с результатами жеребьевки. Люди слишком легко верят в такие истории.
Фото: Gettyimages.ru/ Harold Cunningham, Shaun Botterill, Christopher Lee; Twitter/https://twitter.com/ImSantos15
сначала в сеть кидают фейки, со всеми возможными комбинациями. после жеребьёвки ненужные удаляются. раздувается скандал. профит.
Какие после этого нужны доказательства? Суды по всему миру принимают тест ДНК как доказательство, хотя там тоже не 100% вероятность, а 99.(9)%
то сразу видно что люди просто не понимают теорию вероятности. В частности я часто вижу "в казино 10 раз выпало черное, значит вероятность выпасть красного увеличилось. ставим на красное!". Ау, идиоты, вероятность выпасть в 11 раз красного все так же равна вероятности выпасть черному! Вот и здесь не понимающие люди думают что если клубу повезло попасть на легко соперника то по теории вероятности, в следующий раз выпадет сильный. Чушь и невежество!
Более того скажу, это как раз нормально (нормальное распределение) что из 100 клубов всегда попадутся несколько у которых будет серия из удачных или неудачных жребиев. Это как взять 100 обезьянок, дать им 5 кубиков с буквами. Так вот из 100 обьезьянок обязательно несколько сложат из кубиков слово. Потому что они умеют читать? Нет, потому что даже редкое событие при многих повторениях обязательно случается (и случается к слову чаще чем по статистике).
Я скажу больше, если мы возьмем монетку и 1000 раз ее подкинем, то в 500 случаях выпадет решка в 500 случаях орел. Но! Как будут распределенны эти цепочки?! Если вы думаете ОРОРОРОРОРОР, то фигушки! Там будут образовываться цепочки: РРОООРОООРРРРОРООРРР. В природе мы видим постоянную трендовость даже как будто случайных процессов.
Так что нет ничего странного что "Арсенал 4 раза попал на Барсу", потому что с точки зрения теории вероятностии это нормально, было бы не нормально если бы из 100 клубов за 10 лет, ни один бы не сыграл с другим несколько лет подряд.