Евгений Капитульский: комментарии

Привет! Немного поправлю по футбольной части: Славиша Йоканович возглавил клуб уже после вылета в чемпионшип. Второй сезон в АПЛ, когда был уволен Уайлдер, команду доводил Пол Хеккингботтом - перспективный тренер и личность очень интересная. В тот сезон он зримо улучшил игру, но было уже поздно.
Сговорчивым можно назвать как раз Хеккингботтома: он большой спец по стеснённым финансовым условиям. А вот Йоканович, назначенный в чемпионшипе, скорее был ставкой на быстрое возвращение в АПЛ. Трансферов он не просил отчасти по футбольным причинам: сезон 2020-21 сгубили травмы ключевых игроков, но они за лето восстановились, и были шансы без новых подписаний наладить прошлогоднюю игру. Но Йоканович то ли не разобрался, то ли не дождался, пока они заиграют.
Дело в том, что у Уайлдера был уникальный футбол. Вся игра сводилась к возне на грани аута, а самым опасным человеком на поле был один из 5 защитников: пока все страдали у боковых линий, он внезапно стартовал через всё поле в сторону ворот соперника. Поэтому сверхключевыми игроками у Уайлдера оказались защитники-ноунеймы Иган, Башем и особенно О’Коннелл, который должен был давать старт. В таком виде всё это работало ещё в Лиге 1, до выхода в чемпионшип. Но в 2020 году О’Коннелл сломался, соседи по обороне тоже пропустили часть игр - и последовал вылет. Об этом подробнее расскажут спецы по тактике...
В общем, вышло так, что когда травмированные вернулись на поле, это был уже чемпионшип, а Славиша Йоканович зачем-то уже играл в традиционный футбол по системе 4-4-2, несмотря на большие проблемы в воротах, полузащите и атаке. Всё было профукано. Ясное дело, проработал Йоканович недолго, а затем Хеккингботтом опять стал всех спасать, но своими методами.

Когда я стал фанатом Димы на Спортс.ру, Диме было 23 года, а мне - 16. Это довольно большая разница, но его тексты производили впечатление, как будто их писал мой ровесник - только этот ровесник почему-то уже повзрослел, а я нет. Кажется, в те годы мне только и было нужно, что читать такие тексты. Это заставляло меня раз за разом возвращаться на сайт.
Потом я стал тут работать. Так как я не был редактором, мы с Димой почти не контактировали. Но иногда это всё-таки происходило - и буквально после пары полученных сообщений ощущение возвращалось. И в мои 25 лет, и в 31 год... Собственно, взрослением я и пытался заниматься в свободное время от общения с Димой (а его у меня было много, так как Дима был ненавязчив) - и в итоге пришёл туда, куда пришёл. Очень жаль, что дальше придётся как-то взрослеть без Димы.

Добавлю один нюанс. Он меркнет на фоне ярчайшей истории "Брайтона" в девяностых (которую отлично описал автор), однако он чисто футбольный, и у него есть конкретное имя - Стив Гритт.
Это, если что, тренер. Не удивительно, что его никто не знает. Скажу больше, о нём толком ничего не известно даже в Англии, и сейчас узнаете почему. Хотя вообще-то про него надо снимать кино.
Так вот, за карьеру он сделал следующее:
1) С нуля обучил тренера Алана Кёрбишли. Они вместе были играющими тренерами в "Чарльтоне", тащили его в чемпионшипе. В 1995 году ВНЕЗАПНО Стиву Гритту показалось, что он тянет напарника вниз, он был очень расстроен собой (даже чарльтонским инсайдерам не вполне ясно, почему) и покинул клуб, оставшись культовым у болельщиков. А Алан Кёрбишли так никуда и не ушёл в ближайшее десятилетие и сделал себе имя в АПЛ. Потом он в мемуарах писал, что его всему научил Стив Гритт, а сам Гритт это отрицал.
2) Пришёл в "Брайтон" в середине осени 1996 года, само собой, без Кёрбишли. Как понимаете, тогда болельщиков интересовало выживание команды, а господина Арчера - физическое выживание себя любимого на улицах города. Всем уже было не до результатов на поле, не говоря уже о каких-то там тренерах. Команды вообще не было: всех распродали ещё летом, когда вылетели из Д3 в Д4, а потом оказалось, что оставшиеся и в Д4 не тянут. Но, повторюсь, это особо никого не волновало. Так вот, Гритт пришёл по ходу сезона и уничтожил двузначный отрыв от предпоследнего места. И, как справедливо написано в статье, закончил сезон спасением в последнем матче. Воодушевление из-за фанатских акций - это, конечно, хорошо, но на этом далеко не уедешь; основную работу сделал Гритт. А потом его снова загрыз синдром самозванца, и он ушёл примерно так же, как и из "Чарльтона". И у брайтонских фанатов он тоже культовая фигура.
3) Несмотря на всё это, больше он никогда главным не работал.
Мне кажется, всё это говорит само за себя.

Привет! Я теперь редко тут бываю, но тут мне есть что ответить, т.к. вы задаёте очень интересные вопросы непосредственно по моему профилю.
Вы совершенно правы: мы действительно использовали данные для фэнтези как основную инфу. Иначе нужно иметь две разных статистики: одна для фэнтези, другая для основной инфы. Что-то наподобие "двойной бухгалтерии". :) Этого у нас не было: статистика была едина. Собственно, недаром Михаил в посте пишет об устаревшем фэнтези, которое надо было переписать с нуля. Вы верно указали самую главную из проблем - неразрывность статистики и фэнтези.
Я пришёл на Спортс.ру за 9 лет до Алексея и тоже готов сформулировать специфические причины из моего периода работы, почему мы приняли решение не вести две статистики:
1) Это очень дорого: "двойное дно" нужно разработать, потом тратить двойные силы на поддержание всего этого дела в порядке; решили, что это не стоит затраченных ресурсов.
2) Основная проблема была всё же в том, что допассист (добивание, заработанный пенальти) технически ничем не отличался от обычного ассиста, потому у Месси все ассисты - и "наши", и объективно существующие - пошли в один столбец. Мы могли бы ввести это различие. Это был бы хороший компромисс: и не разрывается статистика, и "истинные пасы" показываются верно. Но тогда ресурсов не было. Сейчас, насколько мне известно, планируется так и сделать, а потом, скорее всего, удастся выставлять игрокам заработанные пенальти и начислять за них баллы в фэнтези. Но загрязнять игрокам статистику они больше не будут.
3) Лет 9-10 назад точно не было большой проблемы в допассистах и в испорченной статистике ряда игроков. Даже наоборот, были плюсы - это нас защищало от претензий. Объясняю сначала примитивно: "если две контрольных работы одинаковые, значит, один списал у другого", и это касается даже протоколов с игр. Теперь объясняю подробно: ассист - субъективная информация, поэтому, некоторые лиги их защищают. Например, облагают свою статистику копирайтом (по крайней мере, им самим так кажется, а нам просто лень терять нервы на дискуссиях, тем более, что наша статистика только выходила на европейский рынок, и мы были уязвимы). А если у нас есть допассисты - значит, наша информация ни с кого не списана. Собственно, до ввода допассистов такого рода претензии и правда были; а потом - прекратились.
(Вообще борьба за чистоту статистики - это очень интересно. В ней встречаются даже копирайтные ловушки. Лига или любая статистическая контора изредка может дать заведомо фейковую информацию, потом все её копируют, и тогда она правится на верную - так достигается лидерство по точности данных. И этим грешат с той или иной частотой все. Поэтому выбор поставщика важен, а нам приходится выявлять в протоколах подобные "артефакты". Вообще это история, к топ-лигам мало относящаяся - по крайней мере, по вопросам голов, карточек и замен. Но не по ассистам! Вот с ассистами это в полный рост даже в топ-лигах, ведь ассист довольно субъективная вещь, и там есть где разгуляться. Некоторые истории просто восхитительные: например, пас точно есть, а зафиксировать его пока нельзя, потому что "конкурент первым увидел" - лишь вечером обычно всё разрешается. Когда я закончу карьеру в спортивной статистике, смогу отдельно рассказать пару из них. Сейчас ещё рано - запускаем независимые данные на сайте Tribuna.com :))
Возвращаемся к текущей проблеме.
В наступающих сезонах она будет решена обособлением фэнтези-допассистов от обычных. Об этом я уже писал. Насколько знаю, сейчас решение в работе.
В старых сезонах, когда наш механизм отображения будет налажен, можно будет провести подмену данных на новый формат. После этого Месси и прочие пройдут очищение от лишних ассистов. Останутся только те, которые являлись "настоящими" по мнению поставщика.
Надеюсь, я смог дополнить ответ Алексея.

Ладно бы Жозе Моуринью. Он там сказал "Йосе Марино". Реально так и сказал!

Неудачный спектакль
На сцену выходит Петраков-Горбунов, хочет что-то сказать, но икает. Его начинает рвать. Он уходит.
Выходит Притыкин.
Притыкин: Уважаемый Петраков-Горбунов должен сооб… (Его рвет, и он убегает).
Выходит Макаров.
Макаров: Егор… (Макарова рвет. Он убегает.)
Выходит Серпухов.
Серпухов: Чтобы не быть… (Его рвет, он убегает).
Выходит Курова.
Курова: Я была бы… (Ее рвет, она убегает).
Выходит маленькая девочка.
Маленькая девочка: Папа просил передать вам всем, что театр закрывается. Нас всех тошнит.
Занавес

Да, плохо, что у тренеров учтены "долиговые хвосты" и хвосты, проведённые в пердиве. Но и в АПЛ Клаф поработал, т.к. ушёл из Ноттингема в 1993 году.

Лотито нужно понять и простить хотя бы за то, что матч Лацио - Салернитана был абсолютно нормальный: предсказуемый, без статистических аномалий, даже коэффициенты букмекеров не скакали. Я бы дал ему полгода отсрочки, а там Салернитана вылетит, и проблема решится сама собой.

Да не, с 1/8 перебор. Лучше обоих в группу. Просто в разные корзины. Победитель ЛЕ - в первую (как и в действительности), победитель ЛК - в четвёртую.

Что-то мне кажется, что отмена ЗМ в 2020 не имеет отношения к происходившему в тот год футболу. Скорее всего, из-за ковида инфраструктура настолько пострадала, что не получилось нормально проголосовать. Похоже, у некоторых резидентов, голосующих за игроков, отсутствуют средства связи, а из-за ковида к таким людям было невозможно подобраться. Если мы вспомним, что голосуют в том числе и журналисты, многие из которых уже пожилые и живут в странах третьего мира, то предположение кажется правдоподобным.