Общая практика, что нормативно это проблема возможного фигуранта. Он может на комиссии по этике доказать, что не знал. И если это будет объективно - ОК. Но все указанные случаи были в максимально публичной плоскости. Плюс с комментариями. Тут как про "не знал/обманул" быть?
+++
Статья вообще не об этом
Общая практика, что нормативно это проблема возможного фигуранта. Он может на комиссии по этике доказать, что не знал. И если это будет объективно - ОК. Но все указанные случаи были в максимально публичной плоскости. Плюс с комментариями. Тут как про "не знал/обманул" быть?