Вадим Лукомский: комментарии

«если проблему успешно обходят, то это уже и не проблема» - вот тут мы с вами расходимся. Я не готов под таким определением подписаться. Но это вопрос использования слов. Вроде, если вникнуть суть весьма близко оцениваем все.
По Порту согласен с вами. Это проговарилось в том репортаже.

Спасибо за фидбек, Иван.
Мне кажется, вы переоцениваете степень моей критики. Я проговорил те же вещи. Факт, что внутри лиги успешно обходят проблему.
Что касается матча с Портом, а какая ваша трактовка? Меня смутило, что такие эпизодов больше не было. Это единственная такая ситуация. И правда высокое мастерство. Описывая качество навеса, вы косвенно это подтверждаете. Если бы подобного было больше, то оценка была другой. Надеюсь, объяснил грань. Еще раз благодарю вас за конструктивный фидбек.

Идея в том, что рассказывать не только про топ-вывески, но и матчи, которые заслуживают внимания по каким-то причинам.
Мы можем ошибаться в выборе, но сам факт появление неочевидной вывески не должен смущать.

1. Прессинговать ПСЖ пытался. Точно активнее соперника. Проблема в дыре в этом прессинге. В тексте с примерами изложено.
2. ПСЖ нулевой по стартовому плану. Опять же проблема описаны. Этот отрезок очень слабый.
3. Прибавить по ходу встречи удалось. За счет чего изложено. Да, акцент на изначальных заготовках, но эта сторона не игнорируется.
4. Ваше право не верить, но именно этот текст мне не нужно было ОБЯЗАТЕЛЬНО писать. Просто были наблюдения, счел интересными, расписал. Можем их конструктивно обсудить и раскритиковать. Но именно в таком ключе хотелось бы.

Ваше право. Но тогда не додумывайте за меня. Во всех сообщениях это активно делаете )

А автор комментария прочитал текст? )
Просто я согласен с вашим вердиктом. И это проговаривается. Как и конкретные вещи, где у ПСЖ были проблемы, как и конкретный отрезок. Вообще никаких подгонок под результат нет. Я очень против этого.

Хорошие ответы дали без меня. Все это нужно учитывать.
Если выбирать из ваших вариантов, то больше его собственный перфоманс, чем приемы соперника. Ничего особенного именно под Джуда не было. Возможно, схема Реала (неклассическая, а вариант из матчей против Сити) немного сбила настройки. Другая химия при таком расположении, но не нужно переоценивать. Ну и Джуд не был прямо ужасен. Планка от него высокая просто.

Текст не только про первый матч и больше с позиции трудностей для Реала, который выглядит фаворитом. Никто не говорит, что Бавария это должна применять в одинаковой степени оба и тем более в радикальной.
Я верю, что Бавария будет играть без прессинга и с перестроениями на пятерку защитников. Это весьма пассивный подход, но диких соотношений по владению может и не быть. Баварии не зачем самой сразу терять мяч. Это скрасит картину.
Согласен, что первый гол может серьезно влиять.

Спасибо. Крутые исторические кейсы, которые скорее усиливают мысль. Кажется, правда редкость )

Я не писал, что в этот момент наиболее качественно играли. В этот момент вернулся прессинг. С выбранным вами моментом пика согласен. Он включен в картинку. Тут же просто момент начала обозначен.