Shuller18: комментарии

Да, и в сборной он всю стату мусорную набил, можешь проверить, то добьет несчастную Грузию, то сегодня отметился ассистами, когда Ирландия уже горела...

КОгда Хламаль будет так же решать в ЛЧ, как и Родриго, тогда поговорим. А пока мб для 16 лет он и хорошо играет, но на общем фоне абсолютно заурядный футболист с одной извилиной в голове, но видимо хорошей волосатой лапой сверху, раз так высоко пролез, не имея особого таланта. Повторюсь, тот же Ферран гораздо эффективнее, что в Барсе, что особенно в сборной, но его место занято блатным негритенком...

Да не станет он сильнее Влашича, шутишь что ли? У Николы топовая техника и контроль мяча, а Тамерлан деревянный по пояс, у которого даже с обработкой проблемы. Влашич зачастую брал мяч, пер на защитников и делал гол из ничего, разбираясь с соперниками буквально на носовом платке, Тамерлан пока что только моменты свои караулит успешно, в одиночку без поддержки он нулевой, потому что опять же очень слаб технически. Максимум в кого может вырасти Мусаев это нап уровня Соболева условного, и то сильно вряд ли, но таким решалой как Никола он в жизни не станет. Даже смешно рассуждать на эту тему.
Сильные стороны Мусаева отнюдь не в футбольном мастерстве кроются. Он очень старательный, постоянно нацелен на ворота, не делает лишних движений ну и неплохо открывается. Такие в великих не превращаются.

Ну и чего? По всем показателям уступает. 5+5 это не топовая стата от слова совсем.

Именно после 90 минуты потеряли 8 очков.

В чем его статистика супер? Она совершенно обычная, просто пиара там больше, чем пользы.

А который 2:8 проигрывал, может?

Хламаль ключевой игрок сборной только в чьих-то мечтах, на редкость тупой игрок, который в клубе и сборной занимает чужое место гораздо более эффективного Феррана.
А Кубарсю ПСЖ возил как хотел.

С вашей бездарной молодёжью вы только смешить продолжите весь футбольный мир

Не стал бы, всего лишь 8 очков лишились