Crvena_Zvezda

Чтобы проиграть Алькарасу-Гарфии на траве, нужно сыграть плохо. Чтобы проиграть в трёх сетах без цифры "7" - ужасно. Так что Медведев явно лукавит, пытаясь оправдать свою абсолютно бездарную игру. По сути, он провёл один из худших матчей в сезоне (наряду с первым кругом РГ).

Конечно, умеют, но играют на порядок слабее. Специально проигрывает вряд ли, но вот то, что во многих матчах начинает неспешно, вальяжно, долго вкатывается - это факт.
То есть в статье всё написано правильно: причина таких проигрышей сетов в первую очередь в Новаке, а не в его соперниках. За последние 5 лет матчей на хардово-травяных ТБШ, по ходу которых возникало бы ощущение, что серб может проиграть - раз-два и обчёлся. Недаром у него всего 1 поражение, а побед около 70 (точное число никто не назовёт). И в таких матчах, как тут с Рублёвым или в прошлом году с Норри, всем всё понятно: соперник старается, играет хорошо, но победит всё равно серб - хоть 6-4 счёт в пользу его оппонента, хоть даже 6-2.

В принципе, ничего удивительного и нет. Во-первых, серб был совершенно измотан физически: в каждом матче он проводил минимум 4 сета, а в полуфинале и вовсе играл сложнейший 5-сетовик с олимпийским чемпионом, в то время как Медведев вышел в финал по легчайшей сетке. Во-вторых, важнейшую роль сыграло и психологическое давление, так как это был матч за выигрыш "Большого шлема". Понятное дело, что в отсутствие второго фактора и при равных физических затратах Новак выиграл бы 3:0, как это было в том же году на Открытом чемпионате Австралии.