Лига чемпионов. Рома - ЦСКА. Превью
Второй игровой день Лиги чемпионов - пришло время армейцев стартовать в самом главном турнире Европы.
1) Дуэль за третье место или возможны варианты?
После жеребьёвки группы E в Лиге чемпионов почти все сразу же отделили зёрна от плевел, команды из Манчестера и Мюнхена от римлян и москвичей, предполагая, что последние два коллектива будут разыгрывать между собой "желанную" путёвку в Лигу Европы, предоставив возможность футбольным "китам" второй год подряд выяснить, чья тики-така круче - немецкая или английская. И даже сами игроки армейцев - тот же Вася Березуцкий, высказались в том ключе, что третье место будет определённым успехом.
Не думаю, что римская команда рассуждает в том же ключе, хотя и отдавая дань своим соперникам - тем более зная все проблемы "Манчестер Сити" в Европе, второе место не кажется таким уж не недостежимым. И матч в Риме будет иметь большое значение как в стратегическом плане касательно борьбы за 3-е место, так и в плане борьбы с фаворитами группы - поэтому лично я практически исключаю ничью в этом матче, и обе команды будут играть на победу пока ещё жива надежда на выход в плей-офф.
2) Тактические нюансы.
Руди Гарсия построил симпатичную команду в Риме, умело сочетая привычные для итальянского футбола длинные и средние передачи с атаками в короткий пас, и вообще его игровая философия мало изменилась ещё со времён "Лилля" - того самого, с которым аремейцы встречались в своё время в Лиге чемпионов и кстати именно с французами подопечные Леонида Слуцкого стартовали в сезоне 2011/12, когда безнадёжно проигрывая по ходу матча 0:2 два гола Думбия в концовке позволили увезти из Франции ничью, и ЦСКА в результате тогда вышел из группы, победив в последнем туре миланский "Интер" - это был последний раз, когда армейцы пересекались с итальянцами в еврокубках. Вот такие параллели.
В последнем туре серии А французский специалист традиционно для итальянских команд перетасовал состав перед еврокубками, дав отдохнуть в частности Итурбе с Тотти и лишь в концовке выпустив Жервиньо, хотя схема осталась привычная - 4-3-3, с основным разыгрывающим Де Росси, который чаще всего является автором первого паса. Уже ближе к штрафной мяч чаще всего получает Найнгголан, который умело раскидывает мяч по флангам и делает разрезающие передачи в штрафную, и вообще бельгийца сейчас нагружают по полной программе - видно, что он готов сейчас лучше всех в команде, и неудивительно, что именно его удар принёс победу над "Эмполи", хоть и при помощи вратаря. В целом "Рома" оставила слабое впечатление, и даже если учесть, что атакующая линия в ЛЧ претерпит изменения, не думаю, что двухнедельный простой положительно скажется на кондициях того же Тотти или Итурбе, которые за свои сборные не играли, и только Жервиньо получил игровую практику, забив кстати победный гол в отборочном матче Кубка Африки - отличился в той игре и Сейду Думбия.
Армейцы в последнем туре российского чемпионата показали футбол примерно того же уровня, что "Рома" против "Эмполи" - из чего можно сделать вывод, что команды сейчас примерно равны. Что можно отметить по последним матчам ЦСКА - приход Натхо с Еременко несколько изменил стиль игры в сторону короткого паса, и вообще армейцы стали показывать более симпатичный и смотрибельный футбол. Если в первых турах чуть ли не основными разыгрывающими выступали Игнашевич с Березуцким, закидывавшие мяч вперёд либо на фланги, либо в отыгрыш на Думбия - что было естественно при отсуствии в центре поля креативного футболиста в чистом виде, то теперь в опорной зоне появился промежуточный игрок, который умело раскидывает мяч в нужном направлении и участие центральных защитников в розыгрыше мяча сократилось до необходимого минимума. Именно коронные забросы Натхо и привели почти ко всем опасным моментам армейцев в игре с "Арсеналом" - в том числе к победному голу. Можно сказать так - ЦСКА приобрело необходимого игрока для позиционного нападения, и даже если посмотреть по фактуре появление Нахто вместо Вернблума автоматически снизило количество времени, которое теперь мяч находится вверху, хотя где-то это может сказаться отрицательно в силовой борьбе. Ну а появление Еременко ещё и заполнило позицию под нападающим более разносторонним игроком, чем Панченко - при том, что к Кириллу по этому сезону особых претензий нет.
3) Две равные команды.
Как я уже говорил, и "Рома", и ЦСКА, сейчас показывают футбол примерно одного, средненького качества - перерыв на матчи сборных отрицательно сказался и на тех, и на других. При этом букмекеры дают достаточно явным фаворитом римскую команду за смешные 1.6 - и это при том, что кроме Найнгголана у них выделить по последней игре некого, хотя организация игры в обороне у них традиционно на приличном уровне. И в этом тоже можно провести параллели с ЦСКА - у обеих команд неплохая защитная линия, проблемы в атаке, где выделяется один игрок - в армейском случае это Еременко, явно не в лучшем состоянии наконечники - Думбия в принципе не готов, а Тотти не играл две недели, плюс нестабильны вратари. Если для Акинфеева стало нормой уже пропускать метров с 30, то Де Санктис с "Эмполи" побил все рекорды по неудачному вводу мяча в игру, регулярно начиная атаки соперника. Поэтому перед матчем мы во всех отношениях наблюдаем равную картину.
4) Опорная зона армейцев - возможные проблемы.
После прихода Натхо и Еременко армейцы ещё не встречались с командами, которые будут играть первым номером с высоким прессингом - частично мы наблюдали это в Казани, где армейцы проиграли "Рубину", но это всё-таки не совсем то. А вот "Рома" - это первый экзаменатор армейцев с их видоизменённым стилем игры без Вернблума в составе, и проблем тут может быть две. Первая - это потери в центре поля, поскольку армейцы стали чаще начинать атаки низом, а мы помним, как "Рома" даже без особого настроя накрывала футболистов "Эмполи" на их половине, а тут римляне тем более должны рвать и метать - в первом туре против "Фиорентины" что-то подобное мы уже наблюдали, и с армейцами настрой будет примерно такой же. Вторая - это дальние удары, которые стали вообще проблемой для армейской команды в этом сезоне и из всего шести пропущенных голов ЦСКА ровно половину пропустил издали, в том числе и в последнем туре от Зотова. А у римлян поставленный дальний удар есть почти у всех атакующих игроков, и Найнгголан это доказал с "Эмполи" - поэтому при в меру закрытой игре дальние удары вообще могут стать основным оружием.
5) Найнгголан против Натхо.
Из всего вышесказанного ключевая дуэль матча - именно бельгийско-израильская. Найнгголан прекрасен в начале сезона, и оттого, насколько Натхо удасться избежать потерь и как бывший "рубиновец" вообще сможет вести игру при плотном прессинге зависит как безопасность своих ворот, так и продуктивность в атаке.
6) Еременко против Де Росси.
Если предыдущая схватка самая важная с точки зрения возможного характера игры, то Еременко против капитана римлян - это украшение матча. И по готовности Роман сейчас явно сильнее - ветеран "Ромы" допустил большое количество потерь в последнем туре чемпионата, а его точные забросы вперёд можно пересчитать по пальцам, в то время как Еременко стал лучшим игроком матча с "Арсеналом". Что позволяет назвать именно Романа главной надеждой армейской команды в первом матче нового сезона в Лиге чемпионов.
7) Фланговый фактор.
Учитывая, что Майкону и Эшли Коулу по 33 года, и в скорости они явно проигрывают и Тошичу, и тем более Мусе, то это может стать важным фактором в плане достижения положительного результата - даже особо неискушённые крайние форварды "Эмполи" временами переигрывали своих возрастных оппонентов, и тем более это должно получиться у армейцев, хотя тот же Тошич вроде как подрастерял форму за эти две недели.
8) Физическая готовность.
Как признал Руди Гарсия, после брейка на матчи сборных его команда находится не в идеальном физическом состоянии, тем более из-за позднего начала чемпионата этот перерыв наступил уже после первого тура и это конечно привнесло игровой дисбаланс в готовность команды. И французский специалист даже сказал, что армейцы сейчас в этом плане готовы лучше итальянцев, и это в общем-то было видно по последним матчам, где армейцы свой победный гол забили в концовке, а вот у "Ромы" второй тайм вообще не получился.
9) А судьи кто?
К сожалению, не очень повезло и с судьёй первого матча - Фернандес Борбалан отличается тем, что в целом неплохо судит важные матчи, но матч "Рома" - ЦСКА для него явно не "Барселона" - "Реал", а значит можно ожидать веера карточек, и отсуствие Дзагоева с Вернблумом только большой плюс в этом отношении. В умении испортить матч с испанскими судьями никто не сравнится - хотя именно Борбалан именно российские команды обслуживал более-менее нормально, и кстати именно при нём ЦСКА одержал свою знаменитую победу над "Интером", позволившую выйти в плей-офф ЛЧ - в последний раз на данный момент.
10) Статистический фактор.
ЦСКА за последние 10 лет ни разу не начинал групповой этап Лиги чемпионов с победы, тем более они всегда стартовали с гостевого матча. Максимум - ничья, как раз та самая чудесная против "Лилля" и против "Порту" в 2004-м.
Итого.
Ожидаю закрытую игру, при этом считаю шансы команд примерно равными и ставка на армейцев будет в любом случае валуйная - я не увидел в игре "Ромы" больших плюсов по последней игре. Но к сожалению, Слуцкий из года в год доказывает в первом туре ЛЧ, что перед игрой у него вроде команда в неплохом состоянии, а потом на поле валится против любого соперника, поэтому одно дело, когда Виллаш-Боаш со свежей головой и знанием португальского футбола одерживает первую в истории "Зенита" победу в первом туре главного еврокубка, и другое дело, когда один и тот же специалист каждый сезон наступает на одни и те же грабли, и большого прогресса на европейской арене у Слуцкого не наблюдаются. Причины прежде всего психологического свойства - с той же "Баварией" в прошлом сезоне руки тряслись у всех игроков с первой минуты, начиная с Акинфеева, при общей хорошей готовности по играм чемпионата, поэтому я не рискну поставить на армейцев, хотя считаю, они ни в чём "Роме" не уступают. Можно поставить фору +1, при этом голов не должно быть много...
