Кто к нам с мячом придет. Как будут жить крымские клубы при новой власти
Очень люблю наблюдать за людьми, которые к месту и не к месту вставляют фразу «спорт вне политики». Вообще, любая расхожая фраза, особенно если ее часто употреблять, становится глуповатой. А именно эта, еще и в российских реалиях, тем более. Во вторник утром на исполкоме РФС будут много и подробно говорить о присоединении Крыма. Точнее о головной боли, которое оно создает для спортивных властей. Этот же вопрос будут обсуждать на конгрессе УЕФА в Астане в четверг.
Пока российские чиновники высказываются о спортивном присоединении Крыма в привычной для российского уха ультра осторожной манере. «В России появилось два новых клуба – это данность», – обтекаемо прокомментировал Виталий Мутко; «Постараемся решить этот вопрос», – не добавил никакой конкретики Николай Толстых. Футбол оказался сложнее жизни. Нельзя просто так взять ввести на стадион «вежливых людей», провести среди болельщиков референдум и оказаться на следующий день в чемпионате России. То есть, конечно, можно, но закончится это мгновенным запретом на участие в еврокубках и матчах сборной. Поэтому сейчас придется договариваться, а найти общий язык, в первую очередь, с Федерацией футбола Украины будет невероятно сложно.
И в «Таврии», и в «Севастополе» совершенно не рады всему, что на них обрушилось, и абсолютно не понимают, как теперь себя вести. На прошлой неделе был в Крыму и понял, насколько местные клубы не похожи на российские. У ворот стадиона «Таврии» охранник остановил наше такси и спросил:
– Вам куда?
– Внутрь.
– А, ну проезжайте тогда.
Никаких пресс-карт, аккредитаций, вообще ничего. И такси совершенно обычное. Мы с оператором полчаса ходили по стадиону и окрестностям и спокойно снимали все, что хотели. Любой, кто хоть раз сталкивался с пресс-службами или службами безопасности российских клубов, поймет весь сюрреализм момента. Направляюсь в офис клуба и сразу захожу в кабинет генерального директора. Его нет на месте, но секретарша без сомнений дает мне все запрошенные у нее телефоны.
Снимаем еще полчаса, потом пытаюсь во второй раз зайти в офис, где меня тормозит охранник. На нем камуфляж, а размером он примерно как пять меня: два в высоту и два с половиной в ширину. Секьюрити долго объясняет, что ему велели меня больше внутрь не пускать. Его тон настолько извиняющийся, что не оставляет никаких сомнений – ему действительно стыдно не пустить журналиста внутрь.
До офиса «Севастополя» я не добрался. Зато примерно тридцать раз за день говорил по телефону с президентом клуба. Интервью Александр Красильников мне так и не дал, но даже сам перезванивал, когда не мог подойти. Очень хочу от лица всех спортивных журналистов России попросить «Таврию» и «Севастополь» сохранить это отношение к журналистам, когда (или если) вы все-таки окажетесь в нашем чемпионате. Нам тут этого очень не хватает.
Еще в Крыму помимо «вежливых людей» и вежливых сотрудников клубов уже есть первые русские бизнесмены, которые готовы брать на себя «социальную нагрузку в виде спорта» в обмен на будущую лояльность местных властей. Зато больше нет олигархов, которые спонсировали футбол; нет ультрас, которым пришлось уехать с полуострова по политическим мотивам; и, что самое удивительное, нет надежды, что на местные клубы теперь польется денежный дождь. В общем, интересная получилась поездка и, по-моему, неплохой удалось снять репортаж.
P.S. Если в HD хотите посмотреть, вам сюда
Люди просто счастливы, готовы терпеть любые невзгоды, только бы не жить на Украине с радикалами.
Эти люди герои!!! За 23 года украинизации, они смогли сберечь в себе все русское, сберечь свой дух и свою душу и когда настало время они сделали свой исторический выбор! Я всегда считал себя патриотом, но когда я увидел Крым в марте 2014 года ,я понял что такое настоящий патриотизм!
Спасибо всем крымчанам, за это потрясающее чувство!!!!
Лидеры майдана выступили против майдана и немедленно арестовали несколько участников майдана за организацию майдана.
Однако вскоре все участники майдана против майдана были отпущены за заслуги на майдане.
А теперь смотри: https://www.youtube.com/watch?v=P5T19uId-Qo
Это новый типа президент Украины, тоже баптист)) И кого ты предлагаешь поддерживать Никите? Единоверцев из Украины или предводителя православных ватников?)))
Чтобы понять суть, советую Ильфа и Петрова про одноэтажную америку прочитать. Там четко описаны вот такие секты!
http://lib.ru/ILFPETROV/amerika.txt_with-big-pictures.html
Я не видел таких.
Ну вот был Майдан - столько времени, постреляли, поубивали, поиздевались над теми, кого достали, одних скинули, других поставили - и что?
В России тоже такого хочется?
Что до бизнес-элиты - работает она все-таки в России, как правило.
Почему?
Там ещё неизвестно - доживут ли они до старости, как неизвестно, насколько та жизнь им всем нравится.
Но, допускаю, что имея деньги - везде хорошо.
Вот только эта элита пашет на "деньги за ради денег" 24 часа в сутки - потому и успешны и то, относительно.
Не бывает все так хорошо и гладко, как кажется со стороны.
Если Вы чувствуете себя бесправным - даже не знаю, что ещё тут можно сказать.
А в европейских чемпионатах так же? Или там таки нужна аккредитация и пресс-карты? Если нужны, то получается, что Европа такой же кровавый рЫжЫм, как и Россия и Украина единственный островок свободы?
Штаты, в свою очередь, недооценили многие реалии сегодняшнего дня - общемировой кризис и все такое.
Кроме того, если внутри в России проблем до черта, то внешняя политика Путина никаких нареканий пока не вызывает - если только кто-то не мечтает о третьей Мировой, но думаю, таких идиотов тут нет.
"Автором проекта стала Украина, а соавторами - Коста-Рика, Ботсвана, Катар, Канада и Польша, передаёт Интерфакс. Голосование по проекту резолюции намечено на сессии Генассамблеи ООН 27 марта."
Ботсвана... Коста-Рика... Ой, не могу... Смеху то. Кто то там, помнится, говорил про Вануату?
Это можно сказать про практически любую страну, где есть всеобщие выборы. Но в отличии от России в Америке есть нормальное местное выборное самоуправление, на которое граждане всегда могут надавить, и с которого могут спросить за состояние дел.
"В любой стране, если человек живет хорошо, ему нет дела до политики партии" - сложно не согласиться, но почему если плохо - то он "не согласен с властью. Я не живу плохо, но многие вещи, которые происходят в России, меня не устраивают.
"Те, кто сейчас живя в Москве, все равно против России - просто живет не так, как ему хочется, но всегда же можно поменять для себя страну и жить там, где "правильная" власть".
Простите, я живу в Москве, но сам я родился и долгое время жил в регионе. Меня не все устраивает, что происходит в России... И что, я должен уезжать из страны?
А у Вас это право на собственное мнение уже отняли? Когда?
Ну, выращивают они намного меньше, насколько мне известно, а вот все волны эмиграции, особенно из России - Америке очень помогли с мозгами.
Один скандал с секретаршей как-то не очень характеризует Клинтона, как толкового.
Там у него жена больше толковая, что о многом говорит.
Петр I ездил учиться, а не остаться насовсем, чтобы пахать на чужую страну.
Понимаете, у США, которые не пострадали от военных катаклизмов, как Россия, было до кучи времени, чтобы тихо мирно налаживать свою жизнь.
Кроме того, на той войне они неплохо наварились - промышленность развивали и прочее.
Если Вам все так нравится в штатах, можно же попробовать жить там, а не сидеть и ждать, когда в России станет так, как Вам хочется.
Если сильно захотеть - для себя всегда можно выбить такую возможность и будете пользоваться всеми ихними правами... Сейчас это не проблема.
"— Послушай, человеческий детёныш, — сказал медведь Балу, — я учил тебя Закону Джунглей, но у бандерлогов нет Закона. Бандерлоги — отверженные. У них нет собственного наречия, они пользуются украденными словами. У них не наши обычаи. У них нет памяти.
Они уверяют, что они великий народ, но падает орех, и они всё забывают об этом.
Бандерлогов много, они злы, грязны, не имеют стыда, и если у них есть какое-либо желание, то именно стремление, чтобы в джунглях их заметили. Они всё собираются избрать себе вожака, составить собственные законы, придумать обычаи, но никогда не выполняют задуманного.
Мы не пьём там, где пьют бандерлоги, не двигаемся по их дорогам, не охотимся там, где они, не умираем там, где умирают бандерлоги."
Р.Киплинг, "Большая Книга Джунглей"
Интересный сюжет.
Благодаря СССР было много чего хорошего сделано, просто теперь больше любят помнить дурное, причем те, кто того дурного и не видел.
Там уж кто кого почитал - если почитал.
Вот в Америке такого нет, хотя, конечно какая-то клановость (чисто бытовая) там присутствует - диаспоры и прочее.
Но, при этом индейцы - никто и бизонов уничтожили -:(
Вот бизоны - несмываемое пятно в ихней истории ))
А вот как только вдруг(!) возникнет - тогда и полюбуемся на их действия".
Простите, но это сейчас к чему, Вы не могли бы прояснить пожалуйста? Как это связано со свободой права выражать собственное мнение по политическим вопросам?
"И кого переманивали на работу в науке и прочих отраслях со всего мира? Купить лучшие мозги куда проще, чем вырастить свои".
Утрируете. США не только покупает, но и свои умы выращивает. И правильно делает, что покупает. Петр I заграницу учился ездить, выписывал оттуда специалистов кстати, не очень понимаю, в чем претензия то?
"Со времен Кеннеди в США не вспомню толкового президента, пардон".
Клинтон не толковый?
"Если закон о запрете поливки газонов во время дождя Вам кажется толковым, то я сильно извиняюсь" - опять утрируете. Местные вопросы в США очень широкие, вплоть до серьезного строительства и налогообложения. Разве это неважно для населения? А глупые законы есть везде. И в России их намного больше, и что самое печальное, действуют они в отношении гораздо более серьезных вещей, в отличии от США.