Что-то давно мы уже не разрушали устоев журналистики
Что-то давно мы уже не разрушали устоев журналистики, пора приниматься за это дело снова. А то пользовательский контент, которым мы начали разрушать их пару лет назад, как теперь уже многие знают, может быть вполне крутым и давать новую глубину даже при самой сильной редакционной команде. Заголовки с цифрами и рейтинги самого-самого стали мейнстримом. Гифкой в тексте про экономику бундеслиги скоро никого не удивишь. Чтобы не скучать и не давать скучать пользователям, редакции Sports.ru и украинского Tribuna.com взялись за свое черное дело снова.
Так вышло, что спортивная аудитория не замыкается на своих Мариях Шараповых и «Манчестер Юнайтед» – она еще смотрит кино и сериалы, слушает музыку, ходит по магазинам и, чего греха таить, по выставкам. Решили, в общем, периодически рассказывать про спорт не про как вещь в себе, а в таком же разнообразном контексте. Снова часто слышим узнаваемое «Что это делает на главной???!!!» – а значит, мы, похоже, снова на верном пути.
Из последнего:
7 причин, почему Марат Измайлов – это Уолтер Уайт из сериала «Во все тяжкие»
Путеводитель по спортивной жизни Вуди Аллена
7 причин, почему соперником Александра Емельяненко должен стать актер Алексей Панин
Украинский футбол языком мировой живописи
5 (кино)сценариев карьеры Тимощука в "Зените"
8 причин, почему Сергей Стороженко – это Вито Корлеоне украинского футбола
По качественному контенту мне кстати смешно ваше заявление, Дмитрий. По-моему единственная аналитика по делу, что осталась на сайте это блог Логинова. Ну Рынкевич еще вроде иногда пишет отчасти по существу, так 50/50 (Испания просто не мой профиль). В остальном тихий ужас: по Англии нет ничего (где статьи Долгих?), по Германии, Франции нет ничего и никогда не было, по России нет ничего (раньше как-то еще вытягивал Уткин, но он сильно сдал и почти не пишет) остались только десятки интервью футболистов из 90-х.
Так что, друзья, если можно, обозначьте куда податься хардкорному футбольному фрику, действительно не желающему видеть в разделе "футбол" спортивного сайта ничего-либо другого кроме футбола, новостей и аналитики? "Тактикон" знаю, "Бобсоккер" знаю, может есть еще что-то в таком духе, где тусуется более-менее адекватная публика?
Я вот одного не пойму - а в чем проблема просто не открывать подобные неинтересные материалы? В заголовке все написано. На прочтение заголовка и осознание "неподходящего уровня шуток" уйдет аж 2 секунды. Вы очередную новость про МессиРоналдуМоуриньо(...) будете в разы дольше мусолить.
тут по-прежнему геи, негры и навальный. Снова пропустил момент, когда Спортс стал желтой газетой
сколько можно игнорировать составы фнл и русский футбол? Где интервью с иностранными футболистами? Где мощщная оналитега и самородки типа уткина?
такими темпами все адекватные читатели, вроде меня, скоро уйдут, останутся только любители негров и геев. И навального
Такими темпами скоро все адекватные читатели просто уйдут, а самое страшное - писатели, достойные писатели, блогеры исчезнут...Задумайтесь
Больше подходит для юмористических передачек на первом канале. Как это попало на главную?
что за бред на спортивном сайте?
Пропустил момент когда Спортс стал желтой газетой.
наконец-то серьезный анализ от спортс.ру.
а то все фотки да мемы.
что за чушь?
Автор покурил синего мета.
зачем такое на главную вешать?
"Уровень" материала просто зашкаливает.
Если хотите чтобы вас так обсуждали...ваше право.