«Металлист»- 1988-1989. Успехи, порывы, Надежды, и, увы...густые тени Сезонов
1989 г, февраль. Харьковский «Металлист», пока ещё в ранге обладателя Кубка СССР. Перед матчем на Кубок Сезона с «Днепром». Сидят: Вик.Сусло - И.ЯКУБОВСКИЙ - Н.Романчук - Вик.Яловский. Стоят: С.Ралюченнко - Б.Деркач - О.Назаренко - И.Кутепов - Г.АДЖОЕВ - А.БАРАНОВ - Р.Колоколов. (г.Сочи, перед контрольной, двусторонней игрой, конец февраля 1989 г).
Будет не лишним, наверное, вкратце, напомнить, что сам тот матч за Кубок Сезона, между «Металлистом» и «Днепром» состоялся тогда 1 марта 1989 г. Счёт открыли харьковчане на 64 мин (Г.Аджоев)... Однако, практически тут-же в ворота «Металлиста» был назначен пенальти, в итоге основное время закончилось вничью (1:1). В дополнительное время, «Днепр», распологавший куда более широкой и разносторонней скамейкой запасных, сумел забить ещё два мяча (3:1)...
Но, если вполне логично, представить, что пенальти с которого «Днепр» сравнял тогда счёт, был весьма сомнительным, а то и вовсе липовым, то вполне резонно, думаю, будет предположить, что у харьковчан тогда по-сути просто украли победу. Впрочем, игру эту по ТВ не показывали, и о всём этом, скорее, можно было лишь догадываться.
Но, учитывая факт баснословно - мафиозных денег, которыми располагал тогда Днепропетровск, подобная версия, думаю, имела под собой весьма отчётливые основания (тем более учитывая, что Днепропетровск получил тогда право на пенальти, фактически уже через минуту, как только «Металлист» открыл счёт...а подобные совпадения и игровые «случайности» - как известно опытным и искушённым болельщикам - почти всегда более чем сомнительны...)
Вскоре, в том же марте, перед стартом сезона, команду покинул (по обвинению в финансовых махинациях) и фактически единодушного ультиматума игроков - многолетнмй старший тренер команды Е.Лемешко (а с ним, к слову, и его многолетний протеже - вратарь Ю.Сивуха - последние годы, думаю, явно не тянувший уже на уровень вратаря союзной Высшей лиги...)
Сейчас, конечно, можно много рассуждать по данному поводу, но тогда, перед стартом сезона 1989 г, вспоминаю, что не только у игроков команды, но и у огромного числа болельщиков (уставших от хронического тренерского минимализма Лемешко, его хронических (ставших уже притчей во языцех) договорных матчей и столь же хронического безликого места в середине турнирной таблице) - его уход воспринимался с немалым облегчением, оживлением, а то и откровенной радостью (как чуть ли не единственная преграда к долгожданному восхождению харьковского клуба к верхней части турнирной таблицы...)
Да и, действительно, шутка ли сказать, за целых 7(!) сезонов (1982-1988 гг) тренерства Е.Лемешко в Высшей лиге СССР, «Металлист» под его руководством, так ни разу(!) и не сумел занять места в верхней части турнирной таблицы (хотя-бы 8-9...) И, сразу забегая несколько вперёд, скажу, что в первый же сезон, без его присутствия, харьковский клуб (в 1989 г) сразу же прервал эту свою печально - минималистическую традицию, сразу же заняв 7 место,- место в верхней части турнирной таблицы!
Так что, надо сказать, что во многом, подобные оптимистично - радужные ожидания (после ухода с поста старшего тренера «Металлиста» Е.Лемешко) тогда более чем оправдались. И действительно, под руководством одного из самых молодых в истории союзной Высшей лиги старших тренеров, 36-летнего Л.Ткаченко (в прошлом замечательного игрока харьковского клуба!), «Металлист» заиграл гораздо смелее, агрессивнее, наступательней и как-то явно раскрепощённей...
Так, к примеру, в гостях было одержано сразу 4 победы (о чём во времена Лемешко даже подумать было бы невозможно; при нём бывало (в 1985-1986гг) «Металлист» и вовсе два сезона подряд не мог выиграть в гостях ни одной встречи; а если и выигрывал, то по 1-2 игры за сезон, причём у заведомых аутсайдеров...)
Но а в 1989 г, при Л.Ткаченко, как уже отмечалось, «Металлист» одержал в гостях сразу 4 победы, да ещё каких! В Москве было разгромлено московское «Динамо» 3:0 ! А также в гостях в 1989 были повержены: столичный «Локомотив», донецкий « Шахтёр» и минское «Динамо» ! Но а в Кубке СССР с разгромным счётом 3:0 в Ташкенте был повержен местный «Пахтакор», пусть в том сезоне и не блеставший в 1 лиге, но традиционно, у себя в Ташкенте - сверхнеустойчивый, амбициозный и грозный даже для самых именитых и грозных лидеров союзной Высшей лиги...
Изменения в составе «Металлиста» в сезоне-1989 оказались минимальными. Наибольшей потерей, на мой взгляд, оказался уход перед самым стартом сезона центрального свободного защитника Николая РОМАНЧУКА. В отличии от своих предшественников в «Металлисте» на этой позиции: Р.Поточняка и В.Каплуна - действовавших на позиции «либеро» - исключительно пассивно и однообразно - фактически вообще не участвуя в созидательных и атакующих действиях; либо же, к примеру, игравшего на этой позиции чуть позднее - С.Кузнецова - смотревшегося заметно более активно и атакующе - агрессивно, но всё же с несколько недостающей долей разносторонности... то Николай РОМАНЧУК (в сезоне-1988) запомнился на позиции последнего центрального (свободного) защитника игрой, действительно, по-настоящему знаковой, в плане умения и колоритности в поддержании и созидании атакующих действий, а также и очень незаурядной (особенно для центрального защитника) индивидуальной техникой!
И в этом плане, приход на его место, перед самым стартом сезона-1989 однообразного и угловатого В.Щербака, на мой взгляд, конечно же, был явно не адекватной и совершенно не полновесной заменой (заметно обеднившей игровой и созидательный потенциал команды на самой последней, но, вместе с тем, стратегически важной и тонкой линии...)
Касаясь же, в двух словах, линии атаки, то, думаю, как-то символично, а для меня непроизвольно приятно, что на этом фото отсутствует - центрфорвард Ю.Тарасов - нападающий, да и просто «игрок», что называется, непроходимо ограниченный, если не сказать - сверхпримитивный (как в интеллектуальном, так и в атакующем и игровом плане). И, думаю, слишком уж очевидно и явно - не соответствующий уровню Высшей лиги СССР (даже по меркам конца 80-ых...) И уже одно присутствие на поле Ю.Тарасова, на мой взгляд, очень сильно обедняло и «заземляло» общекомандную игровую культуру «Металлиста», причём не только в атаке, но и просто - в общеигровом плане. Но это, конечно, лишь моё лично-субъективное мнение.
В каком-то смысле попыткой, хоть как-то разнообразить и усилить нападение, во многом именно в силу уж очень явного несоотсветствия Ю.Тарасова уровню союзной Высшей лиги и его временами просто жуткой технической, да и просто игровой примитивности, думаю, и было приглашение в команду, весной 1989, форварда А.Меньшикова (из ждановского «Новатора», из 2 лиги). В принципе, игроком он был вполне неплохим, по-своему даже техничным и в чём-то даже непредсказуемым форвардом, однако всё-же даже невооружённым глазом, думаю, было видно, что он явно не дотягивал до уровня игрока Высшей лиги...
Возможно, А.Меньшиков вполне подходил под ту систему договорных матчей (и игр в «щадящем режиме»), которую годами тогда выстраивал в Харькове Е.Лемешко, в рамках которой от подобных новичков («тёмных лошадок») ничего особого по-сути и не требовалось, как, разве что, несколько раз в сезоне проявить себя в каких-то отдельных эпизодах, в весьма ограниченном количестве матчей... Но для серьёзной и стабильной игры на уровне Высшей лиги СССР такой форвард как А.Меньшиков, как уже мной отмечалось, слишком уж явно не дотягивал. И думаю, было вполне закономерно, что где-то к середине сезона-1989 он всё-же вынужден был оставить команду.
Говоря о «Металлисте» в сезонах 1988-1989 гг, наверное, просто нельзя не сказать хотя-бы пару слов, да, наверное, и просто не выделить Игоря ЯКУБОВСКОГО... Мне, почему-то, захотелось выделить именно его, а даже не Техничнейшего и Вездесущего центрального Атакующего полузащитника Гурама АДЖОЕВА (который своей игровой Вездесущностью и бразильской, блистательной техникой дриблинга, думаю, не уступал даже самому В.ГАЗЗАЕВУ!..)
Да, в 1988, действуя, большей частью, на позиции опорного полузащитника, именно И.ЯКУБОВСКИЙ, забив в том Сезоне 8 мячей (6 - в Чемпионате СССР, и 2 - в Кубке; и практически все с игры!) а не примитивнейший (ограниченный и сверхпредсказуемый) «центрфорвард» Ю.Тарасов - стал, думаю, тогда Лучшим Бомбардиром команды!
В принципе, забили они тогда, в 1988-ом, одинаковое количество мячей, но учитывая, что Тарасов, традиционно и хронически, не участвовал в командной игре (игнорировал её, да и в силу своей примитивнейшей игровой «техники» и страшной узоти своего игрового кругозора) - был фактически к ней априори не способен, то, конечно же, сравнивать его с И.ЯКУБОВСКИМ, державшим под контролем практически ВСЁ поле (включая зону опорного (глубокого!) полузащитника, конечно же, просто смешно, в том числе и в плане того, кто действительно, в том знаковом для «Металлиста» сезоне, стал лучшим Бомбардиром команды!..
Да, действуя тогда, в стиле легендарного центрального полузащитника (донецкого «Шахтёра») - М.СОКОЛОВСКОГО - Игорь ЯКУБОВСКИЙ - замечательно сочетал тогда в своей игре - Созидательно - Диспетчерские качества и столь же знаковую Бомбардирскую результативность!
Рискну даже утверждать, что в том Сезоне И.ЯКУБОВСКИЙ даже превзошёл М.Соколовского, ибо в отличии от легендарного лидера «Шахтёра», действовавшего на позиции центрального атакующего полузащитника, Игорь ЯКУБОВСКИЙ - как уже указывалось, большей частью в Сезоне-1988 играл на позиции опорного (глубокого) полузащитника...
Но, а если, опять, отвлекаясь в аналогии и сопоставления, попытаться сравнить и сопоставить Игоря Якубовского с ещё одним очень знаковым оппонентом, а именно - его знаковым предшественником в «Металлисте» на позиции центрального полузащитника - разыгрывающего - Сергеем МАЛЬКО?..
Конечно, в чем-то С.Малько был очевидно сильнее; в каком-то особом умении рывком через всё поле уйти от преследователей и, что называется, на скоростном порыве начать, или даже, правильнее сказать - Взорвать атаку!.. В том числе, и отличными точными передачами (зачастую, блестяще нацеленно-верховыми).
Но, в то же время, опять-таки, рискну предположить, что в чём-то, как центральный полузащитник и Диспетчер, И.ЯКУБОВСКИЙ, по-своему, даже превосходил С.Малько. В каком-то графически - чистом Видинии поля и столь же классически - чистой (для центрального полузащитника) индивидуальной технике. Но особенно это, конечно, касалось, лучших, на мой взгляд, сезонов И.Якубовского в «Металлисте», 1983 и 1984 годов...
Возвращаясь же вновь к Сезону-1989, в котором харьковский «Металлист», впервые за 8 лет после возвращения в Высшую Лигу СССР (и сразу же, после отставки с поста старшего тренера Е.Лемешко), сумел занять достаточно высокое для себя, 7 место, то, как бы не было оно приятно и даже в чем-то знаменательно для харьковских болельщиков, и, тем не менее, всё-же, по окончанию того сезона, 1989 года, думаю, нельзя было отделаться и от определённого чувства горечи.
Ведь, увы, столь желанного и близкого 6 (или даже 5 !) места (дающих право участвовать в Кубке УЕФА), на которых харьковчане не малую часть чемпионата тогда, пусть для многих и слегка сенсационно, но вполне заслуженно и по игре шли, на самом финише удержать « Металлисту» так, к большому сожалению, и не удалось…
Конечно, тому были свои, и вполне объективные, причины. И прежде всего, конечно, это то, что главные конкуренты харьковчан за места в Кубке УЕФА: и московское «Торпедо», и одесский «Черноморец» (занявшие тогда, соответственно, 5 и 6 места) слишком уж заметно превосходили «Металлист» по своим финансовым возможностям (и, как следствие, располагали куда более обширными скамейками запасных, резервами, да и просто кадровыми возможностями своих составов...) Это была суровая реальность и против неё, увы, как говорится, «не попрёшь» или «почти не попрёшь»...
И, тем не менее, обоих этих главных и грозных своих конкурентов «Металлист» (под руководством Л.Ткаченко), пусть и в домашних матчах, но очень показательно и знаково (что называется, по игре!) тогда обыграл, что, надо сказать (особенно в случае с моск. «Торпедо») при Е.Лемешко, встречалось очень не часто. Да и сами, те новые, будоражущие и свежие игровые импульсы, которые в 1989 году, под руководством Л.Ткаченко, стал улавливать и приобретать в своей игре харьковский клуб, конечно же, не могли не вселять тогда оптимизм.
