О конфликте Малкома и Соболева
После матча Зенит – Спартак, в котором Зенит победил 3-2 и досрочно завоевал звание чемпиона России (кстати уже в 5 раз!), вышла новость Александр Соболев: «Малком и Клаудиньо – два жестких провокатора. Их вознесли до небес в России – к ним нельзя прикоснуться, нельзя ничего сказать». (https://www.sports.ru/football/1115116653-aleksandr-sobolev-malkom-i-klaudino-dva-zhestkix-provokatora-ix-voznes.html)
Если кратко пересказать содержание данной новости, то по сути Соболев жалуется на Малкома, поскольку тот в ходе матча провоцировал его, Промеса и других игроков Спартака. Типа после первого гола он говорил, что «сегодня они станут чемпионами, еще что-то – какие-то неприятные вещи».
Поскольку Соболев не озвучил, какие именно неприятные вещи Малком им говорил, то мы можем дать волю своей фантазии. Предлагаю следующие варианты:
1. Малком мог сказать игрокам Спартака типа: «Сегодня мы станем чемпионами, а вы лузеры так и останетесь никем и ничем!».
2. «Сегодня мы станем чемпионами, а вы как были говном, так им и останетесь».
3. «Сегодня мы станем чемпионами, а вы … Короче идите лесом (или на три буквы!)».
Вдумчивый читатель можно набросать еще несколько десятков вариантов ответа Малкома, но мне хотелось сказать немного о другом.
Дело в том, что этот вопрос во многом философский такой. Допустимо ли такое поведение Малкома? Судя по комментариям - большинство юзеров, по крайней мере болельщиков Зенита, считают, что вполне допустимо. Ну то есть Малком пытался вывести из себя Промеса, Соболева и других игроков Спартака. Т.е. не сильно верил, что без этого они могут победить. А что? Примеров из истории много. Тот же Матерацци?! Всего-то назвал шлюхой сестру Зидана или что-то подобное сделал. В итоге вывел из себя и из игры лучшего игрока соперника. Как говориться, очки не пахнут! Так и Малком, на более мелком конечно, таком уж совсем примитивном (но здесь как говориться, кто на что горазд) уровне, пытался вывести из себя игроков Спартака. Т.е. подсознательно чувствовал и боялся, что честно возможно победить не удастся. Пришлось прибегать к таким примитивным уловкам. Как к подобному относиться? Это дело каждого болельщика по отдельности. Но очевидно, что болельщики Зенита готовы оправдать подобные поступки. Очки ведь НЕ ПАХНУТ!
Какие выводы можно сделать из этой ситуации:
1. Малком на удивление не верит в свои силы! Иначе бы не пользовался дешевыми уловками!
2. Забивать Спартаку и Крыльям Советов – это все-таки разные вещи! Малком Спартаку не забил, а Квинси забил! Да еще голевую отдал!
3. Болельщики Зенита одобряют поведение Малкома! Т.е. всякие подленькие приемы – вполне в духе болотных болельщиков.
P.s. Этим постом я не хочу сказать ничего неестественного. Про Спартак и его болельщиков также можно написать кучу банальностей и не только! Но в данном случае речь про конкретную ситуацию, связанную с Зенитом и одним из его лидеров.
