Почему стоит перестать болеть за «Зенит»?
DISCLAIMER: Я не являюсь фанатом клуба и не призываю вас переставать болеть за любимую команду. В данной статья я лишь пытаюсь обнажить проблемы (посредством взгляда со стороны обычного зрителя), которые "Зенит" обязан решить, иначе прогресса на международных аренах не будет еще очень много лет.
1. Непонятные цели.
Отмотаем время немного назад и вернемся в холодный декабрьский вечер 2020-го года. В последнем туре группового этапа ЛЧ "Зенит" принимал Боруссию Д. К тому моменту уже было ясно, что в плей-офф клуб с берегов Невы не сыграет, но "пошуметь" напоследок хотелось. По ходу игры гости поняли, что для обеспечения первого места в группе им необходимо одержать победу, и спокойно закатили 2 мяча, пропустив при этом на один меньше. После матча случилось два интересных события: Витцель поблагодарил петербургских фанатов, а Сергей Богданович Семак пытался корректно ответить на вопросы журналистов. И тогда на свет родился этот гениальный диалог: "-Какова ваша ответственность за результат? В чем недоработал тренерский штаб? -Наверное, самая главная ответственность тренерского штаба – за результаты. Тренер берет на себя ответственность за поставленные задачи, говорит, что нужно, чтобы их выполнять. Пока все, что я обещал, я делаю."
То есть не было никаких извинений перед народом, который приходит на стадион в такое тяжелое время. Этот ответ наводит на мысли о том, что у тренера нет никаких целей в еврокубках, поэтому Семак может выдавать подобное. Но давайте посмотрим на текущую ситуацию в клубе, которая повторяется уже второй год подряд. Вылет из ЛЧ, после которого нужно сконцентрировать на чемпионате и занять место в топ-2. Зачем? Чтобы получить право играть в главном турнире Европы, из которого мы вылетим ещё на групповом этапе... Напоминает замкнутый круг. Очевидно, что руководство обязано ставить для клуба цели в еврокубках, так как инвестируется в "Зенит" очень (ОЧЕНЬ) много. Какой смысл в покупке дорогостоящих легионеров, если они забивают "Уфе", а не "Лацио"?
2. За 40 миллионов народных денег...
Таким тезисом (в кругах фанатов других российских клубов) был встречен приезд очень травматичного великого и ужасного Малкома. Этот пункт хотелось бы посвятит не самой рациональной трансферной политике "Зенита". Я считаю, что если клуб может себе позволить дорогостоящие подписания, то пусть как угодно формирует свой состав, но если люди ничего не показывают на футбольном поле, то будьте добры объясниться.
Не будем брать в расчет Халка и Витцеля - оба игрока отлично показали себя. Начнем с того самого периода Манчини, когда человеку очень доверяли и подписали Мамману (16,00 млн €), Дриусси (15), Ригони (9) и Краневиттера (8,5). Только второй смог адекватно влиться в состав, что не очень-то хорошо характеризует такую массовую закупку. Паредеса, перешедшего за 23 миллиона, я специально пропустил, так как хочу на его примере объяснить свою позицию. До перехода в стан сине-бело-голубых Леандро считался очень перспективным игроком, на которого претендовали топовые Европейские команды, да и играми за Рому он подтверждал свой статус. Какой должна быть мотивация у 23-летнего игрока, перешедшего из Серии А (из клуба, входящего в топ-3)? Только финансовая. Но хороший контракт не сможет заставить тебя выходить на поле и показывать хороший футбол. Паредес запомнился тем, что ругался с судьями, а потом спокойно укатил в ПСЖ. И после такого опыта брать Малкома, который уже за "Барселону" поиграл? Это верх глупости.
В данном контексте можно взглянуть на Донецкий "Шахтер", который с умом подходит к подписанию игроков. Очевидно, что производится тщательный просмотр каждого кандидата в команду, но стоит понимать один факт: футболисты из чемпионата Бразилии едут доказывать свою состоятельность на Европейской арене с огромной мотивацией. По этой причине "горняки" качественно играют в ЛЧ и ЛЕ + периодически продают игроков в топ-клубы, зарабатывая огромные деньги. Я знаю, что у "Зенита" хорошо развит отдел аналитики, и Малком подходил по игровым качествам, но такие огромные деньги вряд ли вернуться обратно (хотя кому это надо?).
Как же мы могли пройти стороной легенду всех санкт-петербургских кофеен - Клаудио Маркизио. Есть информация, что его подписали "в подарок" Семаку (за 8:1 с Минским "Динамо"). Он пришел в качестве свободного агента, но на зарплату было потрачено довольно много. Как итог, провел 9 матчей в чемпионате и забил 2 мяча (победный "Ахмату"!!!). Но больше всего он запомнится благодаря паблику ВГИК, на котором было миллион постов про этого игрока. Если смысл трансфера был в увеличении мемов про "Зенит", то он полностью себя оправдал.
3. Излишний пафос.
Вот таким по истине великолепным промо-роликом была представлена рекламная компания к Лиге чемпионов УЕФА сезона-2020/21. Шикарно, ничего не скажешь. Но потом мы смотрим на количество очков по итогам группового этапа, и становится очень грустно. Кто-то возразит - каким образом это связано? А я отвечу. При всех равных клуб данным комиксом показывает свою нацеленность на качественное выступление, но потом Семак говорит о выполнении поставленных задач. То есть вам в ЛЧ побеждать не обязательно, но параллельно с этим мы всем продемонстрируем бешеную готовность (промо - событие нередкое, но настолько пафосное представление заставляет думать, что этот сезон еврокубков будет "особенным").
А этот скриншот из Твиттера довольно громко пошумел в момент публикации. Мне не очень понятен смысл изначальной публикации "Зенита". Это абсолютно безвкусно (в сравнении с комиксом уж точно), так еще и задевает другие клубы. Известный факт, что на матчах "Локомотива" присутствует большое количество представительниц слабого пола, при этом, первая чисто женская официальная фанатская группа появилась именно у "Локомотива". Зачем было представлять Локо в виде девушки? Совсем бессмысленно. А вот ответ "железнодорожников" на твердую пятёрку. Качественно отослали к прозвищу "Зенита".
И если говорить честно, то никаких фактов, закрепляющих за клубом из Санкт-Петербургом статус "№1 в России", нет. Об этом только постоянно говорят, но результатами не подтверждают. Если бы "Зенит" стабильно выходил из группы ЛЧ и ЛЕ, выпускал качественных игроков из академии, то можно было бы сказать о каком-либо превосходстве.
4. Академия.
Выпуск Красавы от 27 марта 2019 года. Жека выкладывает выпуск с новым президентом "Зенита" Александром Медведевым. Не знаю, насколько самостоятельна данная работа, но выглядит все стерильно (как и на видео из академии "Краснодара"). Но даже Савин задаёт резонный вопрос о выпускниках футбольной школы. За последние 10 лет - Могилевец и Мусаев. Как вам такое? А это у самого лучшего (по их же мнению) клуба в России. Ответа на вопрос не последовало, что не удивительно. На содержание академии уходят огромные деньги, а отклика никакого.
Существует еще "Зенит-2", который должен помогать молодым игрокам набраться опыта в игре с более взрослыми соперниками. Сколько человек, игравших за вторую команду, сейчас в основе? Нуль. В чем тогда смысл всего этого? Огромное количество филиалов, хорошие зарплаты тренеров, качественный интернат - ради чего? Понятно, что нельзя ждать быстрого результата, но академия не 2 года работает. Не будем впадать в ностальгию и вспоминать топовых выпускников, но такие были. Галицкий напридумывал целей с 11-ю воспитанниками в составе, но при этом сейчас в основе такие есть (Сафонов, Шапи, Уткин и др.), в "Спартаке" своих хватает, да "Динамо" с "ЦСКА" постоянно используют доморощенных талантов (хотя ходят слухи о плачевном состоянии интерната "армейцев"). В данной отрасли "Зенит" несет большие убытки, и непонятно к чему все это приведет (закрытие или рождение нового футбольного гения).
5. Фарм-клубы в одном дивизионе.
Тут и говорить нечего. "Сочи" и "Оренбург" стали поводом для насмешек над нашим чемпионатом. Со вторым ситуация более прозаичная - газовая команда, которая получила пару игроков в аренду от "Зенита" и набрала 0 очков за 4 встречи. Кто-то был удивлен такому варианту развития событий? Это как видео про дворец Путина, которое подняло бурю негодования, хотя для меня такое не стало удивлением. Но с "Сочи" более интересная ситуация. Начнем с того, что я обожаю Федотова (тренера). Он отличный специалист, и работа в южной команде никак не влияет на его репутацию. Даже после позорного матча с "Ростовом" основные вопросы были к руководству клуба, но никак не к главному тренеру. Еще я обожаю Заболотного. Его игра в "Тосно" навсегда останется в сердце, но нелюбовь к ВГИКу, который помог Антону выиграть титул лучшего гола месяца (в пустые ворота против "Ска-Хабаровск"), немного расстраивает.
Клуб "Динамо СПб" переехал в Сочи (не простаивать же новому стадиону) и начал свой путь к вершинам Российского футбола. Выйти в РПЛ они смогли к сезону 19/20, что требовало конкретного усиления. И тут понеслась: Мостовой, Нобоа, Заболотный, Мевля (позже Кокорин и Прохин). Вот таким образом "Зенит" нашел себе клуб-партнер. Просто мне непонятны две вещи:
1.Зачем запугивать игроков ссылкой в Зенит-2 (ПФЛ)?
2.Как живется полноценным игрокам "Сочи", контракты которых сильно меньше ?
Данные вопросы пока остаются без ответа, а южане тем временем постепенно идут к выходу в Еврокубки. Если они смогут добиться в них большего, чем клуб с берегов Невы, то мы все вместе посмеемся.
Итог.
Как показывает время, "Зенит" стабильно стагнирует в своем развитии. При продолжении данного процесса стоит отказаться от участия в ЛЧ и просто каждый год выигрывать чемпионат. На самом деле стоит задуматься над футбольными целями команды, более рационально тратить большие суммы денег, а не сорить ими. Провести реформу академии, иначе она продолжит выпускать безликих роботов. Хочется верить, что рано или поздно люди поймут, что быть чемпионом РПЛ - это не верх футбольного мастерства. Надеемся на лучшее и верим в наш футбол!
Имей мужество ответить за те гадости, которые ты тут написал!
А не нравится Зенит, не болей и не пиши о нём. Никому не хочется слушать нытьё очередного мелкого пакостника.