Почему рано ставить крест на сборной Черчесова
После разгромного поражения сборной Станислава Черчесова от Сербии я, как и все, был огорчен и раздосадован, тем более что еще пару месяцев назад игра команды и ее результаты смотрелись вполне оптимистично. После унизительных 0:5 в Белграде было бы странно делать вид, что всё в порядке. Однако мне абсолютно непонятны претензии большинства болельщиков к Черчесову. Почти 77% опрошенных на портале Bobsoccer.ru выступили за отставку главного тренера. При этом за эмоциями и личной неприязнью я пока не вижу системных оснований для критики Черчесова, и болельщики, на мой взгляд, непоследовательны в своих нападках на него.
Это не конец цикла этой сборной
У каждой версии футбольной сборной России рано или поздно наступает финал, когда ее ресурс при данном тренере выработан и нужны радикальные перемены. Так было и при Хиддинке, и при Капелло, и при Слуцком. Не считаю, что этот момент настал для сборной Черчесова. Во-первых, кажется, что игроки по-прежнему готовы биться за тренера. Черчесов создал в сборной хорошую рабочую атмосферу, он принципиален, но не тиран, путь в эту команду не закрыт никому, но Черчесов явно избегает "токсичных" фигур вроде Кокорина. Черчесов точно не "поплывет" после Сербии, держать удар он умеет.
Во-вторых, про Черчесова нельзя сказать, что у него есть какие-то персона-нон-грата, которые могли бы вызываться в сборную, но только не при этом тренере. Что бы ни говорили его критики, а играют в сборной действительно лучшие. По отдельным персоналиям можно спорить, но я не поверю, чтобы следующий тренер сборной отказался от услуг Головина, Фернандеса, Зобнина, Баринова, Черышева или Дзюбы в его нормальной форме... Что касается дискуссии о доверии к молодым игрокам (Чалову, Соболеву, Кучаеву, Облякову и т.д.), претензии к Черчесову здесь, на мой взгляд, являются чисто болельщицкими и обусловлены клубными пристрастиями. Если смотреть объективно, ни один из них не созрел до национальной сборной.
Тем не менее, Черчесов их не игнорирует, дал им шанс проявить себя в товарищеском матче с Молдавией. По-моему, убедительно показать себя они не смогли. Будем честны: тот же ЦСКА с Кучаевым, Чаловым и Обляковым в этом сезоне вновь провалил старт Лиги Европы, армейская молодежь выглядит нестабильно, Дзагоев или Головин в соответствующем возрасте превосходили своих нынешних преемников на две головы.
В-третьих, и это, пожалуй, самое главное: сборная этой осенью лишилась сразу нескольких лидеров, без которых она теряет свое лицо. Ни в одном из матчей, начиная с сентябрьской домашней игры с Сербией, сборная не выступала в оптимальном составе. Черчесов на это не жаловался, хотя имел право. Только после белградского провала тренер позволил себе выместить досаду, заявив после пресс-конференции: "А почему меня должны в отставку отправить? Из-за того, что 20 человек нет в команде? Я в этом виноват?"
С возвращением лидеров сборная вновь обретет себя
Сентябрьские и октябрьские матчи Лиги наций команда провела без Алексея Миранчука, выбыл на длительный срок Баринов, пропустил последние игры Марио Фернандес, из-за дисквалификации не играл с сербами Зобнин, а Дзюба не был вызван на решающие матчи по нефутбольным причинам. А самой главной потерей стал Александр Головин, который травмирован с конца августа. Головин в этой команде лучше всех умеет продвигать мяч, способен пробиваться через центр, убегать в контратаки и при этом хорошо прессингует и защищается. По сути, он является главной силой, мотором и олицетворением этой сборной. У нас не так много классных футболистов, и компенсировать отсутствие Головина в полной мере невозможно.
Без Головина мы без шансов проигрывали шведам в конце 2018 года и бельгийцам в конце 2019 года. С Головиным разносили шотландцев и киприотов в октябре 2019-го. Если он подойдет в хорошей форме к Евро-2021, у него будет шанс вновь громко о себе заявить.
Вообще средняя линия сборной России в оптимальном комплекте (Головин, Зобнин, Кузяев, Черышев, Миранчуки) обладает очень хорошим потенциалом. Есть проблема с встраиванием Алексея Миранчука, который никак не может найти себя в составе сборной. Но мне кажется, что Миранчук будет прибавлять в "Аталанте" под началом Гасперини, а Черчесов может быть открыт к эксперименту с одновременным нахождением Миранчука и Головина на поле.
То, что Черчесов не обновляет сборную, – миф
Не вижу оснований упрекать Черчесова в том, что сборная при нем не обновляется. Достаточно взглянуть, сколько игроков прошло через главную команду после Чемпионата мира-2018. А то, что Черчесов опирается на костяк из таких игроков, как Головин, Марио Фернандес, Кудряшов, Жирков, Зобнин, Кузяев, Черышев и Дзюба, считаю абсолютно нормальным. Футболистов лучше у нас, пожалуй, нет, а сборная, которая встречается по нескольку дней в году, должна сохранять преемственность стиля и стабильность восприятия тренерских установок.
Возможно, кто-то забыл, но Фабио Капелло, например, в еще большей степени полагался на знакомую ему группу игроков, и входили в нее Комбаров, Самедов, Шатов, вызывавшие не меньше споров.
Кроме того, удивляет непоследовательность болельщиков: сначала Черчесова ругают за то, что сборная слишком зависит от Дзюбы (хотя это, безусловно, лучший наш нападающий, который провел отличный прошлый сезон), а когда Черчесов не вызывает Дзюбу на матчи с Турцией и Сербией, его критикуют уже за это.
При Черчесове сборная как целое лучше, чем сумма ее элементов
Российский футбол находится в кризисе, наши клубы в этом сезоне не выиграли ни одного матча на групповом этапе Лиги чемпионов и Лиги Европы. Сборная страны может играть лучше, чем клубы, если внутренний чемпионат слабый, а сильнейшие игроки выступают в элитных зарубежных лигах (как, например, Хорватия). Наша ситуация не такая: большинство сборников в этом году деморализованы неудачами в своих клубах на европейской арене.
Сборные Турции и Сербии по именам, как суммы отдельных игроков, однозначно превосходят нашу команду. Вообще-то скептики предрекали сборной России поражение еще в первом матче с сербами, но наши выиграли достаточно легко. Потом большинство не верило в сборную во втором матче с Турцией, а российская команда очень уверенно провела первые 20 минут (до красной карточки Семенову) и затем в меньшинстве владела инициативой и создавала моменты.
Всё это, на мой взгляд, свидетельствует о том, что Черчесов заставляет эту команду показывать свой коллективный максимум, сборная России при нем, как правило, демонстрирует более высокий класс, чем подразумевает сумма ее отдельных игроков.
Даже в провальном матче с Сербией России удавалось создавать голевые ситуации, по крайней мере в первом тайме. Совсем безнадежным этот матч не был (как, например, игра с Уэльсом на Евро-2016). Можно сколько угодно смеяться над Заболотным, но структурно ставка на него была обоснована: у него было несколько убойных моментов, которые он просто не смог реализовать из-за своего в целом довольно посредственного уровня. Дзюба, благодаря своей большей футбольной гибкости и интеллекту, скорее всего распорядился бы такими шансами лучше.
по матчу с Сербией это все тоже очень легко высвечивается. Все более-менее достойные аналитики футбола уже давно доперли, что о силе команды нужно судить не по результатам, а по игре; игра же, в свою очередь, поставлена, когда команде регулярно удается опасно и качественно угрожать воротам соперника. Что было с Сербией? на каждый гол сб. РФ отвечала, по сути, даже более опасным моментом, чем тот, который привел к пропущенному мячу. Это значит, что структурно сборная движется в правильном направлении и качество игры зачастую не меняется даже при больших потерях в составе. Но у Заболотного и Гильерме был плохой день, и один ничего не забил, а второй - все пропустил. Это, возможно, говорит о кадровых ошибках, но никак не обесценивает работу Черчесова и его тренерского штаба.
и про молодежь вы все правильно сказали. Хочу ошибаться, но не видно игроков калибра Аршавина, Жиркова, Игнашевича, Акинфеева или Головина, которые готовы выйти и сразу сделать разницу (хотя смена вратарской линии, видимо, и вправду назрела). А разговоры о том, что кого-то надо заранее наигрывать в сборной (!) - это полная чушенция. Капелло вон Чернова наигрывал, и где тот Чернов? и можно еще комментарии в тот момент почитать, почему-то тогда общественность не считала, что это клевая идея)) пусть игроки развиваются и наигрываются в своих клубах, а в сборной нужно выйти и сразу показывать класс. Сейчас очень удобно рассказывать про Дивеева, которого нужно было раньше подключать к основе, но это тоже демагогия. Крайне редко два основных ЦЗ получают дисквалификацию в одном матче и недоступны для следующего, а вызвать кого-то дополнительно уже нельзя. А тут еще и в самом начале такая беда с Игорем случилась. Это все случайность, которую невозможно предусмотреть, такое не стоит ставить в вину тренеру. Короче все, устал я писать, все равно никто не прочтет.