Почему не стоит ждать много от сборной на Евро-2020?
В 2012 году после вылета сборной России с чемпионата Европы, Андрей Аршавин произнес одно из самых своих известных высказываний: «Ваши ожидания – ваши проблемы», и был в чем то прав. Тогда от сборной России ждали много, как минимум выхода из группы, и возможно даже повторения предыдущего Евро-2008. Сейчас происходит тоже самое. Игроки, главный тренер, СМИ – все уже говорят, что сборная едет на Евро-2020 не просто выходить из группы, а выигрывать турнир. И если в 12-ом году от той сборной нужно было ждать высоких результатов, так как она реально производила впечатление очень сильной команды, потому что были обыграны с разгромом Италия, Чехия (уже, конечно, по ходу турнира, но это ещё сильнее усилило наши ожидания), более-менее уверенно прошли отборочный раунд, многие игроки сборной играли в топ-лигах, то сейчас о сборной Черчесова так говорить пока рановато.
Нынешняя сборная Россия официально оформила себе путевку на чемпионат Европы 2020 года, и сделала это одной из первых команд за два тура до конца отборочных матчей. Попробуйте вспомнить, когда такое было в последний раз. В этом отборочном цикле не было было никаких переживаний, что мы не сможем выйти из группы, никаких подсчётов очков в последнем туре, никаких нелепых потерь очков, а просто была серия из семи побед подряд, благодаря которой сейчас можно спокойно готовиться к следующему лету. Ожидаемо, что в нашей стране, где от любви до ненависти один шаг, Черчесов после домашнего мира стал всеобщим любимцем, хотя до этого получал лишь критику в свой адрес и многие требовали его убрать. Проход в финальную стадию Евро лишь ещё сильнее усилит народную любовь к главному тренеру сборной, тем самым оставляя незамеченными проблемы главной команды нашей страны, а их немало.
Для начала рассмотрим статистику Станислава Черчесова у руля сборной. За три года сборная России сыграла сорок один матч, из них выиграла девятнадцать, семь сыграла вничью и пятнадцать раз проиграла. Результат в целом неплохой, почти 50 процентов матчей выиграно, а если быть точным 46, но давайте для интереса и понимания уровня нашей сборной вспомним какие сильные сборные обыгрывал Черчесов. Пойдем по порядку.
Первая победа над сильной сборной это, наверное, над Ганой, через год дошедшей до полуфинала кубка Африки. Затем в 17-ом году у сборной нет больших побед, и только на чемпионате мира, по сути спустя два года, историческая победа над Испанией по пенальти, а после неё две победы над Турцией в Лиге Наций и еще одна - против Чехии.
Теперь давайте посмотрим остальные матчи против топов. Ничья с Бельгией и Испанией, поражения от Португалии, Аргентины, Бразилии, Франции, Уругвая, Хорватии (по пенальти), Германии, и ещё раз от Бельгии. Понятно, что это самые сильные сборные, и никто не просит обыгрывать их, но именно такие матчи и показывают уровень нашей сборной. А они говорят о том, что уровень сборной не изменился. Мы не приблизились к топовым сборным, мы сейчас на том же уровне что и были.
Согласитесь, что из тех сильных сборных, которые мы выигрывали, самой сильной является сборная Испании. И то, эта победа была одержана по пенальти во время чемпионата мира на домашнем стадионе при огромной поддержке болельщиков и при очень бледной игре. Большой вопрос как бы мы сыграли с ними в других обстоятельствах. Больше побед над мировыми топами у нас за три года нет.
На предстоящем чемпионате Европы наша сборная скорее всего сыграет с Данией, которая сейчас имеет все шансы выйти из группы с первого места без поражений. И я не думаю, что против Дании команде Черчесова будет просто. Достаточно лишь вспомнить прошлый Евро, когда сборные вроде Исландии, Венгрии, Уэльса показали, что их не стоит недооценивать.
Сейчас сборная Россия прекрасно набирает очки там, где должна набирать: против Кипра, Шотландии, Казахстана. Пару лет назад мы бы обязательно считали расклады перед последними турами. Если в этом главная заслуга Станислава Черчесова, то за это умение мотивировать команду на каждый такой матч – ему большой респект. Но на чемпионате Европы одной такой мотивации будет недостаточно. Надо срочно научиться противостоять сильным сборным.
По самой игре хотелось бы отметить, что у сборной за три года появился классный прессинг, при потере мяча игроки сразу вступают в отбор и, при удачном возвращении мяча себе, имеют шанс организовать опасный момент. Например, гол Черышеву Кипру на этих выходных.
Но игра с мячом впереди у сборной примитивна – это создание перегрузов на флангах за счёт крайних защитников и подключения центральных полузащитников (Головин, Оздоев) и попыток создать моменты с помощью вывода игрока в свободное пространство или навесов с флангов. С одной стороны, такая примитивность наводит на вопрос «Может ли сборная показать что-то новое, например, в сторону больше комбинационного футбола?», а с другой стороны радует, что команда сохраняет свой стиль, что очень сложно делать на уровне сборных.
Возможно больше креатива бы появилось при использовании братьев Миранчуков, которые получают не так много игрового времени, или Чалова, который бы мог разнообразить игру впереди. И вот тут мы переходим к ещё одному минусу Станислава Черчесова.
Это игнорирование игроков, которые точно заслужили свой шанс. И тут дело даже не в Чалове, Соболеве, а, например, в игроках «Рубина» - Подберёзкин, Коновалов, Сорокин, в игроках «Краснодара», «Ростова». Игроки «Рубина», конечно, сейчас не в той форме, в какой были пару месяцев назад, но однозначно, что они точно заслуживали свои шансы. Например, Коновалов, который очень хорошо продвигает мяч, имеет хороший первый пас. Такой игрок бы не помешал против сборных, которые закрываются и ставят автобус. Чалов вообще не получает времени даже против Сан-Марино при счёте 6:0.
Ещё раз, я не говорю, что нужно выпускать одну молодежь, понятно, что у сборной должен быть костяк, но хотя бы против того же Сан-Марино все эти игроки могли бы выйти на поле и точно бы не испортили картину. Хотя может быть в последних турах Черчесов использует такую возможность.
Итог
Подводя итог всему вышесказанному хочется сказать, что сборная Черчесова заслуживает уважения за этот отборочный цикл. Так уверенно из группы мы не выходили очень давно. Но нужно смотреть правде в глаза. Игры с Шотландией, Казахстаном вызывали трудности, а на Евро будут сборные посильнее. Сама игра сборной выглядит так, что мы достигли потолка и нужно какое-то разнообразие, а этого можно достичь либо за счёт смены стиля игры команды, но рушить то, что итак неплохо работает не стоит, либо за счёт новых игроков и новых схем. Благо для второго у Черчесова есть и игроки, и время, которое он сам заработал.
Подписывайтесь также на блог, буду рад всем.
Телеграм "Моими глазами"
Неизвестны ни соперники по группе, ни состав сборной, нет возможности оценить её состояние перед стартом.
Следующая статья будет о шансах сборной в 2052 году?
2. Черчесовым именно восхищаются. Стоит посмотреть, что творится в СМИ.
3. Согласен, что у сборной сейчас есть свой стиль, который доведен до автоматизма и это огромный плюс, потому что сохранять его не получается даже у топовых сборных. Об этом я и писал. Но от этого сборная становится более предсказуемой, и нужны какие и другие варианты. Например, использование Чалова, который быстрее Дзюбы и лучше его обращается с мячом могли бы сделать сборную более гибкой или использование тех же братьев Миранчуков. Просто сборной нужен и план Б, которого пока нет. Возможно мы увидим его в последних матчах в группе или в товарищеских матчах.
Давай разберёмся со смыслами.
1)Цели и задачи - разные понятия. Цель может быть только одна - победа. О чём они справедливо и говорят, а задачи им в РФС поставят более реалистичные - выйти из группы, как минимум, и медали, как максимум.
2)Черчесовым в целом вполне справедливо восхищаются, хотя я бы не стал употреблять тут такую категорию, как "восхищение". Скорее его деятельность воспринимают позитивно и это вполне справедливо, если внимательно изучить состав нашей сборной.
3)Мнение о недостаточной ротации состава в сборной не кажется мне обоснованным. Достаточно вспомнить лучших тренеров СССР 70-80 годов Бескова и Лобановского. Они и в клубе и в сборной держали костяк из 8-9 игроков без изменений и осторожно пробовали 3-4 новичков за отборочный цикл (за сезон чемпионата). Потому что у обоих была чёткая модель игры, которая требовала определённого автоматизма от игроков. Поэтому у Лобановского не играли Черенков с Гавриловым, а у Бескова некоторые киевляне.
Кто такой Чалов по сравнению с Черенковым? Ноль без палочки. Но, тем не менее, дважды Лучший футболист СССР почти не призывался в сборную🤷♂
У Черчесова есть своё видение игры в атаке - мощный столб с умением скидывать мяч партнёрам и гиперактивный напарник, который способен давать много интенсивности и хорошо заполнять зоны.
Вот мы и имеем пару Дзюба-Ионов.
Чалов с Соболевым не способны конкурировать ни с одним из них. Они хуже Дзюбы в роли "столба" и хуже Ионова по интенсивности.
Сборная играет в несложный футбол, но играет в него уже на автопилоте. А это важно☝
Мы раньше именно таким "сборным-роботам" и сливали постоянно. Что при СССР, что при России. Все эти бесконечные Словении, Австрии, Чехии, Шотландии, Ирландии, Болгарии, Исландии, Швеции...
Каждый матч, как мучение был с такими соперниками.
У сборной Черчесова есть автоматизм и есть несколько ярких личностей, на которых можно надеяться в сложных ситуациях.
Для команды состоящей из средних по уровню игроков - это хороший вариант.
Почему так выборочно относитесь к поражениям. А поражение от Швеции? Тогда и победа была одна - над Испанией. Любое поражение стоит учитывать. Понятно, что тренеру сначала дается время, чтобы поставить игру, но за два года до Испании сборная выглядела очень слабо.
А то что молодые себя не проявили, так очень сложно себя проявить, когда получаешь так мало времени. А Подберёзкин, Коновалов, Сорокин показали себя в "Рубине" и было одними из лучших на старте сезона. Как и Соболев, Чалов, которые хотя бы в матче против Сан-Марино могил бы сыграть.
Даже, если ты осознаёшь свою слабость.
В СМИ ничего не творится. Несколько статеек в разных СМИ и разобранное на кучу отдельных новостей посещение Черчесовым передачи Соловьёва.
Месси и Роналду тоже предсказуемы, про Роббена или Рибери вообще молчу. Только это мало кому помогло из их оппонентов.
Все знают, что команды Клоппа дико прессингуют, но справиться с этой проблемой удаётся немногим, да и у тех не каждый раз выходит.
Дзюба будет продолжать выигрывать верховую борьбу и скидывать партнёрам против любого соперника, просто с более низким процентом. Линию защиты опустят пониже. Вот и вся разница в матчах против грандов или середняков🤷♂