12 вопросов «Ангелам Плющенко» про злодея Сергея Розанова
Тренер Сергей Розанов – большой злодей нашей фигурки, если верить «Ангелам Плющенко» (да и не только).
За последнюю неделю Розанова, давно работающего в Европе, завалили обвинениями из прошлого.
Все началось с общения тренера Академии Плющенко в чате одного из телеграм-каналов. Там Людмила Алферова, мама фигуристки Вероники Жилиной, рассказала, что Розанов, работавший в «Ангелах» в 2020-2021 годах, на сборах приставал к ее дочери, которой тогда было 11 лет.
⬇️
Сама Жилина, которая продолжает тренироваться в «Ангелах», оперативно подтвердила слова матери:
«Было в Кисловодске на сборах, что Розанов приходил ко мне в номер, предлагал и долго уговаривал сделать мне массаж, я отказывалась. То же самое было в зале, тоже в Кисловодске, после разминки, там он уже настаивал, когда все спортсмены и тренеры уже вышли из зала. Приходил с банкой пива и тренировал меня в номере».
⬇️
Дальше слово взяла Яна Рудковская – генеральный директор «Ангелов Плющенко», обвинив бывшего сотрудника во лжи:
«Поступки Сергея – омерзительные. Он мне вчера звонил и клялся, что этого не делал, но так как он один раз уже нам с Евгением солгал в очень важном для нас вопросе, и спустя время мы узнали про эту ложь из достоверных источников. Я могу сказать, что я Сергею не верю».
⬇️
Следом выступил Александр Плющенко. По его словам, Розанов обзывал его, ругался матом и предлагал «гореть в аду». Путь от солнечного мальчика до «козла» занял всего две недели.
⬇️
Розанов, наконец, среагировал: «Все сказанное про меня – абсолютная ложь», – полная цитата для «Матч ТВ».
⬇️
Рудковская добила Розанова еще одной подробностью: он «унижал, оскорблял и бил чехлами огромное количество детей». А затем отреагировала на текст Спортса’‘ эмоциональной репликой:
«Так, товарищи, отвечу и вам. То, что Сергей Розанов – классный специалист, и про его отрицание при уходе я писала здесь. Читайте внимательно мой текст!
P. S. Не могу не отметить, что после инцидента с Сашей Плющенко и другими детьми мы сделали ему первое и последнее замечание: не ругать детей матом, не унижать и не бить чехлами. Более на нашем льду это не происходило, у нас все наши ледовые академии в камерах. В наших школах это – запрещено!
Сергею оставили его только группу с детьми, которыми он пришел к нам в школу. Только с этой группой он занимался и ее вел. Важный факт – сам Евгений с Сергеем уже в своих группах с этого момента не работал! Если бы не два факта обмана меня и Евгения в стратегических важных для нас вопросах Сергеем, которые вскрылись только сейчас, не было бы рассуждений на тему «Верю – не верю»!»
🛑
Теперь вопросы к руководству «Ангелов Плющенко».
1. Домогательства (еще и в отношении несовершеннолетней) – уголовное преступление. При таких обвинениях нужны весомые доказательства, иначе все можно расценить как клевету. Есть ли доказательства? И вообще, какие планируются действия в правовом поле?
2. Четыре года – ровно столько нужно было ждать, чтобы вывалить сведения о домогательствах, о человеческих и профессиональных качествах Розанова? Это подходящий момент, учитывая слухи о переходе Жилиной в Азербайджан?
3. «Ты унижал, оскорблял, бил чехлами огромное количество детей до того, как пришел к нам в академию. И все верили, что ты изменил свой подход к спортсменам», – пишет Рудковская в одном их сообщений. Так мы понимаем, что в «Ангелах» знали о методах работы Розанова.
Получается, в 2020-м на работу в Академию взяли человека с заведомо негативной репутацией?
4. Есть ли в «Ангелах Плющенко» профессиональные критерии и методы оценки, которыми руководствуются при приеме тренеров на работу?
5. Пересмотрели ли принципы отбора персонала в Академию после работы с Розановым?
6. «Замечание» – действует ли до сих пор в «Ангелах Плющенко» такое дисциплинарное взыскание к тренерам, которые «ругают детей матом, унижают их и бьют чехлами»?
7. До конца 2020 года официальные соцсети «Академии Плющенко» называли группу, с которой работал Розанов, исключительно группой «Сергея Розанова и Евгения Плющенко». Какую дату можно считать точкой отсчета для концептуально важной фразы «Евгений с Розановым не работал»?
8. Применял ли Розанов какой-то из коронных методов (оскорбление, унижение, битье чехлами) в тренировочном процессе при Евгении Плющенко – пока их группа была совместной? Или делал это только в одиночестве?
9. Почему вообще молчит Евгений Плющенко – человек, который какое-то время (тут уже не разобраться) работал бок о бок с Розановым?
10. Оскорбления сына гендиректора и главного тренера Академии, пожелания ему гореть в аду – слабоумие или отвага? Розанов настолько профессионален и незаменим, что руководители были готовы терпеть такое отношение? Или наоборот – оказались настолько лояльными, что не уволили тренера в первую же секунду?
11. «У нас за три дня больше десяти уже таких кейсов, это только те, которые написали лично мне! И сейчас каждый из детей сражается со страхом и думает, готов ли он идти на публичность!»
Получается, руководство только сейчас узнало о десятке происшествий с детьми в их Академии?
12. Несут ли ответственность за действия своего сотрудника руководители образовательного учреждения? Нет, даже не юридическую (тут виднее профессионалам), а хотя бы моральную?
Фото: РИА Новости/Кирилл Каллиников, Александр Вильф
14. Самое главное, что на устах у всех: почему все эти годы замалчивался факт противоправных действия по отношению к несовершеннолетней?? Это само по себе уже преступление, ст.316 УК РФ
А теперь она не верит Розанову и верит Алфёровой, потому что Розанов до вынесенного ему предупреждения (замечания), первого оно же последнее оскорблял, унижал и бил чехлами детей, обзывал нехорошим словом их сына, тем более, что у них в АП везде видеокамеры.
Ах да, ещё и потому, что Евгений Викторович не работал с Розановым.
Ах да, ещё и потому, что Розанов обманул Яну и Женю в двух вопросах, имеющих для них стратегическое значение. Т.е. не потому, что у неё появились достоверные доказательства вины Розанова в совершении того, в чем его обвинила Алфёрова, а потому, что он обманул их в других вопросах, никак не связанных с этой историей, но очень важных для них.
Яна реально не понимает, что она фактически призналась в том, что Розанова сейчас так жёстко мочат не из-за истории пятилетней давности, а именно из-за этих стратегических вопросов?
Есть фотография, где Плющенко замахивается чехлами на спорстменку.
Есть фотография , где тренер Алфёрова валяется на траве с маленьким Сашей в очень некрасивой позе.
Много фото и видео, из КиКа, где Плющенко гладит девочкам колени, обнимает и даже берет на руки.
Есть фото из бани, где с детьми присутствует сам Плющенко. Это всё нормально?
Так почему предложение тренера сделать массаж выдаётся как домогательство? Массаж, кстати, сделан то не был. То есть, только слова.
Как можно тренировать детей, если кому то позволено их обнимать, валяться с ними в вульгарных позах, а другим предложение сделать массаж инкриминируется как преступление?
И почему вульгарная и грубая тренер Алфёрова всё ещё работает в АП?
Но это, похоже, не считается жестоким обращением...
Ставлю на то, что за кучей эмоций и угроз судами ответов на прямо поставленные вопросы так и не будет.
Не видели и ничего о нём не слышали)) Но когда лайкаешь посты человека в соцсетях, как-то получаешь информацию волей-неволей, то бишь видишь, слышишь и чуток осведомлён о нём))