Сидя на красивом холме

Я не знаю насчет четкого понимания проблемы и решения, решение мы увидим впоследствии, а четкое понимание проблемы, извините, ни в чем не выражено. Если выражено – я попрошу вас ссылочку, потому что я искренне желал бы это понять. 
Но вот насчет «второпяха» я объясню. Это крайне просто. 
Отставка Зико последовала вследствие слабых результатов и неудовлетворительной игры команды, верно ведь? Думаю, спорить не будете. Вопрос: когда состоялась последняя игра Зико? Ну, потому что это и есть крайняя точка разочарования. Так она состоялась две недели назад. Это первый факт. Второй: сколько времени, по обоюдному признанию, заняли переговоры с Рамосом? Два часа. Третий факт: последняя игра Зико состоялась в субботу, а назначение Рамоса – через неделю в четверг, при этом сами переговоры заняли время, которым можно пренебречь. 
Вы можете ответить для себя на вопрос, что происходило в эти десять дней?) Я думаю, что это интересный вопрос. Потому что этот люфт убивает совершенно все фактические объяснения. И это время, если все другие изложенные факты верны, потеряно. Конечно, я понимаю, что все это время ведущие игроки команды в разъездах (хотя и не все), но есть ведь такие вещи, как изучение материалов, адаптация на новом месте. Так вот вам не кажется, что на этом месте, где, в частности, журналист Максим Квятковский усматривает ответ на вопрос, на самом деле – только новый вопрос?) Я бы просто-напросто с интересом узнал, как это объяснить. 
Кстати, консультации с другими кандидатурами не канают в качестве объяснения, потому что руководство армейского клуба очень напирает на давнишность контактов с Рамосом. То есть что эту канджидатуру в общем-то и хотели, вроде, всегда.
Это вопрос? Это вопрос. Ответа на него у меня нет, и я предлагаю в качестве рабочей гипотезы – см. текст «DICO». Это, конечно же, гипотеза.

Дальше. Вот в который раз уже слышу, что с Рамосом уже существовал «некий контакт» в декабре. Предупреждаю – я сейчас немного позанудствую, но это только от желания дать более полный с исчерпывающими обоснованиями ответ. В телеэфире ведь была краткая версия. Значит, о том, что Валерий Газзаев уйдет из ЦСКА, было объявлено – тут не буду искать точную дату, это не принципиально – в июле. Что было потом, всем известно: команда заиграла, все действия клуба, все интервью Гинера в этот период крайне обтекаемые, подразумевающие, что Газзаев, вполне возможно, еще и останется; в дальнейшем факт непременной отставки не подтверждается. И сейчас до сих пор нет никаких сколько-нибудь вероятных историй о поисках ТОГДА нового главного тренера. А обычно это довольно быстро впоследствии всплывает. Была только не получившая подтверждений история о том, что Гинер будто бы звал Слуцкого.

Мою версию событий можно прочитать в материале «За месяц до отставки Газзаева» и последующих, там уже быдет легко найти, на блоге «Записки амбидекстра». Этой версии и в данный момент ничто не противоречит.

Об отставке Газзаева сообщается по окончании последнего матча в Кубке УЕФА, 4.12. Насколько мне известно, клуб окончательно уверился в том, что это случится, дня за два – за три.

9.12 Хуанде Рамос уже принял мадридский Реал.

Что отсюда следует?

Что клуб полгода времени прощёлкал, уж простите вульгарное выражение. Что после того, как отставка была анонсирована – а это лето, рынок тренеров открыт – нового тренера то ли не искали, то ли поиски были неудачными. И слова Гинера о том, что с Рамосом были контакты в декабре, вовсе не свидетельство «системности» – по крайней мере на фоне имеющихся известных фактов.) Они как раз, скорее, свидетельствуют, что к реальным поискам приступили в последний момент, а в это время на рынке, вообще-то говоря, и было-то человека три-четыре условно подходящей квалификации. В том числе Рамос, в том числе Зико. Рамос моментально отпал. Что тут системного? Ничего. Тут опять не ответ, а вопрос. И ровно так же, второпях, в суете, 9 января (после того, как о будущей отставке объявили в июле!), назначен Зико.

Всё происходит в последний момент.

Я уж не говорю о том, что нынешнее решение об отставке Зико, конечно же, созревало некоторое время, это не импульс после последнего матча с Ростовом (а если импульс – то это ничем не лучше). А раз так, то, может быть, учитывая, что тот же дружище Рамос свободен вообще-то с июля, было, взвесив риски, предпринять отставку Зико хотя бы на пару недель раньше? Тогда было б больше времени для подготовки к Лиге, можно было бы укрепиться уже с Рамосом и с его весом и именем, ну, и так далее.

Я вижу в этом ровно то, что изложено в тексте «DICO».

Могу ли ошибаться? Безусловно. Но до сих пор мои версии событий в ЦСКА в основном подтверждались.

Я считаю, что решение о назначении Рамоса – стратегически не выверенное, импульсивное, второпяшное, казиношное, что – в стиле армейского руководства. Исключает ли это возможность «попадания», удачи? Нет. Конечно, нет. Рамос серьезный специалист. Как и Гильерме, например, серьезный игрок. Но выбирать и тренеров, и игроков куда лучше планомерно и взвешенно, возможности для этого были, возможности для этого не использованы. Происходящее – казино.

Я и сам иногда крупно выигрывал. Чего и желаю моей первой детской любви, клубу ЦСКА.