Доброго времени суток, Михаил! Хотел бы задать Вам вопрос про Новгородскую землю. Была ли у нас хоть когда-нибудь демократия (пусть хотя бы в средневековом смысле этого слова)? Была ли наша Новгородская республика (безусловно, в чём-то своеобразная) не хуже Ганзы, Флорентийской республики, Венецианской республики в плане развития гражданского общества? Ведь Новгородская земля в отличие от этих республик обладала громадной территорией. На всей ли её территории соблюдались средневековые демократические принципы? Заседали ли на новгородском вече нестоличные представители (из других городов и сельской местности)? Или это было то же самое Московское царство (позже Русское царство) с ресурсной экономикой (пушнина, воск, лес, пенька и т.д.); отсутствием массового производства конечных продуктов (были только ремесленники, мануфактур не было); боярами, на которых не было никакой управы, и которые выполняли в Новгороде роль самодержца и его ближайшего окружения после изгнания киевских князей? Некоторые историки говорят, что боярство – это буржуазия. А разве это не аристократия, которая, как раз, по полной прессовала купцов, ремесленников, да и всех остальных простых смертных; имела свой аппарат принуждения (как великие московские князья и русские цари) и, опираясь на него, жёстко пресекала возможность других людей, не принадлежащих к госструктурам и славным боярским родам, влиять на политику республики?
Доброго времени суток, Михаил! Хотел бы задать Вам вопрос про Новгородскую землю. Была ли у нас хоть когда-нибудь демократия (пусть хотя бы в средневековом смысле этого слова)? Была ли наша Новгородская республика (безусловно, в чём-то своеобразная) не хуже Ганзы, Флорентийской республики, Венецианской республики в плане развития гражданского общества? Ведь Новгородская земля в отличие от этих республик обладала громадной территорией. На всей ли её территории соблюдались средневековые демократические принципы? Заседали ли на новгородском вече нестоличные представители (из других городов и сельской местности)? Или это было то же самое Московское царство (позже Русское царство) с ресурсной экономикой (пушнина, воск, лес, пенька и т.д.); отсутствием массового производства конечных продуктов (были только ремесленники, мануфактур не было); боярами, на которых не было никакой управы, и которые выполняли в Новгороде роль самодержца и его ближайшего окружения после изгнания киевских князей? Некоторые историки говорят, что боярство – это буржуазия. А разве это не аристократия, которая, как раз, по полной прессовала купцов, ремесленников, да и всех остальных простых смертных; имела свой аппарат принуждения (как великие московские князья и русские цари) и, опираясь на него, жёстко пресекала возможность других людей, не принадлежащих к госструктурам и славным боярским родам, влиять на политику республики?