8 мин.

Почему Бразилия даже без Неймара может победить

Безусловно Бразилия получила ужасный удар на прошлой неделе из-за  травмы и потери Неймара. Но Селесао из-за этого может не только не стать слабее, а возможно даже сильнее. Несмотря на потерю своего талисмана, победа по-прежнему достижима. Вот 6 причин которые заставляют думать, что это возможно.

sdfsd

1. Команды часто играют лучше без своей главной звезды

Мы не раз видели, что такого рода вещи случаются в футболе все время, не говоря уже о других командных видах спорта. Когда команда имеет звезду, будь то  Неймар, Месси, Фалькао и тот, кто является опорой команды, она все свои планы как бы строит под него. Можно провести пример о костылях. Когда человек использует их слишком долго, он начинает забывать, как использовать свои собственные ноги.

Чрезмерная опора на звездочку наблюдается как тенденция у  нескольких команд в этом турнире,  особенно у Бразилии и Аргентины. Со звездой на поле,  творческие бремя находятся на плечах одного человека вместо всей команды.  Бремя быть решающим, давление, которое приходит из-за этого, быть самым заметным и целенаправленным человеком на поле. С точки зрения других игроков, их роль заключается в том , чтобы просто "делать работу".  Остальное зависит от звезды.

Но если убрать эту звезду, что происходит? Легко думать "Все будет разваливаться." Команда ведь будет без опоры? Кто будет спасать команду, когда поражение смотрит ей прямо в глаза?

Но забавная вещь может случиться с командами,  которые теряют звезду: они вдруг вспоминают, что они,  по сути, одна команда.

Вдруг  каждый человек в команде понимает две вещи:

НЕЙМАР НЕ ИГРАЕТ, ЗНАЧИТ Я ДОЛЖЕН ИГРАТЬ ИЗО ВСЕХ СИЛ, ВЫЙТИ ВОН ИЗ КОЖЫ, ЧТОБЫ КОМПЕНСИРОВАТЬ  ЕГО ОТСУТСТВИЕ!

Фишка в том, что каждый человек думает, что это ключевой момент.  Если только, скажем, Фернандиньо пришел к этому пониманию, это многое не изменит. Но когда вдруг одиннадцать разных игроков приходят к этому выводу, то тогда что-то действительно красивое происходит: уровень всей команды поднимается наверх.

НЕЙМАР НЕ ИГРАЕТ, ЗНАЧИТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЛЕЖИТ НА МНЕ!

Когда команда теряет звезду,  его товарищи по команде вдруг приходят в себя. Вдруг Халк вспоминает,  что он был лучшим игроком в своем клубе в течение 4-5 лет подряд; что он привел команду  к нескольким чемпионским титулам . Вдруг, Оскар вспоминает, что Челси выбрал его, чтобы  заменить  Хуана Мату; что он был лучшим игроком олимпийской сборной своей страны и на молодежном победном ЧМ; что он был лидером Селесао раньше, когда Неймар либо отсутствовал, либо играл плохо . Вдруг  Паулиньо вспоминает, что когда-то он считался лучшим игроком в Бразилейрао, что он был назван третьим лучшим игроком в крупном международном турнире всего лишь год назад.

Вдруг, игроки не только думают о том как отправить мяч Неймару, надеясь на чудо. Вдруг они берут защитников на себя, они идут вперед быстрее, они бегут быстрее. Ведь, черт возьми, они должны.  И потому, что ... это на самом деле чертовски весело.

Когда команда играет без своей звезды в течение длительного периода времени, будь то длинный турнир или в течение всего внутреннего сезона на клубном уровне, то шансов на успех будет мало. В конце концов, отсутствие явного таланта и качества будет заметным. Но когда впереди всего 2 матча, то потеря звезды может привести к обратному  эффекту. Команда может прогрессировать.

2. Давление поднимается

Я только что упомянул, как некоторые игроки будут реагировать на повышение ответственности, возложенной на их плечи, как только команда теряет звезду. Дополнительным преимуществом является то, что теперь, впервые в турнире, давление снизилось.  Неймар ушел, Германия является фаворитом.  Вылет Бразилии сейчас для многих более вероятен, чем проход. Многие не будут винить команду; в конце концов, они без их лучшего игрока. Как им выиграть?

Да, они все еще имеют вес истории в лице 1950 года и родной земли на плечах, но ожидания должны быть уменьшены. Это не мелочь, потому что вес  явно влияет на выступления команды. На протяжении турнира, особенно во второй половине плей-офф, мы видели Бразилию, которая пониковала. У них нет той агрессивной уверенности, которую они показали на Кубке Конфедераций. Слоган  "Мы должны победить" теперь , на ЧМ изменилось на  "О, Боже, что будет если мы проиграем?". Это на поле, на пресухах, конечно, слоган не изменился.

Возможно это  единственный в истории Кубок Мира для этой команды, в котором давление повлияло на самообладание команды, на темп, на  мышление, и даже на технику.  Например, чем больше  давление поднимается, тем больше они скромны в плане прессинга в пользу обороны. Нападение уступает защите. Команда не хочет рисковать.

Все эти симптомы должны быть облегчены сейчас, по крайней мере, с точки зрения теории. Ибо сейчас Бразилии нечего терять. Они уже прошли дальше, чем их последние две предшественников, которые были либо намного более талантливыми (2006) или гораздо более системными (2010). Да, они потеряли свою звезду, и их капитана в придачу. Но сейчас все ждут победу Германии, а не Бразилии. Сейчас  немцы под давлением.  Ведь они 24 лет не имели успеха. Они за последние 4 ЧМ попадают в полуфинал или финал, но не могут выиграть турнир.

А Бразилии просто нужно выйти и играть.

3. "Ловушка" для Германии?

Ах, страшная "ловушка" для Германии: что бывает, когда команда встречает ослабленного на первый взгляд, раненого соперника.  Кажется, что успех неизбежен, ведь у соперника нет единственного игрока, от которого надо было опасаться.

И в этом заключается ловушка. Это как, например, когда смотришь в воду и не видишь острые камни прямо под поверхностю. Смело хочешь прыгнуть . Например, когда идешь по дороге в джунглиях и не видишь яму, лежащую под крышкой из пальмовых листьев. Думаешь , что  будет легкий матч, что оппонент просто  уступит, команда расслабляется. Это, по словам известного философа, роковая ошибка.

Конечно вряд ли Германия может недооценивать Бразилию у нее дома, но в глубине душы Германия будет более спокойной, чем еслибы Неймар играл.

4. "Играть для Неймара"

sdgsdg

Вот слоган бразильских СМИ. То же самое можно сказать и о народe в целом, или по крайней мере тех, кто заботится о таких вопросах. Возьмем, к примеру, четвертьфинальный матч между Коста-Рикой и Голландией. Весь стадион пел во время этого матча

"Оле, оле оле оле;

Неймар .... Неймар ".

Тоже самое будет сегодня.

Теперь эмоции игроков Селесао могут быть направлены в нечто менее абстрактное, менее важное, но более непосредственное: чтобы выиграть для своего товарища.

5. Халк и Оскар играют лучше без Неймара?

Давайте перейдем от эмоциональных вопросов к более деловым. С уходом Неймара творческие бремя, несомненно, падают на хрупкие плечи Оскара и более массивные плечи Халка. Конечно пока что эти игроки не дают нам повод для оптимизма. Халк никогда не забил в конкурентном матче для Бразилии, в то время как Оскар не часто радует нас своей великопеной игрой как например в матче с Хорватией.

И все же есть все основания полагать, один или оба будут играть лучше теперь, когда Неймар выходит. Почему? Потому что так подсказывает нам их статистика.

В одном из прошлых текстов мы говорили об этом. Дело в том, что и Халк и Оскар играли хорошо когда Неймар либо отсутствовал, либо был в плохой форме. Если  перечислить три лучшие игры Халка для Бразилии, это, вероятно, будет выглядеть следующим образом:

Против Египта (Неймар отсутствует)

Против Дании (Неймар отсутствует)

Против Мексики (Олимпийский финал; Неймар был неэффективным)

И это только игры, где Халк был в основе. Не указаны те матчи, где Халк вышел на замену, как товарищеские с  Южной Африкой и Россией. Вы даже можете увидеть доказательства в этом турнире. Неймар сиял в первых 3 с половиной матчах, в то время как Халк непродуктивным. Начиная со второй половины матча с Чили, однако, и продолжая против Колумбии, Неймар играл плохо. Влияние Халка взлетело сразу.

Тоже самое в значительной степени относится и  к Оскару. И только в матче с Хорватией и Оскар и Неймар показали одновременно хорошую игру. Это было первое и пока что последнее такое совпадение.

Ни Халк, ни Оскар не так хороши, как Неймар, конечно. Но оба очень способные игроки со статистикой лучшей игры без Неймара, поэтому они могут показать себя в матче своей жизни . Оба, конечно, должны видеть больше мяча, особенно Оскар, который я ожидаю, что должен играть выше на поле и с уменьшением оборонительных обязанностей. Халк должен играть на своем правом фланге. Они вместе могут стать опасной силой против немецкой обороны.

6. Наличие дополнительного полузащитника может быть актуальной?

Ничья Германии против Ганы и их скромная победа над Алжиром доказали, что можно ослабить немецкую полузащиту с помощью сильного прессинга. Италия доказала это на Евро 2012, а Испания доказал это на ЧМ-2010. Сборная Йоахима Лева смесь таланта и технических возможностей, но они сильно зависят от установления конкретного темпа для их игры в плане проходов в полузащите. 

Бразилию много критикуют из-за физического подхода, который выбрал Сколари. Часть этой критики оправдана, а остальная чатсь просто ФИГНЯ. Этот подход Сколари дал результат и в прошлом году и сейчас. Это единственный оптимальный подход, который Сколари мог выбрать. И для этого Сколари назначили, чтобы именно он был тренером команды на домашнем ЧМ, который обязательно надо выиграть.

Единственная ошибка, которую Сколари может сделать, на мой взгляд,это использование чрезмерно осторожного подхода к этой игре. Если Бразилия будет сидеть глубоко, она почти наверняка проиграет. Нужна смелая игра и как можно больше прессинга. Дикого прессинга. Если будем выигрывать со счетом как минимум 3-0, тогда возможно и покажем в качестве бонуса традиционную бразильскую красивую игру. Не сомневайтесь, что эти парни умеют и могут показать такую игру, но только тогда, когда есть результат. Для этой Бразилии нет и не может быть ничего важнее результата.

Это будет битва, дикая битва.