Tybalt

кто из игроков даст гарантию, что реализует первый же опасный момент?
есть такой футболист?
есть ли тренер, кто даст гарантию полного контроля игры? таких нет.
По сути , есть разница в бюджете, которая помогает эту рандомность загнать в колесо повторящихся эпизодов с высокой частотой на дистанции или во времени.
Кто-то удачлив, а кто-то нет, но по сути Анчелотти больше 20 лет в футболе и имел дело с большими кошельками , но выхлоп малый, как у Гвардиолы и т.д.
Вы же не скажете, что Зидан - гений тренерского цеха, не так ли?
есть два параметра: время и возможности
существует один вопрос " оно того стоило?"
ни для Реала, ни для Сити этот конечный вопрос не будет нести позитивный смысл.
Понятно, что оно того не стоило.

примеры ПСЖ с праймовыми игроками и покупки МЮ со времён Луи Ван Галя ( Ди Мария, Мата, Погба и т.д.) показывают проблему отсутствия игры.
Для больших целей важны все три компонента + удача.
Помню, как Анчелотти заваливал Наполи и Эвертон и как отлетал от Депортиво 4:0 в плей-офф, хотя первый матч взял 4:1
( Милан был в ранге обладателя ЛЧ)
Футбол рандомен.
Ни один нап и суперигрок не даст гарантии на 100 или 90% реализации эпизодов.
Что же говорить о других?

Карло Анчелотти тренировал Челси и ПСЖ, но не вышло в ЛЧ.
Финалы Гвардиолы с праймовыми игроками по типу Месси, Хави, Иниеста и т.д и финалы с Мансити - два разных сюжета.
Качество игроков имеет значение, как и качество тренера.
По сути это комлексное решение с полным совпадением успеха в цепочке
"руководители - тренер - игроки"
все звенья цепи должны работать исправно ради результата.
Выдёргивать одно - беспечность.