– #Лестер заработал больше «Реала» и любого английского клуба. Причины – чемпионская доля из ТВ-пула (49 млн достались им автоматом, потому что Англия много платит за права, а «Лестер» чемпион от АПЛ) и удачное выступление (хотя лучшими из англичан они были бы практически в любом случае).
– #Манчестер Юнайтед без ЛЧ заработал больше, чем #Тоттенхэм. Огромная доля денег от английского ТВ-пула. Именно по этой причине (англичане теперь много платят и за ЛЕ) разговоры о суперзначимости попадания в ЛЧ постепенно становятся мифом. Да, «МЮ» потребовалось выиграть ЛЕ, чтобы обойти не вышедший из группы «Тоттенхэм», но еще пару лет и такое не было возможным.
Плюс не забываем, что в таблице только деньги от ТВ. Учитывая количество матчей в ЛЕ, «МЮ» солидно поднял на матчдэях и по итогу вообще уверенно выше «Тоттенхэма» и, вероятно, «Ман Сити». То есть: теперь хотя бы теоретически хорошее выступление в ЛЕ может быть выгоднее провала в ЛЧ. Раньше было иначе. Интересно, как это повлияет на мотивацию англоклубов в матчах четверга в ближайшие годы.
– 4 английских клуба лишь слегка отстали от 5 испанских по совокупным доходам (245 против 240 млн). у Англии самый высокий средний доход на клуб. Причина все та же – куча денег от английского ТВ. pbs.twimg.com/media/DNdisV_X4AQdVtH.jpg
– если брать дистанцию в 5 сезонов, из английских клубов больше всех заработали «Арсенал» и «Ман Сити». «Лестер» за одно попадание взял больше, чем «Ливерпуль» за 3 сезона еврокубков. pbs.twimg.com/media/DNdkUvgW0AAfSmD.jpg
Добавляйте к статусу теги спортсменов, клубов и турниров. Добавить тег Введите # (или №) и несколько первых букв, выберите нужный тег в выпадающем списке.
Есть интересное:
– #Лестер заработал больше «Реала» и любого английского клуба. Причины – чемпионская доля из ТВ-пула (49 млн достались им автоматом, потому что Англия много платит за права, а «Лестер» чемпион от АПЛ) и удачное выступление (хотя лучшими из англичан они были бы практически в любом случае).
– #Манчестер Юнайтед без ЛЧ заработал больше, чем #Тоттенхэм. Огромная доля денег от английского ТВ-пула. Именно по этой причине (англичане теперь много платят и за ЛЕ) разговоры о суперзначимости попадания в ЛЧ постепенно становятся мифом. Да, «МЮ» потребовалось выиграть ЛЕ, чтобы обойти не вышедший из группы «Тоттенхэм», но еще пару лет и такое не было возможным.
Плюс не забываем, что в таблице только деньги от ТВ. Учитывая количество матчей в ЛЕ, «МЮ» солидно поднял на матчдэях и по итогу вообще уверенно выше «Тоттенхэма» и, вероятно, «Ман Сити». То есть: теперь хотя бы теоретически хорошее выступление в ЛЕ может быть выгоднее провала в ЛЧ. Раньше было иначе. Интересно, как это повлияет на мотивацию англоклубов в матчах четверга в ближайшие годы.
– 4 английских клуба лишь слегка отстали от 5 испанских по совокупным доходам (245 против 240 млн). у Англии самый высокий средний доход на клуб. Причина все та же – куча денег от английского ТВ. pbs.twimg.com/media/DNdisV_X4AQdVtH.jpg
– если брать дистанцию в 5 сезонов, из английских клубов больше всех заработали «Арсенал» и «Ман Сити». «Лестер» за одно попадание взял больше, чем «Ливерпуль» за 3 сезона еврокубков. pbs.twimg.com/media/DNdkUvgW0AAfSmD.jpg
Совсем подробные итоги по всем лигам ищите в таймлайне Кирана: twitter.com/SwissRamble