Но при голе Хоселу (другой) линейный вроде сразу поднял, а доиграть дали. В любом случае главный - главный, не?
Понятно, что методическая ошибка, в эпоху вар такое доигрывают. Но почему все про линейного говорят? Мне казалось, что он обязан сигнализировать, как только увидел офсайд, а главный уже решает свистеть или нет.
Докажи, что твоя
Если я правильно понял, то решили публиковать только переговоры, после которых главный идет к монитору
Вставай, агроном, приехали
Кто-нибудь знает, почему в в интернетах устоялось форма "отсылка на", хотя "отсылка к" звучит логичнее (и как будто даже правильнее)?
Почти удалось выстроить знаменитые 4-4-3 от владельца Челси
Это уже было у Пелевина, про клоуна и мелкий прайс, ну вы помните. Там 2 альтернативы предлагались, персонаж, кажется, пытается совмещать
А что по этому поводу думают остальные 152 отца?
Милитао вроде бы из-за перебора желтых отсутствовал, а не по травме
Но при голе Хоселу (другой) линейный вроде сразу поднял, а доиграть дали. В любом случае главный - главный, не?
Понятно, что методическая ошибка, в эпоху вар такое доигрывают. Но почему все про линейного говорят? Мне казалось, что он обязан сигнализировать, как только увидел офсайд, а главный уже решает свистеть или нет.
Докажи, что твоя
Если я правильно понял, то решили публиковать только переговоры, после которых главный идет к монитору
Вставай, агроном, приехали
Кто-нибудь знает, почему в в интернетах устоялось форма "отсылка на", хотя "отсылка к" звучит логичнее (и как будто даже правильнее)?
Почти удалось выстроить знаменитые 4-4-3 от владельца Челси
Это уже было у Пелевина, про клоуна и мелкий прайс, ну вы помните. Там 2 альтернативы предлагались, персонаж, кажется, пытается совмещать
А что по этому поводу думают остальные 152 отца?
Милитао вроде бы из-за перебора желтых отсутствовал, а не по травме