Artur_Gasanyan: комментарии

А вы точно знаете биографию Сака? То что он шикарно играет справа, не говорит о том, что он больше нигде не может играть. Сака за свою карьеру играл левым защитником, левым вингером, 10ой, латералем
Он тоже может играть на высоком уровне на разных позициях. Но зачем ему это делать, если он на космическом уровне играет справа в атаке?!
P.s я не оспариваю мнение Рамсдейла или ваше, но считать Сака типичным вингером - очень странно))) Даже играя справа в атаке, он является одним из самых разнообразных игроков в атаке, реально может все. Совсем не "типичный"

+++
Не забываем, что Томиясу в сборной играет именно центрального защитника

++++
Очень забавляет какие же люди лицемеры.
Я ,когда появился слух о переходе Педро и потом после его подписания в Локо, заходил в каждую новость о нем, чтобы почитать мнение болельщиков, вдруг кто-то следит за чемпионатом Бразилии и видел его игру.
Но НИЧЕГО кроме шуток о его прозвище, причем все такие комменты очень залайканные, я не увидел! Одни сплошные тупорылые шутки под каждым новым постом.
А теперь, когда из-за такой реакции ЛЮДЕЙ на его прозвище от руководства Локо пошла ответная реакция, эти же ЛЮДИ пишут, что в руководстве "латентные" и "школьники"

Чего и требовалось доказать! В дальнейшем можно туда даже не обращаться
Если за такое давать желтые и считать это правильным, то я вообще не понимаю куда катится футбол..

А зачем нужен тогда на поле судья? Если не важно, как он судит
Два матча провел Локо. В его активе 2 очка, при этом команда играла хорошо! И было бы очков больше не благодаря помощи судьи, а если бы он просто выполнял свою работу хорошо.
1 тур. Железный пенальти при счете 1-1. Или руками уже можно блокировать мяч, который идет в ворота?
2 тур. Выдуманное удаление в середине 2го тайма и пол часа игры в меньшинстве.
p.s. безусловно нужно обращать внимание на свою игру. Но, как игра может быть честной, если человек который за это отвечает (судья) сам все портит?

Мурило в последнее время больше лечился, чем играл. Даже форму не успевал набрать и новое повреждение получал.
Но при этом Локо нужно было место легионерское, чтобы взять зимой Изидора

При всем уважении к ЦСКА в РПЛ никто уже давно за чемпионство не борется..

так я обратного и не говорил. Эта парочка тоже совершает ошибки. Но походу они пытаются их исправлять.

Смешно читать большинство комментариев!
За последние несколько лет Арсенал "славился" трансферами игроков, которые не заиграли, которых не перепродать, которые уже были возрастными и т.д.
Сейчас же (лето показало) в клуб приходят молодые и точечные подписания. А в зимнее ТО взять того, кого Артета хотел не получилось. Но надо было все равно кого-то купить, лишь бы купить??????!
p.s. Сейчас Артета и Эду итак разгребают эти великие сделки. Вы хотите снова такие? Покупка Пепе за 80млн (сейчас мог быть Исак) или кучу стариков на большую ЗП?! Клуб строится на перспективу, не надо снова его захламлять дерьмом

да не хотел он их) Оба были не на первых позициях в списке интересов. Просто тех, кого ттх и Конте реально хотели, перешли в другие клубы (Диас и Траоре). А кто-то не стал переходить (Дуглас Луис). Поэтому они купили тех, кто остался.
Глубина состава? Ндонбеле ушел, Ло Чельсо тоже. Пришли двое других. Причем Кулусевски не сильнее Моуры и Бергвейна, про Сона естественно вообще молчу) Бентанкур не топ усиление)
P.s. я лишь о том, что тут усилением не пахнет вообще. Тоже самое, если бы Арсенал взял в аренду у Юве Мойзе Кина. Ты бы сказал, что клуб стал значительно сильнее?! В общем я к тому, что шансы Ттх и Арсенала на топ-4 никак не изменились конкретно после ТО. Просто шпоры купили 4 или 5ю опцию в списке интересов, а Арсеналу это не нужно. Им важнее летом сделать более точечную работу, т.к. сейчас реально идет зачистка состава от шлака и бесполезных игроков