Я вот тоже не понял, почему после таких боев дают пояс по БЖЖ, если даже в самом поединке не было борьбы. Я понимаю, если бы это была победа сабмишеном и тогда это было бы хотя бы логично. Хотя может это просто потому, что он уже раньше достиг этого уровня, а это красивый момент вручения?
Ну да, всегда будет 30 лет и сколько-то дней, спору нет. Но вся наша жизнь тогда состоит из «не совсем корректной» информации: в школе, например, на уроках физики ускорение свободного падения на начальных этапах принимают за 10 м/с^2, а не 9.81, но стоит ли на это обращать внимание, если важнее суть и понимание? Просто, если понятно, что имелся ввиду «плавающий год», то так ли важно, насколько точно это сформулировано? Все не идеально, в том числе мой комментарий. :)
Вот это неожиданный "рычаг", конечно.
Я вот тоже не понял, почему после таких боев дают пояс по БЖЖ, если даже в самом поединке не было борьбы. Я понимаю, если бы это была победа сабмишеном и тогда это было бы хотя бы логично. Хотя может это просто потому, что он уже раньше достиг этого уровня, а это красивый момент вручения?
Ну да, всегда будет 30 лет и сколько-то дней, спору нет. Но вся наша жизнь тогда состоит из «не совсем корректной» информации: в школе, например, на уроках физики ускорение свободного падения на начальных этапах принимают за 10 м/с^2, а не 9.81, но стоит ли на это обращать внимание, если важнее суть и понимание? Просто, если понятно, что имелся ввиду «плавающий год», то так ли важно, насколько точно это сформулировано? Все не идеально, в том числе мой комментарий. :)