Хедз-ап

Никаких проблем за столом вы не испытаете: будете слышать «рейз», «колл», «оллин». Думаю это будет понятно :). Даже во Франции, где игра на Французком, я хоть и ни слова на французком не знаю быстро понял, что «Пеье» это колл, «Тапи» это оллин, «миль» это тысяча...

Другое дело как в самом Лондоне до казино доехать, и от аэропорта до отеля это уже другое дело.

Нам нужно доставить 6500, в случае победы мы выиграем 18000. Что бы колл был нулевым (тоесть что бы на дистанции мы ничего не выиграли и ничего не проиграли) нам нужно иметь 36,1% на победу.

В его диапазоне думаю могут быть вальты, все сеты и может быть иногда другое дро. Если вбить его диапазон и всю ситуацию в программу PokerStove нас выходит ~36%. Колл почти ровно нулевой. Как на рулетку без зеро поставить...

Вот что тут действительно важно, это «было утро, я проигрывал и мне нужно было удвоение». Зачем нужно было удвоение? Так нельзя подходить, с таким желанием отыграться обычно люди выставляются в очень минусовые штуки. Не нужно делить ваши игровые сессии на дни, и стараться закрыть день в плюс, это стоит очень дорого :).

Это всё чушь.

Мозг запоминает такие моменты, когда вы подумали и флоп зашел, а те моменты, когда у вас 46 и флоп 992 забывает. В итоге после длительной выборки в памяти остаются раздачи где вы попали, и кажется что вы попадаете постоянно.

Так же и наоборот, когда с АА и проигрываете это запоминается, а когда выигрываете, нет. Именно поэтому от многих игроков можно услышать «а вот у меня АА всегда проигрывают».

Это просто психологический бред, шум бесполезный. Нужно не обращать на него внимания.

1. Нет, конечно это никакой не стеб, я сам первый чемпион России по покеру, и это любопытно что есть такие титулы. До сегодняшнего дня я и не знал что Стас там завелся, я не читал что он там писал, и сейчас не читаю, просто рассказали :).

Судя по такой реакции кажется что он сам считает титул незаслуженным и не объективным (в турнире играло 16 человек, но все сильные), иначе чего заводится то? Я туда писал совершенно по доброму и без какого либо намека на стеб.

2. Про вызов не читал, не знаю что он там предлагает. Если поспорить кто глубже где-то доедет или больше выиграет, мне многие покеристы предлагают чем-нибудь померется или на что-нибудь поспорить, я всегда отказываюсь... Ещё ни разу в жизни ни с кем не спорил на деньги и не собираюсь.

Я так понимаю у нас 10М. Во первых с такими стэками и картой нужно сразу же забыть про возможность пасса.

Тут нормально смотрятся все агрессивные линии розыгрыша, чем более не блогосклонна к нам ситуация, тем более агрессивные линии.

Самая агрессивная это сделать колл на ББ с QQ, и потом по любой доске играть чек-колл до ривера. В банке будет 9000 после вашего колла, у вас останется 10000 и оппонент почти точно отдаст вам стэк на любых более слабых картах чем ваша на любых досках. С КК и АА я бы всегда тут так играл, с QQ это немного поопаснее, и я бы это делал только если блайндсап скоро и оппы не очень слабые.

При таком розыгрыше важно не выкинуть их если придет доска с А или К, потому что оппонент по таким доскам очень часто будет ставить контбет в любом случае, попал он туда или нет, и если вы собираетесь на таких досках выкидывать эта линия не годится.

Второй более пассивный вариант розыгрыша поставить сразу оллин префлоп.

Оба этих варианта мне нравятся.

На этот вопрос я попроcил ответить Евгения Серебрякова, он намного лучше меня разбирается в технической игре.

«На описанном поле фишки можно выиграть исключительно с хорошими руками. Поэтому и линии розыгрыша будем выбирать соответствующие (ориентированые на добор, а не на попытки выбить оппонентов из банка).

В первом случае со средними стеками мне больше нравится чек. У нас неготовая рука, позиция и фактически отсутствует вероятность паса от оппонентов, поэтому чек и получение бесплатной карты здесь будет хорошей игрой. Опять же, если они широко колят – мы ожидаем добрать много фишек по зашедшему турну.

Ставить в такой ситуации нужно только с совсем глубокими стеками с целью раскачать банк.

Во втором случае мы упираемся в наш постфлоп. Я не вижу никакой проблемы в том, что они колируют большие рейзы. Мы будем в позиции с лучшей рукой – чего еще желать? Тем не менее, с целью облегчить себе дальнейшие решения и максимально упростить постфлоп розыгрыш, я допускаю здесь любые рейзы, вплоть до оллина. Хотя все-таки я бы исходил из того, что нам нужно выиграть максимальное количество фишек и выбирал бы размер ставки, расчитывая по крайней мере на 1 колл.

То есть с АА на первой позиции оллин будет всегда выгодным действием, другое дело, что существуют более эффективные действия в такой ситуации и ставить в приоритет упрощение постфлопа часто не правильно.»

1) Начинал как развлечение. Об этом очень подробно я писал у себя в блоге, лучше там почитать. Пост о том как начинал часть 1, и Карьера Часть 2.

2) Первый турнир был в Короне, за 15$ с ребаями. Я тогда ребаев не делал, сидел дрожал, потом меня пересадили за стол к местным постоянным игрокам, и двоя из них договорились не глядя пойти в оллин префлоп. Сижу на большой блайнды, бах! два туза :). Заколировал и выиграл у них. Потом правда вылетел.

3) Первая серьезная победа случилась через год, в турнире в Короне за 500$.

4) Моя любимая стартовая рука: два туза :).

Совершенно ничего интересного не происходило в этом турнире. Единственное что запомнилось, это вылет: когда я был на большом блайнде, человек на маленьком сделал рейз с AK червей, я ререйз с AK треф, он оллин, я колл, на доске 3 червы :).

Вообще комментировать турнир где занял четыре тысячи какое-то место дело неблагодарное :)

Идеальная структура турнира сильно зависит от стиля. Идеальный турнир для меня: 6max (6 человек за столом), с быстрым ростом блайндов в начале, и очень плавным в середине и в конце. Такие структуры встречаются только на WSOP.

Любимые турнира: чемпионат мира по ХА, что проходит в рамках WSOP (в этом году я его к сожалению пропустил из-за плохого режима сна) и Main Event WSOP (отличная структура, слабейший состав).

Конечно сыграл бы, если бы время было подходящее :). Я не слышал об этих турнирах.