Решил поделится соображением вот на какую тему, просматривая список новых статей о футболистах заметил кучу коротких статей, или как у нас их называют стабами. Подумал ну зачем штамповать никому ненужный мусор? Ну вот например статьи о клубах Бар и Витториоза Старс, я не говорю, что статьи не важны для википедии, ну может лучше вообще не писать такие статьи, так как они могут лежать в таком состоянии бесконечно. А вот статьи о футболистах: Вадим Явойш и Чарли Адам. Ну что в этих статьях хорошего кроме списка клубов, в которых они играли? P.S. Писал не в обиду авторам статей! И вообще первый...
По состоянию на 4 ноября (всех с праздником, кстати!), распределение футбольных клубов по странам в русскоязычной Википедии выглядит так: 1. Россия 378 2. Украина 174 3. Бразилия 132 4. Англия 128 5. Италия 96 6. Германия 81 7. Франция 72 8. Польша 63 9. Испания 55 10. Нидерланды 41 11. Сев. Ирландия 40 12. Армения 39 13. Португалия 36 14. Азербайджан 36 15. Беларусь 35 16. Сербия 35 17. Турция 33 18. Австрия 30 19. Чехия 30 20. Аргентина 29 21....
Как и обещал ранее, привожу сравнительную статистику по разным разделам Википедии. Я взял 35 крупнейших разделов Википедии - это все разделы, где более 100000 статей.
Вот уже несколько лет веду подсчёт созданных статей с точки зрения национальной принадлежности игроков. Только по-своему. К абсолютным показателям вообще нужно относиться с изрядной долей критики. Например, ВВП Словакии в 3 раза меньше, чем ВВП Нигерии, и что? Зато по ВВП на душу населения в 10 раз больше. Вот примерно таким образом я решил выяснить степень наполнения категории "Футболисты по странам"... по странам. А именно, какое количество статей о футболистах относится к общему количеству жителей данной страны. Безусловно, если не применять специального коэффициента, получатся...
Сначала всё было хорошо. Были постепенно закрыты «красные» ссылки про уругвайцев, бразильских бикампеонов, итальянцев, всех последних чемпионов, начиная с 1990 года. А потом всё застопорилось, когда до цели оставалось рукой подать. В Википедии столько активистов английского футбола, которые стремятся создать статью про какого-нибудь представителя молодёжной академии своего любимого клуба, едва он сыграет пару минут за основной состав в Кубке Лиги (это к вопросу о критериях значимости футболистов). А вот добить две «красные» ссылки про чемпионов мира 1966 года Рона Флауэрса и Нормана Хантера...
Появился информационный повод для новой записи в нашем блоге. 23 октября 2010 года в 12:19 по московскому времени в русском разделе Википедии появилась 10000-я статья о футболисте. Героем этой статьи стал один из лучших защитников в истории валлийского футбола Мел Хопкинс, скончавшийся пятью днями ранее. 10000 - много это или мало? Если сравнивать с английским разделом, то мы безнадёжно отстали. Судите сами: у «англичан» о футболистах написано 11415 статей. И это только об игроках игравших в Футбольной лиге Англии без учёта игроков Премьер-Лиги! Общее же число их статей подсчитать трудно...
Многие болельщики, а иногда и работники клубов любят приплетать к своим командам историю клубов, выступавших в их городах, но, по каким-то причинам расформированных. Возьмём пример из "свеженьких". Была такая Спартак Рязань ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BA_%28%D1%84%D1%83%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0%B1,_%D0%A0%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%8C%29 . Долгое время была, почти 70 лет, но её расформировали. В подробности вдаваться не буду. В общем, после её расформирования, появилась другая команда из города, не...
Собственно Википедия - универсальная свободная энциклопедия, куда может писать каждый. А изменения будут видны сразу на странице, куда они внесены. Это всё лирика. У Википедии, как и у любого сетевого ресурса, есть свои правила. Некоторые общие, некоторые частные. Правило номер раз: Свободная в названии энциклопедии, значит, не то что можно писать в неё всё что душе угодно, а то, что все материалы доступны для любого, в том числе коммерческого использования. Правило номер два: Каждая статья в википедии соответствует критериям значимости. То есть, нельзя туда писать о дяде Васе, отличном...