5 мин.

РГ-2012. Фото дня. Последнее

345

В этом финале решалась очень важная вещь – круче ли Джокович Федерера с Надалем. Федерер дважды имел возможность выиграть четыре шлема подряд, но не смог. Надаль один раз мог выиграть четыре шлема подряд, но тоже не получилось. В этот раз Джокович впервые в своей жизни получил такой шанс – и тоже не срослось. Тех, кто полагает, что исход этого финала зависел от профессиональных качеств игроков, форхендов, бэкхендов и прочая – я в самом начале своего письма отсылаю к прекрасной статье Евгения Хохлова. А остальных прошу следовать за мной.

Любой человек, получающий широкую известность, по определению является носителем какого-то очень важного космического месседжа, и чем лучше человек этот месседж несет, тем более становится известным. Месседж этот не обязательно красив и всем нравится. Не всегда поучителен, вернее не для всех, а только для избранных адресатов. Всегда многогранен и часто очень противоречив, и почти никогда не сводится к понятию ролевой модели. Вот, например, я очень люблю задумываться на досуге о месседже Эми Уайнхаус. Наркотики – зло? Живи ярко, умри быстро? Красота спасет мир? Во всем виноваты евреи? Каждый увидит то, что ему лично адресовано, если адресовано, а нет – так того судьба Эми Уайнхаус совсем и не волнует. В общем, месседж это что-то вроде энергетической формулы человека, которая светит как лампочка и освещает дороги тем людям, которые в данный момент кармически заинтересованы именно в таком опыте. Вербализовать месседж в полном объеме невозможно, так что все, что ниже, это очень-очень-очень упрощенно.

Вот, например, месседж Роджера мне видится таким – свет, красота, гармония («когда-то Гондор был центром света, красоты и музыки!»). Я уверена, что Роджер создавая свою игру добивался прежде всего красоты и гармонии, ну а где гармония, там совершенство, а победы это как бы приятный бонус. В этот месседж очень гармонично вписываются темы дипломатической мудрости (ATP, синий грунт) и спортивного долголетия (Рио). Месседж Рафы – выжить любой ценой. Человек не должен забывать и забивать в себе свое звериное, свои инстинкты, нельзя слишком отрываться от природы, надо помнить откуда ты родом, человек. И если вы ненавидите Надаля – значит, вы забыли. И он персонально для каждого из вас будет грызть трофеи и вытаскивать из попы трусы до тех пор пока вы не вспомните. Какой у Новака месседж мне пока сказать сложно. Я над Роджером и Рафой думала годы, ну и они помогли мне тем, что сыграли в паре на контрасте и тут можно было определиться по методу от противного. А пока что Новак представляется мне этаким Прометеем, который принес бы людям огонь и не пожалел бы об этом потом, когда орлы будут клевать ему печень. И еще в голову приходят слова «гордость» и «горец».

К чему бы это) Но мыслей о том, каким образом соотносятся их с Рафой месседжи, согласно их отношениям на корте, у меня пока нет.

И в этом финале, я считаю, вопрос решался в таком ключе – является ли месседж Новака более ценным, чем месседж Роджера и Рафы. Теперь ясно, что нет. А может, это было ясно задолго до финала, или вообще изначально было предопределено. Этот прикол с дождем, знаете ли – шито даром что космическими, но явно белыми нитками. А две двойные на брейк-пойнтах и третья на матчболе? Это вообще курам на смех! Сегодня в небесной канцелярии за событийное развитие заданного сюжета явно отвечал Новичок) А то, что Новак хотя бы имел возможность «подавать» на четвертый подряд шлем, еще раз убеждает в том, что ценность его месседжа стоит вровень с ценностью месседжей Федерера и Надаля (а эта скрытая баранка королю грунта – прекрасная процедура по укреплению месседжа). Теперь травма Надаля на АО-2011, которая не позволила Рафе даже побороться за четвертый подряд шлем, видится мне и в этом ключе. Он не должен был возвеличить свой месседж над месседжем Федерера, и в то же время должен был сойти с дороги, чтобы месседж Джоковича, который мы наблюдаем сейчас во всей красе, получил свой шанс на развитие. Федерера мог остановить только Рафа, Джоковича вот тоже остановил Рафа, а кто остановил бы Рафу? Видимо, в тот период только травма была на это способна. В общем, все трое – теперь официально перед богом равны. Новак, конечно, еще соберет карьерный шлем, но это будет в другой раз, а второго случая, чтоб он подавал на четвертый подряд шлем, думаю, у него уже не будет.

Не хотелось бы быть слишком прямолинейной, но это сравнение напрашивается. Единственная, кого я видела из тех, кто выигрывал не только четыре шлема подряд, а в один год, да еще в куче с Олимпиадой – Штеффи. Я не знаю, какой месседж она несет, я его даже чувствую плохо, он мне в этой моей жизни не родственный какой-то. Но я вижу, что вся ее жизнь подчинена Служению. Оставаясь человеком, она как будто одной ногой уже «там». Про таких у нас говорят – божий человек. Ну а про Новака, как прежде про Роджера и Рафу, по итогам этого финала лучше всего, наверное, сказать словами агента Смита – «всего лишь человек».