В защиту Лиги Европы
Гарри Реднапп, главный тренер «Тоттенхэма», сообщил тут на днях, что Лига Европы – чушь полнейшая и уважающий себя клуб, в нее попавший, озабочен одним: скорейшим вылетом. И там уже, вылетев, занимается серьезными делами.
Что тут скажешь? Гарри Реднапп – черт старый и проверенный, в придачу английский. С ним у всей нашей страны довольно давно нет взаимопонимания на предмет Павлюченко. Мурыжит он нашего Романа: в состав не ставит и ничего внятного не говорит, и продать не продает, и играть не дает. Происходи это в начале девяностых, лихие хедлайнеры газетных полос непременно бы написали, что Гарри Реднапп не любит русских. И посему теперь он еще и доступный нам кубок словесно смешал даже не с помоями, а с пустотой. Стоит теперь тот кубок полупрозрачный, и никак его не поднимешь над головой – не ухватишь; впрочем, он и раньше был порченый (по отзывам армейцев, шампанского в себе удержать не мог) – тоже мне, приз!
А тут мы такие, в четыре клуба за него собираемся сражаться, а потом, как водится, гордиться.
И такой плевок в душу.
Фактическая сторона вопроса заключается, конечно, в том, что Гарри Реднапп чертовски стар. Были времена, и образ мыслей Гарри на их протяжении как раз формировался, когда англичанам еврокубки в принципе были по барабану. Потом болельщики «Ливерпуля» замочили почти полсотни итальянцев на финале в Брюсселе – на этой же в общем-то волне собственной исключительности (хотя Реднаппа в этом винить, конечно, не приходится). А его современник Мартин О’Нил – это как раз тот, кто выставлял против нашего клуба в последний раз второй состав в своей «Астон Вилле».
Но правда заключается и в том, что, добившись своего и вылетев из Кубка УЕФА тогда, Мартин О’Нил ничегошеньки не добился в вожделенной премьер-лиге. Да и уже сроднившийся с нами Гарри Реднапп… (Кстати, вы не пробовали, глядя на него, мысленно услышать незабвенное крамаровское: «Мертвые с косами стоять – и тишина»? Я пробовал. Эффект серьезный). Так вот Реднапп тоже ничего особенного не навыигрывал в жизни. Так что, не умаляя его заслуг (все-таки в тренеры «Тоттенхэма» с правом увлекательно мучить Романа Павлюченко не попадают ни за красивые, ни за странные, как у старика Гарри, глаза), мы пойдем своим путем.
А путь наш заключается в том, что не надо думать о себе лучше, чем мы есть. Читая про миллионные контракты, слушая амбициозные интервью, пролистывая в момент, чтоб не увлечься досадой, события вроде поражения от Ирана… Что я еще забыл? Ах, да. Из любимых наших занятий мы забыли скрупулезное, в режиме «онлайн», подсчитывание коэффициента УЕФА, кое занимает в умах болельщиков ровно ту нишу, что у миллионов граждан разговоры о погоде. Уф! Так вот за всеми этими занятиями мы забываем главное: российский футбол еще только пытается наверстать то, что когда-то принадлежало советскому. От вершин мы довольно далеко.
Так что наше дело играть и нести в дом посуду. Кубок УЕФА – так Кубок УЕФА. У нас на призовой полке пустовато, выиграем что похлеще – старое подвинем в сторонку.
И думать следует о том, что у «Спартака» с «Рубином», например, очень серьезные соперники. «Твенте» и «Базель» – лидеры своих национальных чемпионатов. И произносить имена этих чемпионатов через губу может Мартин О’Нил, а мы нет. Потому что мы должны развиваться. И главный ресурс развития – мозги – мы еще мало задействовали, в отличие от денег. А главный критерий – чувство меры – утрачиваем с каждым шагом.
В противном случае мы ориентируемся на сознание местечковое. Ему везде есть место, в том числе и в английской премьер-лиге. Быть большим значит, конечно, и богатство, и традиции. Но это оболочка, а не суть. Большие клубы во всем мире уже давно не делят матчи на главные и не главные, готовы играть на высочайшем уровне два раза в неделю. Это уровень развития в том числе и футбольной мысли.
Кто бы что ни говорил о Кубке УЕФА, чтобы выиграть его, нужно победить пятерых соперников. И победитель у этого турнира будет только один. И он останется в истории.
И одному из российских клубов эта победа может достаться, только если он прыгнет выше головы. Да-да. Если вы смотрите на Лигу Европы свысока, значит, вы просто оторвались пятками от земли.
P.S. Этот текст – моя еженедельная колонка для Советского Спорта.
Если вы смотрите на Лигу Европы свысока, значит, вы просто оторвались пятаками от земли.
Для нас же ЛЕ - это то, что нужно. Турнир, победа в котором осязаема.
Это вот как в Фифе уровни: «профессионал» (ЛЕ) и «мировой класс» (ЛЧ). И мы еще только начали изредка выигрывать на «профессионале». А Реднапп уже «мировой» обкатывает.
кому какое дело, что там говорит Рэднапп. Кому то важен кубок мира, а кому то школьный кубок дороже всего.
Каждый человек сам определяет, что ему важно, а что нет.
Кроме большого футбола есть еще и маленький, местечковый. Весь мир смотрит на грандов, остальные к ним тянутся и пытаются сделать хотя бы похожее ЗРЕЛИЩЕ, попутно выращивая звездочек и звезд для топ-чемпионатов и суперклубов. Поэтому нам и нужна какая-нибудь Лига, чтобы не засохнуть в своем же болоте
--------------------------
Вопрос просто в том, что это их проблемы.
бывает, бывает.
но всё же он уважаемый и опытный тренер.
Лига Европы давно утратила свои позиции, многие подумали (в том числе и я) что к спеху пришлась революция формата - на групповой стадии развиваются интересные события, но стоит признать и то за редким исключением. Конечно у нас с ним совершенно другие взгляды на футбол, по сути ни для кого не секрет, что в Англии свой чемпионат ставится выше Лиги Чемпионов. Так что уж там до Лиги Европы , когда ещё есть национальные кубки.
Разные ценности однако и с этим не поспоришь.
Да смотрим практически он-лайн за коэффициентами УЕФА, так ведь у нас рубка идет с Португалией и Украиной, за шестое место, да собственно и не за место, а за лишнюю путевку в Лигу Чемпионов, причем путевку прямую в групповой этап. Может кому-то это и не важно, только думается этот кто-то сильно далек от футбола (ну или хотя бы от футбола общеевропейского). И пусть даже этот кто-то работает комментатором на всеми любимом спутниковом канале.
А если бы означенный комментатор более внимательно занимался этим вопросом, то он бы знал, что утверждение:
«российский футбол еще только пытается наверстать то, что когда-то принадлежало советскому. От вершин мы довольно далеко.»
соответствует истине только в последнем предложении. Потому что советский футбол за 30 лет, только 9 сезонов был там выше 7 места (с 74/75 по 78/79 и с 84/85 по 88/89) и во многом благодаря выдающейся игре Динамовцев Киева, а во втором случае еще и отсутствию английских клубов.
А также заметил бы, что нынешний сезон по среднему количеству очков за матч 1.333 уже находится на уровне первой десятки лучших выступлений советских клубов в еврокубках. И это лучший результат в ряду таких выступлений в том случае, когда от СССР в еврокубках играло 6 команд.
Так что не нужно самоуничижаться.
Поэтому надо играть и стараться выигрывать. А там уж у кого что получится.
А Харя со своей колокольни сказал правильно. Раньше КУЕФА было взять сложнее ЛЧ. Сейчас турнир сильно сдал. Все-таки все лучшие команды мира играют в ЛЧ, и это факт. А его Тоттенхем вчера дернул в гостях еврогранда (а до этого вышел в плей офф ЛЧ). Так что он имеет право на такое мнение.
И что делать ?
А по сути статьи - если бы не было ЛЕ, то чем бы занималось огромное количество команд среднего уровня в Европе кроме своих чемпионатов ? Гарри это пофигу, конечно.Да и деньги кое-какие ЛЕ приносит нежирующим командам.