Медальный зачет Пекина-2022 по видам спорта: Россия забрала фигурное катание, Норвегия – биатлон, Нидерланды – коньки

Медальный зачет Олимпиады-2022 с отрывом выиграла Норвегия (16 золотых медалей, всего 37 наград). Доминирование норвежцев предопределили успехи в биатлоне и лыжах. 

А какие виды норвежцы оставили другим участникам Олимпиады?

Давайте пройдемся по каждому (всего их 15) и проследим распределение медалей. Такой угол дает слегка другой взгляд на Пекин-2022 и подсвечивает страны, у которых получилось превзойти всех в отдельном виде спорта (например, Словения в прыжках с трамплина и Швейцария в горных лыжах).

Изучаем! 

Игра: вспомните все страны, которые добирались до медалей на Олимпиадах

Общий медальный зачет

 

Comments

[Guillermo]

Немцы в жёлобе 9 золотых взяли. Что бы они без своих мерседесов делали)

[Segden]

Ответ Антон Г

Что за прыжки на лыжах???))))

Прыжки на лыжах с горок без палок

[Андрей Максимкин]

6 золотых из 109 = 5,5% от всего золота (хуже только было в Корее и Канаде)
32 медали из 327 = 9,7% от всех медалей (в Сочи было чуть-чуть лучше, а лучше чем в Сочи после СССР было только на ОИ 92-94)

[Serega862]

По количеству выделяются явно 5 стран с широким представительством: Норвегия, Россия, Германия, США. По идее верхняя пятерка зачета должна быть представлена этими странами. Собственно Норги, Германия и США там и находятся. Россия и Канада золота явно недобрали.

[Пользователь заблокирован]

Германия отдала только одно (!) золото в санных дисциплинах. 9 из 10. Вот это и есть доминация

[Guillermo]

Ответ Андрей Максимкин

6 золотых из 109 = 5,5% от всего золота (хуже только было в Корее и Канаде) 32 медали из 327 = 9,7% от всех медалей (в Сочи было чуть-чуть лучше, а лучше чем в Сочи после СССР было только на ОИ 92-94)

Я думаю стоит учесть, что увеличение медалей идёт за счёт дисциплин, интересных новым странам. Расширение географии так сказать. Так что падение процента можно ожидать у большинства лидеров.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Андрей Максимкин

6 золотых из 109 = 5,5% от всего золота (хуже только было в Корее и Канаде) 32 медали из 327 = 9,7% от всех медалей (в Сочи было чуть-чуть лучше, а лучше чем в Сочи после СССР было только на ОИ 92-94)

ОИ-1992, ОИ-1994 — там советская школа выступала. Это был всё еще успех СССР, пусть страна уже и по-другому называлась.

[denisl99]

по серебру - лучшие, по бронзе - лучшие, норм

[F@NAT]

Провалились в коньках, на жёлобе. Привычные уже результаты по биатлону. Ну а золото в хоккее при любом составе и тренере не может быть в кармане. Да мы ментально судим по золоту, но не в тех мы сейчас условиях, много бардака в федерациях, как становится понятно. Так что 4 с минусом вполне можно поставить ОКР и поклониться Большунову!

[Maxzzz]

Вот все жалуются, что золота мало. А глобально больше его у России и не может быть. Ни сейчас, ни в ближайшем будущем. Чтобы уверенно говорить о золоте необходимо чтобы в видах спорта у нас были явные лидеры. В лыжах и фигурке были, и золото случилось.
Наши серебряные медали могли бы стать золотыми? Непряева не обошла бы Йохауг. Прыжки с трамплина уже счастье что вторые. Ивлев и командная конькобежка рады своему второму. То же в танцах на льду. Женский биатлон принес бы золото? Большунов обошел бы Нисканена? пары у Китая бы выиграли? хоккей?
Повезло бы, ну было бы 8 золотых. Всех остальных утешительных медалей все равно больше. И судя по всему, так оно будет и на следующих ОИ. Медалей будет масса, потому что команда у нас большая, а золота очень мало. Потому, что мировых лидеров мало, да и не все они и не всегда оправдывают статус.