Спорт, выгнавший Валиеву, останется с ее рекордами навсегда. Американский журналист против новых правил
В фигурном катании будут перемены: Международный союз конькобежцев (ISU) на конгрессе в Лас-Вегасе (он пройдет в июне) может упростить произвольные программы одиночников.
Известный американский журналист Филипп Херш подробно объяснил, почему это не самая хорошая идея и к чему она может привести.
Ниже – перевод его свежей записи в блоге.
● В спорте существует старая поговорка: «Рекорды устанавливаются для того, чтобы их бить».
Это может не относиться к мировому рекорду Ильи Малинина из США в произвольной программе среди мужчин, зафиксированному на победном для него чемпионате мира-2024, а также не относиться к нескольким мировым рекордам среди женщин, если Международный союз конькобежцев на конгрессе, проводимом раз в два года, примет предложения по ограничению прыжков.
Если это произойдет, каждый должен держать свои звездочки (значок сноски) наготове, поскольку ISU снова придется создать еще одно хронологическое ответвление в своих и без того запутанных списках рекордов.
Хотя официальная повестка Конгресса ISU еще не обнародована, предварительная повестка дня включает следующие изменения в произвольной программе в одиночном катании, рекомендованные техническим комитетом:
Уменьшение максимального количества прыжковых элементов с семи до шести.
Уменьшение максимального количества комбинаций прыжков с трех до двух, одна из которых может быть секвенцией.
Как это повлияет на спорт? Давайте посмотрим на это через призму мирового рекорда, установленного Малининым (227,79), и того, который он побил (224,92, установленного его соотечественником Нэтаном Ченом в финале Гран-при 2019 года).
С шестью четверными и тремя комбинациями базовая техника Малинина только по прыжковым элементам составила 93,59. С пятью четверными и тремя комбинациями результат Чена составил 81,23.
Вычтите самое низкое базовое значение из семи прыжковых элементов Чена (8,0), и у него останется базовое значение 73,23 – примерно на 20 баллов ниже, чем у Малинина, даже несмотря на то, программа все равно останется настолько сложной, что никто бы, кроме Малинина, сейчас ее не превзошел. Потеря прыжка лишила бы фигуриста возможности сократить такой разрыв через GOE и оценки за компоненты.
В женском катании россиянка Камила Валиева установила рекорды в произвольной программе и по общему баллу – они совершенно недоступны для всех, кроме нескольких ее соотечественниц, так что устранение прыжкового элемента сделает эти рекорды вечными.
«Валиева должна извиниться». Легендарный журналист из США знает, как перезапустить карьеру Камилы
● Неужели столько шума из-за малого?
Так бы и было, если бы ISU не был так воодушевлен идеей системы судейства, которая позволяла бы ставить рекорды, давая фанатам предполагаемое волнение от просмотра установленных рекордов. Теперь ISU находится на грани второго существенного изменения результатов за последние 6 лет, что делает бессмысленными любые сравнения со старыми рекордами.
По словам Фабио Бьянкетти из Италии, председателя технического комитета ISU в одиночном и парном разряде, предложения по сокращению прыжков, если их одобрят, вступят в силу в следующем сезоне.
Время, освободившееся из-за удаления одного прыжкового элемента (15 секунд?), не будет заполнено элементом другого типа.
«Цель состоит в том, чтобы дать больше времени для переходов и хореографии», – написал Бьянкетти по электронной почте.
Это вряд ли успокоит критиков, считающих, что одиночное катание превратилось в соревнование по прыжкам среди тех, кто стремится достичь пьедестала на чемпионатах мира.
Поскольку российские фигуристы отстранены в последние два сезона, такая критика касается почти исключительно мужского катания. Если говорить о прыжках, то лучшие женщины не из России сейчас исполняют программы, которые не более технически сложные, чем те, что были 15 лет назад.
Также не успокоит критиков и предложение ограничить количество прыжков тремя одинаковыми, независимо от количества оборотов, чтобы сократить повторяемость. К примеру, всего три тулупа в программе: одинарный, двойной, тройной или четверной.
Не успокоит их и предлагаемое добавление «хореографического вращения», так как оно не будет иметь большого значения в восстановлении баланса относительной важности артистизма и атлетизма в фигурном катании – загадке, которая стала еще более запутанной с тех пор, как четверные прыжки стали главной валютой этого спорта.
● Возможно, некоторые из хореографических вращений будут настолько привлекательными, что понравятся публике, например, сальто назад, которое сейчас является недопустимым элементом на соревнованиях, и за его выполнение фигуристы наказываются двумя баллами штрафа.
Француз Адам Сяо Хим Фа, бронзовый призер чемпионата мира 2024 года, нарушил это правило, выполняя сальто как на чемпионате Европы, так и на чемпионате мира.
Сяо Хим Фа сказал, что этот вид спорта должен позволять фигуристам делать больше вещей, которые нравятся болельщикам, и некоторые в ISU согласны с ним по поводу сальто назад. Бьянкетти сказал, что на рассмотрение Конгресса поступило предложение убрать ограничения с сальто.
Во всех видах спорта спортсмены выходят за рамки того, что кажется возможным.
Это была цель Малинина, который стал первым (и пока единственным) человеком, выполнившим четверной аксель на соревнованиях.
Самый трудный прыжок, который кто-либо совершал в фигурном катании, стал особенностью его программ, хотя соотношение риска и вознаграждения в нем неверно, поскольку его базовая стоимость слишком низка, учитывая его уникальность в фигурном катании. (Сейчас четверной аксель стоит 12,5, упав по стоимости с 15 баллов с сезона-2017/18).
Малинин также говорил о пятерных прыжках, которые еще предстоит опробовать и получить официальные оценки. Ему может понадобиться один такой, чтобы побить собственный рекорд.
Бьянкетти сообщил, что вопрос об изменении стоимости элементов будет обсуждаться. «Но пятерные прыжки на данный момент в шкалу оценивая не включат», – добавил он.
Однако давайте внесем ясность. Единственный способ для фигурного катания угодить тем, кто хочет, чтобы этот вид спорта выглядел так, как в прошлом веке, – это резко ограничить количество прыжков, которые спортсмены способны выполнять.
Кто-нибудь действительно думает, что может вернуться назад в будущее?
Фото: Gettyimages/Matthew Stockman, Minas Panagiotakis; x.com/olyphil
Думаю, реформа нацелена в основном на мужское фк. По текущим правилам Малинин уже привозит другим фигуристам минимум трамвайную остановку по сложности программ. Новые правила могут существенно повысить его соперникам шансы на победу в любом турнире.
Почти все топовые спортсмены отличались борьбой за сложные элементы. Взять, например, Хави, который из двадцатки доехал до медалей всей стартов. Он это сделал за счет сложного контента, не только за счет врожденной артистичности.
Или Ламбьель, который всю карьеру боролся с акселем.
Они боролись за сложность, проигрывали и побеждали. Но это было действительно интересно. Намного интереснее, чем смирение Брауна, например. Даже если брать катальщиков: прокаты Аймо с квадом оставляют более яркое впечатление, чем простой Браун.
Я не знаю, на какую целевую аудиторию настраивается ИСУ, но выглядят такие решения сомнительно. ИМХО, сейчас ФК как раз не хватает сложности и борьбы. Места распределены заранее, при этом рискует только Малинин. Мне очень не хватает борьбы.. Как у ТЩК, как у Медведевой и Загитовой, как у ПС и ВМ, Чена и Ханю, Хави и Ханю, как у Савченко и китайцев…
ИСУ оставляет этим место для манипуляций и субъективности. Еще большее чем было до. ИСУ готовится, что Россия вернется, и девочки с парами начнут доминировать как было до.
ИСУ надеется что убрав прыжковые увеличит вовлеченность других стран, помимо старых лидеров. Не увеличит.
Единственное чего этим добьется ИСУ, так это то что сократит интерес людей и окончательно превратит спорт в договорняки между судьями, и три вида где есть прыжки станут как танцы: с их очередями.
Левито с 6 кривыми прыжками, завоевавшая золото со своими дико завышенными показателями, не приведет в спорт новых поклонников. Фактически, зрители отвернутся в большем количестве.
Походу следует разделить ФК и европейское ФК.
Не все великие фигуристы титулованные) есть титулованные в руфк, но великими их не назовешь)
А Камилу будут помнить всегда, потому что ее прокаты в ОИ и сезон после ОИ были очень хороши) и такого уровня не показывала ни одна фигуристка, можете говорить, что всем плевать на баллы, но наверняка, ни одна из ваших фавориток не приблизилась к Камиле даже близко))
её устранили скоты коррупционеры из ВАДА и САС, а не фигурка!
Фигурка страдает от идиотских решений недальновидных ангажированных чинуш!
в памяти останутся феноменальные прокаты и рекорды!
а то, что такие вроде тебя, создали скандал из ничего, ничего не изменит!
у неё есть ВСЕ её титулы!
она это показывала ещё по юниорам, когда она выносила всех, ты сколько лет ФК смотришь?
Не надоело молоть чушь-хотя правда вам точно не нравится. Ее тренер сама говорила, что надо чем то заменить мельдоний. Ее диагноз то же озвучили, нужно было ей сердечко поддерживать.
Про уровень в Олимпийский сезон - вообще детский лепет, когда человек вообще не имеет представление что такое женское фигурное катание, пубертат и возраст пика. Так что в вашем случае лучше молчать чем говорить: может быть вам в теме про велоспорт остаться?