Филадельфия - Бостон: или почему Симмонс обречен валить свою команду в плейофф!
Запись посвящается Симмонсу:
Во время просмотра третьего матча серии Бостон - Филадельфия, я окончательно убедился что Бен Симмонс будет грозой регулярного сезона в последующих годах, а когда будет наступать очередь плейофф он будет становиться ДеРозаном). Абсолютно не способным нихрена решать! Лидер Торонто великолепный скорер, в этом году поставил себе трешку, уничтожал в регулярке, а как началось плейофф он снова стал сами собой. Симмонс как по мне будет точно таким же игроком, ЕСЛИ, ему не поставят дальний бросок. А судя по тому что в регулярке у него 0 или 1 попытка забить из за дуги (бросил потому что времени не оставалось), то даже он не верит что сможет научиться бросать дальше 5 пары метров от кольца.
Вокруг столько хайпа по австралийцу что я именно этого противостояния и ждал, что бы убедиться самому в своих мыслях. А были они следующими (немного оффтопа что бы понять суть): когда я в родном городе то играю в мини-футбол со своими знакомыми, так вот, их команда пытается раскатать соперника пасом, они не стараются обыгрывать, а стараются за счет движения и коротких передач создать момент для взятия ворот. Но, я их упорно критикую (за что со мной играть не любят)), что при хорошей защите, которая будет успевать "на ногах" их тактика обречена на провал. И так оно случается, они играя лучше всех в южной части области, ничего не могут выиграть, все время проигрывая левым командам, а в атаке выступают слабо. Причина этому в том что я высказал выше - без игры 1 на 1 и неожиданных решений, нельзя пройти соперника, а вот когда ты берешь мяч и обыгрываешь одного, то другой должен бросать свою зону и своего игрока и перекрывать тебя и отсюда уже куда легче созидать что то. Так и рождаются голы.
Это касается и Симмонса, игра с Бостоном показала что стоит перестать его пускать в проходах или сдерживать его развороты (за счет подстраховки вторым игроком), Филадельфия мигом начинает играть в меньшинстве. Посмотрите на Реддика, да он в жизни так часто мяч не получал как сейчас в Филадельфии! Вспомните как он играть в КЛипперс, бегал туда сюда без мяча, получал и бросал. Поэтому его и называли на ровне с Корвером лучшим снайпером лиги (до эры двух братцев с золотого берега). Во что же сейчас превратился Реддик... ему отдают мяч часто, он выполняет роль уже далеко не такую однозначную как была в прежнем его клубе. А все это... по причине бездарного броска Симмонса, изменить который он видимо уже и не сможет...
И на кой черт нужен такой игрок что оставляет твою команду в меньшинстве на таких поздних стадиях... что вообще он создал за две последние игры когда нужно было решать?!
Игра №1: 18 очков + 6 передач + 7 подборов (6-11 с игры) - (6-11 штрафные)
Игра №2: 1 очко + 7 передач + 6 подборов (0-4 с игры) - (1-2 штрафные)
Игра №3: 16 очков + 8 передач + 8 подборов (8-14 с игры) - (0-0 штрафные)
Само собой ни одной трешки и промазанный данк)) Только одна сносна игра из трех, это последний матч что был проигран в ОТ дома, где Бен закидывал как всегда из под кольца... Но, Филадельфия проиграла уже третий подряд матч потому что Симмонсу дают даже средние кидать, его оппекуны отходят низко, рядом бигмен вроде Бейнса или Хорфорда, и получается что единственный шанс набрать очки для Бена это идти напролом в такую заведомо проигрышную ситуацию...
Поэтому, он отходит, меняет формацию и заигрывает партнеров, что бы получить мяч при после того как он походит по площадке и возможно какого то игрока Бостона заставит ослабить позиции и открыть Симмонсу щель для передачи или прохода под кольцо..
Для Бостона же это как подарок небес, Розир далеко не эталон защитных умений, да и любой гард Бостона уступает Симмонсу в физике, но посмотрите как встречают любого бросающего разыгрывающего?! - Далеко на дуге, делается заслоны, пик-ин-ролы, -попы, а против Симмонса это даже не нужно! Играющему против него гарду достаточно сидеть низко и смотреть что сделает Симмонс. И временами я видел как Бен стоял одинешенек на метр ближе к кольцу от дуги, и будь на его месте любой бросающий игрок это 2 очка, но никто даже не думал его крыть.
А теперь подумайте, чего Бостон неожиданно выигрывает когда у них вылетели 2 их лучших игрока до сезона! И что бы с этой Филой сделал бы Кайри Ирвинг! Если уж команда с первогодкой, запасным, австралийским центровым, и поломанным Брауном уделывает Филу 3-0... это не вина Бена по вашему*?))) а чья?!! Я кстати люблю играть с друзьями 1 против 2 в стритбол, они особо не мастера, даже и близко не мастера, но я всегда играю подстраховку с тем кто лучше бросает, а тому кто плохо кидает даже не мешают, все равно засрет куда больше чем попадет, вот так и выигрываю. С Симмонсом это работает на ура, Бостон пропускает свои 15 очков за игру от проходов в краску, но при этом может все свои силы бросить на сдерживание соперника на дуге, вот и получается что у Филадельфии за 3 матча серии:
27 из 89 трешек = 30.3% точности
имея в составе Реддика, Кавингтона, Белинелли, Ильясову, Эмбида, Шарича. Все за исключением Бена шикарные снайперы. А на деле мы имеем как Бостон хорошо успевает за этими игроками и мешает им закидывать, а все потому что закрывать Симмонса никто не пытается, пока он не подойдет достаточно близко к кольцу, ведь он не отдаст мяч Эмбиду когда в окружении того несколько игроков, значит на его выбор остальные три игрока, за которыми по пятам бегают защитники Бостона.
По этой самой причине Бен Симмонс погибель Филадельфии!
Я даже не сомневаюсь что этот пост наберет уйму минусов, коментариев что я дно)) хотя предсказывал в НБА такие вещи что другие не могли и скоро предскажу еще одну. НО, сказанное мною факт! Бен Симмонс портит нападение Филадельфии, если бы вместо него играл условный Розир, на которого пришлось бы бросать силы, и который высоко вытягивал бы большого соперника, то Фила прошла бы Бостон 4-0. Но, этого не получается никак, Филадельфия хочет выиграть за счет своих снайперов и Эмбида, но снайперы которую игру проваливают, даже с Майами у Симмонса не шло:
= 25% = 22.6% = 52.9% = 19.4% = 64.3% = из за дуги
Хотя Хит играли совсем по другому, и у них самих был тяжелый и медленный центровой что не растягивал(и).
В общем, мне надоело писать и объяснять какой Симмонс баст постсизона, в современной НБА держать игрока который не может создать себе бросок это глупость, каким бы он не был крутым плеймейкером, при хорошей и вязкой защите его уничтожат и загрызут, что и делает Бостон! Посмотрите как они возились с Бакс, у которых не было центрового вообще, у которых проваливал игру Паркер, и у которых плеймейкера нет в принципе! А Бледсоу как скорер то еще посмешище. Бостон чуть им не влетел! А с Филой играет на равных....и даже лучше.
Проблема в том что Бакс могли предложить игру мен ту мен, которая ломала отчасти защитные построения Бостона, а Филадельфия раз за разом бьется в защитные редуты Бостона и разводит руками.... вы вот сами вспомните, кто у Филы за исключением Эмбида и Симмонса вообще лезет в краску???! Не нужно быть Стивенсом что бы понимать как будет играть Филадельфия "вчера и сегодня", Бред Стивенс пользуется убогостью австралийца в атаке и побеждает, и это не смотря на то что Кливленд их разберет на части в финале.... просто потому что ЛеБрон умеет бросать, а не только раздавать передачи как Симмонс....
Но, фанатики Филадельфии могут и дальше у себя в мечтах ссаться от детского МВП Симмонса, в то время как Тейтум или Митчел куда достойнее. Я ни в одном месте кстати не хейтер Филадельфии, они мне нравятся, но возносить до небес человека что хуже меня! какого то типа без даже любительской школы баскетбола... кидает средние и дальние броски.... это цирк ребята! это цирк!!
Я вам гарантирую, что следующие сезоны Филы будут точно такими же, даже больше, я уверен что команды в регулярке уже начнут с Беном играть по другому, не забывайте про вторые сезоны и как они сложны в становлении звездности игроков. А Симмонс как по мне , и дальше будет вот так убого играть и надеяться что его снайперы будут открываться под бросок, а защита соперника будет их оставлять одних..... А всем читающим это скажу, - вспомните как рождаются открытые трешки?! когда на игрока с мячом стягиваются два игрока по причине что он за счет дриблинга и умений готов создать себе хороший бросок или неожиданный бросок, и в этот момент игрок с мячом пасует и мяч за счет одного паса или нескольких может оказаться у игрока от которого ушел соперник на подстраховку. Вот так команды ложат трешки и выигрывают за счет трешек. А на Симмонса никто не идет в подстраховку... поэтому Прощай Филадельфия!) Я ставить сегодня не будут, ведь 4-0 это уже совсем печально для фанатов Филы, но поболею за свип, что бы охладели Беноманы). и поняли - Бен Симмонс Дно без броска! что тянет свою команду на дно в плейофф!
Ставка ради просмотра: Бостон 4-0 в серии (победа сегодня) за 3.20
Как удобно появится, когда серия 3:0 в Бостон, сказать во всем виноват Симмонс, дать прогноз и наванговать относительно будущего Бена, походу Бюклю жизнь ничему не учит, чувак слился в нулину на НБА, да и еще подписчиков платных за собой утянул, но по-прежнему считает себя Мега-спецом...
Стыд и срам
я до этого не мог оценить его в плейофф, ведь в регулярке на защиту всем плевать! Хотя я его и в регулярке называл дном, cool_ может подвердить, он всегда мне отписывает что я херню несу... К тому же дело здесь не в попытке предсказать серию и сказать что я крут, а текст написан что бы показать людям свое мнение о слабостях Филы и откуда они появились.....
Ведь далеко не все видят картинку такой какой она есть на самом деле, и уж не тебе меня учить и что то здесь писать, ты бездарный недопрогнозист что ставит только на игроков и все его попытки ставить на команды заканчиваются грандиозным провалом......
У меня хоть НБА в этом году слабо получилась, но платные + бесплатные даже не в минусе.... поэтому не заливай мне здесь про прогнозистов....
Ладно, надеюсь ставка пройдет конечно же и ЛеБрон ждет нас уже через 2 дня!
Если ему поставят хотя бы дальний средний, это будет машина, и один из лучших игроков декады, но если он не сможет бросать и дальше, это будет убожество.....
Филу в матчах с Бостоном тянет кто угодно, только не Симмонс! Редик, Эмбид, Белинелли, но не Симмонс.