«Кто такая Валиева, что она сломала желание нашего спорта играть по правилам?» Год без золота Олимпиады
Привет!
Фигурный «Оскар» (ISU Skating Awards) не только не принес наград России, но и оставил много вопросов – к организации, времени и месту проведения, а главное – к сути и ценности церемонии.
Павел Копачев, Полина Крутихина, Иван Кузнецов и Настя Жаворонкова обсудили в «Чистом хвосте» самое странное фигурное событие сезона. А еще – зафиксировали важную дату: с олимпийского командного турнира пролетел год, и медали до сих пор не распределены. Проблема – в Камиле Валиевой. Стоит ли России ждать золота?
Слушаем!
Таймкоды, чтобы было удобно:
0:00 неожиданная связь между Полиной, Ваней и Михаилом Колядой
4:00 чьих фанатов фигурный «Оскар» обидел больше – Щербаковой или Ханю?
7:55 что круче – ISU Skating Awards в коридоре или жеребьевка чемпионата России?
11:04 «Ничто не унижает премию сильнее, чем отношение фигуристов к ней»
16:54 чего не хватает фигурному «Оскару» – бюджета, престижа или понятных правил?
24:16 куда из фигурного катания пропали топовые немцы, британцы и шведы?
21:44 почему из всех россиян ISU решил номинировать только Щербакову?
31:39 Настя объясняет, почему Трусову не наградили за прокат с пятью четверными
38:00 развеиваем миф о том, что ISU уже обжаловал решение РУСАДА по Валиевой
41:24 чем допинг-кейс Валиевой отличается от историй Сотсковой, Юрьевой и Ярошенко?
47:40 Паша громит WADA за его роль в деле Камилы
58:02 почему России так принципиальна золотая медаль командного турнира?
1:04:20 ждать ли беспристрастности от CAS, и есть ли у Валиевой шансы выиграть дело?
1:09:30 слова поддержки Роману Костомарову
В победе Чена над Щербаковой нет политики. Нэтан – главный фигурист современности
Слушайте нас и на других платформах
P.S. Если вы с нами впервые и по каким-то причинам не знаете, почему подкаст называется «Чистый хвост», вам сюда.
"... колумбийский теннисист-парник Роберт Фара смог доказать, что запрещённое вещество болденон попало в его организм после того, как он съел мясо. Дело в том, что в Латинской Америке в животноводстве применяют подобные вещества. Француз Ришар Гаске убедил трибунал, что кокаин в его организм попал во время поцелуя с девушкой, у которой это вещество оказалось на губах. Аргентинец Мариано Пуэрта объяснил положительную допинг-пробу тем, что выпил воды из того же стакана, который перед этим использовала его жена, запивая свои таблетки. Итальянка Сара Эррани добилась смягчения наказания, убедив трибунал, что в её тарелку с едой каким-то образом попала мамина таблетка...."(с)
Короче идите вы со своими правилами куда подальше...
В общем , расшевелилось болото, Скоро начнут громить МОК .
Валиева ни то что в своем виде была лучшей , но и была украшением олимпийских игр -22 .
2021 год... Выяснилось, что теннисистка Даяна Ястремская, объясняла попадание метаболитов местеролона в свой организм тем, что она занималась сексом с бывшим парнем, который в этот момент употреблял эти вещества.
Антидопинговые правила(да-да те самые ПРАВИЛА) секс не запрещают, стало быть они не нарушены! Тадададам!
Кто такая Камила? Лучшая в своем деле! Любую другую сломали бы и все было бы как обычно. Но она на льду, она творит, она борется.
А вот кто такой Кузнецов, чтобы задавать подобные вопросы? Да никто! Абсолютно
Кто такая Валиева? - Валиева самая яркая звезда фигурного катания всех времен.
А Вот вопросы действительно актуальные:
Что это за правила?
Для чего придуманы эти правила?
Кто придумал эти правила?
Кто трактует эти правила?
Соблюдает ли эти правила тот кто их придумал?
Надо вышибать стул из под из хуцпы правильно. По чьим правилам? По вашим "цивилизованным", где лаборатория манипулирует со сроками?
У кого есть охота играть по таким правилам по принципу "когда у джентльмена не идёт игра, то джентльмен меняет правила игры"?
Я не гарантирую, что точки зрения людей являются правильными или неправильными :
Они цитируют следующее :
1.Что это означает ?
- Обнаруженная доза 2,1 нанограмм на 1 миллилитр существенно меньше гарантированной чувствительности лабораторного оборудования в 10 нанограмм и может быть простой ошибкой лаборатории, поэтому требуется вскрытие «Пробы Б», которая может и не показать наличие вещества.
-Доза в 2,1 нанограмма существенно меньше дозы 960-9000 нанограмм, которая появляется при умышленном приеме препарата по данным польского исследования для WADA.
-Вывод такой малой дозы триметазидина должен происходить за 5-7 дней и не может оказать никакое влияние на соревнования спортсмена через несколько месяцев.
-По данным научных исследований для подростков триметазидин не может оказывать влияние как допинг, но может нанести вред организму подростка, что исключает наличие мотивации в приеме триметазидина как допинга.
- CAS в своём решении о допуске Валиевой указал на нарушение Кодекса WADA со стороны лаборатории WADA по 20-дневному сроку предоставления результатов допингового теста. В связи с этим Валиева была лишена возможности подготовки данных в свою защиту.
- Суд исходит из того, что WADA использует запрещенный запрос доказательства как «Доказательство запрошенное Дьяволом» (Probatio diabolica). Термин Probatio diabolica означает, что сторона обвинения использует махинацию с процессуальным правом, заведомо ставя защиту в ситуации невозможности предоставления запрошенного доказательства. Самой лабораторией WADA был сорван срок предоставления результатов, что лишило защиту возможности подготовить качественно доказательства для процесса. Ссылки на коронавирусные заболевания в лаборатории являются проблемами самой WADA и правового значения не имеют.
Суд обращает внимание, что ISU/МОК/WADA не оспаривают тот факт, что к моменту Олимпийских игр невозможно продолжение воздействие препарата на спортсмена, поэтому допуск Валиевой к соревнованиям не может создать ей какое-либо преимущество перед другими спортсменами.
2. Если Камила принимала умишлено допинг :
- Почему, ее не убрали от ЧР , когда ясно, что тренерский совет , очевидно, допустит ее к ЧЕ , даже без участия на ЧР (отличные результаты, рекорды) ?
3. Почему Камила не подстрахована с ТИ например ?
4. Почему они не продлили время сдачи теста по некоторым причинам ?
5. Почему она не отказалась от теста, например, что произойдет, если Камила откажется проходить тест в первый раз?
6. Почему именно триметазидин (побочные эффекты включают головную боль, сыпь, тошноту, головокружение и рвоту, вызывает мышечную ригидность, непроизвольные движения мышц и трудности при ходьбе) ?
7. Странно использовать допинг, причем специфический допинг, который находится в запрещенном списке, когда вы потенциальный спортсмен, которого обязательно проверят!
8. Существует ли вероятность , что вещество могло попасть в организм через загрязненные продукты ?
И т.д.
"Дедушкин стаканчик " - адвокаты Камилы, которые ограничены во времени, дают это как ВЕРОЯТНЫЙ тезис , потому что в ее семье есть человек с проблемами со здоровьем, и у них нет возможности расследовать, что произошло , например загрязненные продукты !
И т.д. и т.д. !
ОКР отвечает за контроль того, чтобы все сборники получили в сроки тесты и были чисты. Вот и надо взаимодействовать с ВАДой, чтобы всё было проверено вовремя. ВАДА неоднократно уведомляло о проблемах в лабах из-за коронавируса, предложило нормальный вариант, который и сработал (все помеченные пробы, в том числе пробы Трусовой и Щербаковой были проверены вовремя до ЧЕ). Все-то надо услышать, что вам говорят, и совместно всё организовать.