10 мин.

Проблемы в игре сборной Испании

Критику после поражения Испании от Англии со счётом 0:1 можно рассматривать просто как спонтанную реакцию, но проблемы испанцев в играх с достойными противниками известны уже более года.

Испанцы попали в крайне лёгкую квалификационную группу в отборе к Евро-2012, в которой у них не было проблем, но в товарищеских матчах с большими командами они испытывают трудности. После Кубка Мира сборная Испании сыграла вничью с Мексикой 1:1, проиграли 4:1 Аргентине, проиграла 4:0 Португалии, проиграла 2:1 Италии, и проиграла 1:0 Англии. Испанцы уступали 2:0 по ходу матча с Чили, и смогли вырвать победу со счётом 3:2 лишь на 91-й минуте. Конечно, они обыграли США, Колумбию и Венесуэлу (и выиграли свою квалификационную группу досрочно), но график ниже показывает, насколько плохие результаты у Испании против команд из топ 40 рейтинга ФИФА - таких команд, с которыми им придётся встречаться на Евро 2012.

Относительная сила соперников сборной Испании после Кубка Мира

Относительная сила соперников сборной Испании после Кубка Мира - чем выше столбик, тем выше рейтинг ФИФА (на данный момент). Зелёные столбики означают победу Испании, красные - поражение, оранжевый столбик - ничья. Страны выше пунктирной линии – в топ 40 рейтинга ФИФА.

Используя эту (случайно выбранную) пороговую величину, получим результат: И7 В2 Н1 П4 РМ7- 14. Это ужасный результат для Чемпионов Мира и для команды, которую некоторые считают лучшей за все времена. Испания принимает товарищеские игры всерьёз и Дель Боске почти не выставляет ослабленный состав - как бы он ни экспериментировал, Испания имеет такую глубину состава, что даже второй состав будет состоять из игроков мирового уровня.

Стартовая расстановка в игре против Англии. Трио полузащитников было подвижным - Бускетс часто оказывался спереди Алонсо.

Выбор состава

Игру с Англией Дель Боске начал с Давидом Вильей впереди, Андреасом Иньестой слева и Давидом Силвой справа. Использование двух фланговых игроков, которые любят смещаться в центр поля, часто выглядит неудачно для Испании при Дель Боске - игроки заполняют центр поля и делают игру Испании более предсказуемой, слишком узкой и, в конце концов, слишком простой для обороны соперника.

Такая ситуация была в стартовом поражении от Швейцарии на Кубке Мира, когда Испания явно не хватало ширины в игре. Данное фото это показывает – четыре атакующих игрока в пределах 10-ти метров, при отсутствии атакующей угрозы с флангов. Швейцария могла защищаться очень узко и сумела сохранить свои ворота в неприкосновенности.

Тогда, небольшое изменение формации стало ключевым в победе Испании в Кубке Мира. Дель Боске понимал что нужно играть шире, и после того как Хесус Навас удачно вышел на замену в игре со Швейцарией, Силва не сыграл больше ни минуты в турнире (на самом деле он ещё раз вышел на замену в полуфинале с Германией на 5 минут - прим. переводчика). Таким образом, в составе остался только один фланговый игрок, который любит смещаться в центр - это Инъеста. На другом фланге - более прямолинейный игрок: Навас, Вилья (играл на левом фланге, когда впереди был Фернандо Торрес), или Педро Родригес, который попал в состав на две последних игры. Теперь Испания имела больше вариативности в атаке - один фланговый игрок способствовал преимуществу в центре поля, другой - обеспечивал подключения вперёд и растягивал защиту соперника, освобождая пространство для прорывов других игроков.

Силва стал жертвой той игры против Швейцарии. “Когда я оказался единственной «жертвой» поражения от Швейцарии, я думал что это вызвано моим физическим состоянием, но после критики моей игры, мне кажется, что тренер мне не доверяет”, сказал он недавно. “Перед той игрой я чувствовал себя уверенно. Я играл регулярно и имел место в составе, но после поражения от Швейцарии всё стало меняться. Я был жертвой нашего неудачного дебюта на Кубке Мира”.

Его внезапное исчезновение было жестким по отношению к нему индивидуально, но это было важно для всей команды. Учитывая, что другой игрок, который мог быть убран - Иньеста, имел ключевое влияние на игру на протяжении всего турнира, сложно сказать, что решение тренеры было неверным.

 Первые несколько минут в игре против Англии была видна ожидаемая схема - Силва и Инъеста смещались в центр, и Англия имела возможность сдерживать их, узко защищаясь.

Фальшивая девятка Силва

 

В середине первого тайма Давид Силва стал играть ложную девятку

 В середине первого тайма Дель Боске поменял систему игры и отправил Давида Силву вперёд, исполнять роль ложной девятки, с Вильей слева и Инъестой справа. Очевидно, он хочет попытаться найти подходящую замену Лионелю Месси в очень Барселона-подобной национальной команде, но фальшивые девятки до сих пор не имеют успеха на уровне сборных команд.

Аргентина пробовала Месси в этой роли на Кубке Америки, но позже вернулась к более безопасному варианту с классической десяткой, тогда как Бразилия хотела использовать Пато (может быть не как фальшивую девятку, но безусловно не как традиционную девятку), как одинокого нападающего, но затем вернулась к варианту с Фредом, когда дела пошли плохо.

Теоретически, Силва как фальшивая девятка, и нападающий Вилья слева должны были облегчить проблемы Испании, связанные с двумя фланговыми игроками, смещающимися в середину, но на практике в некоторых случаях становилось только хуже. С глубокой обороной Англии, Вилья не чувствовал себя уютно, смещаясь за спину правого защитника – и вместо этого уходил в центр. Инъеста так же был в центре, и Силва, естественно, опускался глубже.

Таким образом, вместо того, чтобы иметь нападающего, который цепляется за верховые мячи и двух фланговых игроков, которые его поддерживают, мы имеем нападающего и фланговых игроков, которые перемещаются примерно на одном уровне. У Испании было полное преимущество во владении мячом в первой половине игры против Англии, но почти не было моментов, чтобы открыть счёт.

Необходимость ширины  

Две мысли по поводу нехватки ширины в игре сборной Испании. Во-первых, необходимость более естественных фланговых игроков сейчас ощущается сильнее, чем на Чемпионате Мира, потому что сейчас от крайних защитников исходит меньше угрозы в атаке. Позиция левого защитника всё ещё вакантна – Хорди Альба неплохо показал себя на этой позиции, но ему ещё долго до того, чтобы стать такой же силой, каким был недооцененный Жоан Капдевила, игрок с умением сделать очень хорошую подачу.

На другом фланге, проблемы со здоровьем Карлеса Пуйоля означают, что Серхио Рамос часто будет вынужден играть на позиции центрального защитника, как это было в игре с Англией. Что, в свою очередь, означает, что справа в защите будет играть Альваро Арбелоа - хороший функциональный крайний защитник, но не опасный в атаке.

Идеальная позиция Педро

 Во-вторых, из-за травмы отсутствовал Педро Родригес, что является большой проблемой для сборной Испании. Его важность для системы Испании была недооценена - ему, как единственному естественному фланговому игроку мирового уровня, нет достойной замены, когда он выбывает. И это очень важный вопрос, учитывая, что он был игроком, который влился в состав и дополнил команду во время Кубка Мира. Если Дель Боске хочет копировать систему Барселоны, наличие Педро имеет решающее значение. Нет других игроков, понимающих систему Гвардиолы лучше, чем Педро. “Когда я не знал, какую позицию на поле занимать в прошлом сезоне”, сказал Вилья, “Я просто смотрел на Педро и делал то же самое что и он”.

Качества других игроков, даже самых лучших - таких как Инъеста или Хави, могут быть заменены в случае травмы, но качества Педро во многом уникальны для команды Испании.

Фабрегас  

Ещё один игрок, который оказался крайне важным игроком на Чемпионате Мира был Сеск Фабрегас, несмотря даже на то, что он не вышел в основе ни в одной игре. Выйдя на замену, он привнёс быстрые подключения из центра полузащиты, что оказалось решающим в четвертьфинальной победе над Парагваем и победе в финале над Голландией. Это ещё одно качество, которое в недостатке у других игроков испанской команды, и ещё один потенциальный ответ на проблему с преодолением защиты.

Фабрегас начал свою карьеру в Барселоне великолепно, часто играя в непосредственной близости от “фальшивой девятки” Месси. У них блестящее взаимопонимание, и Фабрегас довёл до совершенства то, что Том Уильямс описал как роль “фальшивой десятки” после Кубка Мира прошлого года - подключения вперёд, чтобы использовать свободное пространство, созданное фальшивой девяткой.

Его появление во второй половине матча с Англией было логичным, до тех пор, пока не стало понятно, что он заменил Силву, и должен был сам играть фальшивую девятку. Здесь, похоже, Дель Боске, совершенно упустил то, что Фабрегас привносит в игру Испании - играя как фальшивая девятка, он, в основном начинает высоко и, затем, двигается в центр по направлению к мячу, тогда как Испании нужно, чтобы Фабрегас двигался по направлению к воротам.

Естественная роль Фабрегаса.

 Он может играть как фальшивая девятка, но это не лучшая роль для него, и он представляет больше всего угрозы для соперника, когда опускается глубже, и затем может двигаться по направлению к воротам. На последних двух минутах он нанёс два удара - в первом случае с передачи Торреса, удар отразил Джо Харт, во втором - после прострела от Вильи Фабрегас должен был забивать, но мяч прошёл рядом с дальней штангой.

После Педро и Фабрегаса, третий ключевой игрок, который “даёт Испании что-то другое” - это Фернандо Льоренте, он не появился на поле. Когда Испании нужно было играть более прямолинейно, в игру вступил Торрес - но нужен был, конечно, Льоренте, который провёл блестящую игру против Португалии на Кубке Мира, обеспечивая угрозу на втором этаже, и делал то же самое - в игре против Шотландии.

Сид Лоу (на Кубке Мира) очень разумно защитил место Торреса в основном составе, сказав что тот часто играет “роль Хески”, но Торрес не в форме уже два года, и если вам нужен “Хески”, то Льоренте предпочтительнее Торреса.

Заключение  

Футбол в 2011-м в значительной степени базируется на владении мячом в полузащите, и у Испании лучший выбор полузащитников в мире, а так же наиболее выраженная приверженность к комбинационному футболу. И это не изменится в зависимости от результатов нескольких товарищеских игр. “Мы знаем, что наш стиль игры не зависит от счёта” говорит Хаби Алонсо, “Он очень хорошо определён, у нас правильные игроки и правильный менталитет... успех убедил нас, что это правильный путь развития. Прошлое должно рассматриваться не с точки зрения результата, а с точки зрения подхода к игре. Это не значит, что мы будем обязательно выигрывать в будущем, но мы знаем, как мы будем пытаться выиграть”.

И всё же, столь явно выраженная приверженность к определённой футбольной идеологии может мешать эффективности, и Дель Боске нужно больше вариативности в атаке. Никто не призывает Испанию отступить от своей идеологии и играть как Сток Сити, но качество игры в пас должно сочетаться с умением преодолевать защиту соперника. Почему они выиграли Кубок Мира - благодаря прекрасно поставленной игре в сочетании с некоторой прямотой в последней трети поля в исполнении Педро, Фабрегаса или Льоренте.

Дель Боске не мог забыть игру против Швейцарии, и логично было бы предположить, что у него просто слишком большой выбор прекрасных “пасующих” игроков, которые, как ему кажется, все заслуживают права играть в основном составе. Если Хави Эрнандес, Хаби Алонсо и Серхио Бускетс - игроки первого выбора в центр поля, это приводит к тому, что остальным “пасующим” - Сильве, Инъесте, Хуану Мата и Санти Касорла приходится бороться между собой за три оставшихся позиции впереди. Но, как описано выше, возможно они должны бороться только за одно место... два других должны быть освобождены для более “прямолинейных” игроков. Чем больше “пасующих” будет играть, тем удобнее для соперника будет глубоко и узко обороняться, и тем больше Испания будет нуждаться в (a) подключениях их середины, (b) фланговой игре, или (c) мощном центрфорварде.

Michael Cox, ZonalMarking

От переводчика.

У меня на примете ещё пара текстов этого автора на тему сборных, участвующих в Евро-2012. Думаю, ближе к Евро появятся ещё. Просьба отписаться в комментах - если тема интересна, буду выкладывать переводы.

PS. Так же приветствуются замечания по поводу точности перевода. Есть некоторые обороты, которые вроде бы понятны, но трудно подобрать лаконичный русский синоним. Поэтому иногда получаются такие некрасивые обороты типа "необходимость ширины" (Need for width), "проблема проникновения" (problem of no penetration) и т.п.