3 мин.

Два слова о Логинове

186

Наблюдаю за происходящим вокруг Логинова с досадой, потому что в этой истории все персонажи - отрицательные. Никто не вызывает симпатии, а просто взять и не смотреть этот спектакль невозможно: его сюжетная линия неотделима от биатлонного сезона в целом.

Мне неприятно, когда Фуркад, Бё и Самуэльссон без конца попрекают Логинова его прошлым. У меня есть ощущение, что ими движет не борьба за чистоту спорта, а уязвленное спортивное самолюбие. Пока Логинов им проигрывал, они помалкивали: уверен, что присутствие на Кубке мира ЭПОшника, околачивающегося в третьем десятке, их почти не волновало бы.

Слушать эту травлю - это как смотреть на работу по отстрелу бродячих собак: вроде бы и цель благая, и некий общественный консенсус имеется, но мучают подозрения, что кто-то устроился на эту работу не из-за тяги к санитарии, и даже не ради куска хлеба, а потому что ему в кайф. И получается то, что получается: собаки опасны, охотники на собак - омерзительны. 

Так вот, о собаках. 

Меня как болельщика почти не волнует проблема извинения Логинова. Оно (извинение), конечно, не помешало бы, но Фуркад и компания видят в нём только некий психологический аспект. Именно это и бесит патриотически настроенных товарищей: у них извинения на генетическом уровне ассоциируется с унижением, они мыслят категориями из старого советского анекдота о студенте МГИМО и атомной подлодке, затопившей африканский траулер. Извиниться - значит, прогнуться под "них", расписаться в собственной слабости. Хорошо ещё, что в мировом биатлоне роль англосаксов ничтожна, иначе эту историю политизировали бы папуасы Первого канала. 

Однако меня, как болельщика, очень волнует юридический аспект этой истории. Я уже касался данной темы вот здесь, и продолжаю настаивать на том, что молчание Логинова есть длящееся допинговое преступление. Не в том смысле, что он продолжает нарушать антидопинговое законодательство, а в том, что это молчание несёт колоссальный вред российскому и мировому биатлону. 

Логинов является участником допингового сговора, суть которого заключается в покрывании находящихся при должностях допинг-дилеров. Сделка безукоризненно выполняется обеими сторонами: Логинова не бросили в трудную минуту, сохранили финансирование и обеспечили быстрое возвращение в сборную. Логинов, в свою очередь, не сдал организаторов той предолимпийской ЭПО-вакцинации, благодаря чему эти люди продолжают отравлять своим присутствием СБР и ИБУ в целом.

Вот именно это меня и не устраивает. Эта токсичность имеет для меня не столько нравственный, сколько правовой характер. Настоящие преступники остаются безнаказанными, и нет особой необходимости разворачивать дальнейшую цепочку рассуждений. Это всегда плохо, по многим причинам. Эта токсичность направлена не в прошлое, а в будущее, вот в чём дело. Вас устроит, если за наркотики, убившие ребёнка, сядет только курьер, а наркобароны будут спокойно жить рядом со школой?

Копачев и Самбур попытались оправдать Логинова, намекнув, что его молчание  - это тоже своего рода сигнал. Дескать, умному достаточно. 

Умному - да, суду  - нет. А суд должен состояться. 

Вот почему я всё-таки надеюсь, что истеричные наезды фуркадов рано или поздно помогут приоткрыть завесу тайны и облегчат работу отделу ВАДА по расследованиям. Как говорится, с паршивой овцы хоть шерсти клок. 

Ситуация принципиально поменялась бы, если бы ответа от Логинова потребовало руководство СКР, СБР,  Минспорта или хотя бы гражданское общество. Но так как этого не происходит, пусть его требуют хотя бы фуркады.

Или Зеппельт, если губерниевым слабо.

logoАлександр Логинов
logoСоюз биатлонистов России
logoдопинг