«Интер» задаст трепку «Юве». Что задумал Конте?
Осенью нас ждет грандиозная тактическая дискуссия.
У меня есть две мечты:
1. Чтобы производителям игристых вин запретили использовать метод Шарма-Мартинотти.
2. Чтобы в редакции La Gazzetta dello Sport научились правильно рисовать схемы.
Особенно обидно за расстановки, ведь еще пять лет назад издание с via Rizzoli было образцом для подражания. Теперь же его сотрудники ежедневно насилуют модуль 3-5-2. В их интерпретации он не содержит опорной зоны, которая почему-то мигрировала в трекварти.
А ведь в новом сезоне схеме 3-5-2 отведена исключительная роль. Если год назад в серии А эту расстановку использовали в основном лишь догматики – Андреаццоли, Мадзарри и Баллардини, то теперь ею вооружился один из самых продвинутых тренеров Европы – Антонио Конте.
Именно его «Интер» – главная надежда оппозиции Сарризму, представители которого обосновались минимум в трех клубах (раз, два, три). Наконец-то в Италии началась борьба идей, пусть пока она и не достигла того накала, как это было во второй половине 1980-х.
Тогда итальянские тренеры разделились на два лагеря.
С одной стороны – Сакки, революция, зона, линия, прессинг, 4-Х-Х.
С другой – Трапаттони, реставрация, персоналка, либеро, контратака и вариации 3-5-2.
Сначала удача была на стороне школы Сакки – скудетто «Милана» в 1988 году позволил Пророку из Фузиньяно удержаться на посту. Однако уже через год Трапаттони ответил сокрушительным ударом: его «Интер» во главе с Мандорлини, Сереной и Маттеусом вихрем пронесся по серии А, установив рекорд – 58 очков в 34 турах. Причем «нерадзурри» играли в старой манере, демонстративно игнорируя зону, используя модуль с «чистильщиком».
«Интер» набрал 58 очков в 34 турах – рекорд для эпохи, когда за победу давали два очка
Многим показалось, что в «Войне скамеек» наступил перелом, но «Великий Милан» ответил выигрышем Кубка чемпионов. Следом за ним еврокубок взяли «Сампдория» (реставраторы) и «Парма» (реформаторы).
Трудно сказать, кто в итоге оказался в плюсе. Как это часто бывает, после романтиков на сцену вышли прагматики. Липпи и Капелло умело сочетали зону и персоналку, взяли лучшее из двух концепций и шесть раз подряд вышли в финал Лиги чемпионов.
В 2019 году тренеры опять разделились. Сарри против Конте. Последователь Сакки против любимого ученика Трапаттони. Сарризм против традиционной школы. 4-Х-Х против 3-5-2. Примерно та же картина, что и 30 лет назад, лишь с поправкой на уровень чемпионата.
В любом случае противостояние «Интера» и «Ювентуса» – центральная тема итальянского сезона. Вот почему так важно понимать нюансы схемы «нерадзурри» в интерпретации Конте.
Для того чтобы разобраться, какой будет 3-5-2 в «Интере», вспомним, как тренер пришел к этой системе.
Антонио Конте начинал со схемы 4-2-4, которую успешно использовал в «Бари». Главные моменты его тактики:
высоко расположенные крайние форварды;
быстрота розыгрыша комбинаций (в одно-два касания);
попытки заставить соперника перемещаться и вскрывать зоны;
захват свободного пространства и быстрая доставка мяча в линию атаки.
В зависимости от принимаемых соперником решений, в позиционном нападении активировалась одна из наигранных комбинаций. Конте убежден, что в некоторых ситуациях любое действие соперника содержит изъян. И только нужно им воспользоваться.
Однако в «Ювентусе» он был вынужден отказаться от 4-2-4 по трем причинам.
Во-первых, для серии А играть в четыре форварда – слишком рискованно. Во-вторых, фланговые игроки (Пепе, Красич, Элиа, Эстигаррибья, Мартинес и Джаккерини) не соответствовали его требованиям. В-третьих, позарез было нужно одновременно держать на поле Пирло, Видаля и Маркизио.
Конте примерился было к 4-3-3, но вдруг выяснилось, что Андреа Пирло проводит лучший сезон в карьере. А Маэстро было неуютно в этом модуле, поскольку там роль плеймейкера перед обороной ограничивалась функциями методисты, что его категорически не устраивало. Тогда штаб «Юве» сориентировался, и оптимальной для всех оказалась 3-5-2.
Схема 3-5-2 в интерпретации Конте – коктейль из 4-2-4 и 4-3-3. «Юве» с помощью крайних полузащитников растягивал защиту соперника и получал возможность использовать реджисту с урезанным оборонительным функционалом. Однако ядро модели Конте осталось прежним: быстрое перемещение мяча с целью освобождения центральных зон поля, чтобы дать пространство форвардам, а затем начать атаку.
Дополнительное преимущество этой схемы – наличие лишнего игрока против команд с четырьмя защитниками. Два форварда и два крайних полузащитника связывали оборону противника, а затем к ним подключался блуждающий медзала, который вынуждал соперника вскрывать свободные зоны.
В «Скуадре Адзурре» Конте модернизировал схему 3-5-2. Тогда он обошелся без Андреа Пирло, который уехал в Америку. Как следствие – диапазон функций плеймейкера перед обороной сузился до роли методисты, что было изначально заложено в модуле 4-3-3. По ходу турнира Конте тактически переиграл сборные Бельгии и Испании, уступив чемпионам мира немцам лишь в серии пенальти.
В «Челси» Конте вновь начал со схемы 4-3-3, потом пробовал 4-2-3-1, пока не остановился на 3-4-3. Ранее этот модуль уже встречался в практике тренера – он прибегал к нему в сборной Италии в марте 2016 года, причем неудачно – «адзурри» сначала уступили испанцам, а через несколько дней были разгромлены немцами.
Но сильные учатся и на своих ошибках. Причина провала в матче с немцами – неправильная конфигурация средней линии, где пару уставшему Тьяго Мотте составлял инертный Монтоливо. Против испанцев же в центре действовала связка Мотта – Пароло, более эффективная при смене владения мячом. В Англии Конте учел это обстоятельство, когда в центре поля задействовал пару Матич – Канте. В результате лондонцы досрочно завоевали чемпионский титул АПЛ. Хейтеры Конте были посрамлены. Особенно те из них, кто называл его тренером, который однажды нашел удачную схему, уперся в нее и не способен развиваться.
Судя по первым тренировкам и воскресному матчу с «Лугано», в «Интере» Конте снова отталкивается от 3-5-2. Однако он будет модернизировать ее, причем ключ к успеху, как и ранее, лежит в структуре средней линии. Вот почему многое зависит от адаптации Стефано Сенси и Николо Бареллы. Покупка полузащитника «Сассуоло» стала первым официальным трансфером «Интера» при Конте.
Приобретение Сенси уже раскритиковали. Суть претензий экспертов – Стефано не тот полузащитник, который нужен Конте. Обоснование – ранее в средней линии этот тренер не использовал никого похожего. Подкинул поленьев в костер и сам Сенси, сравнив себя с Хави.
А еще вспоминали, что Стефано никогда не вызывался в молодежную сборную Италии. В этом аргументе скрыта ирония – нынешний уровень U-21 такой, что туда берут почти всех. Однако вряд ли стоит ставить крест на футболисте, которому лишь 23 года, только потому, что несколько лет назад он уступал своим сверстникам.
Истинная причина игнора Сенси со стороны тренера U-21 Луиджи Ди Бьяджо – невысокий рост. Всего 168 см. Все его конкуренты – выше 180. Однако в современном футболе это не имеет значения. Смешно спорить о росте полузащитника, когда Дрис Мертенс спокойно играет центрфорварда.
Сильные стороны Сенси: скорость, ловкость, быстрота реакции и мысли. Все это сочетается с выносливостью – в ряде матчей он пробегал больше 12 километров. Роберто Де Дзерби считает, что Сенси может сделать с мячом все, что захочет. Он – самый испанский из всех итальянских полузащитников.
Но критикам Сенси этого мало. Они настаивают, что в «Сассуоло» у него были другие характеристики. И это не то, что требуется Конте.
Действительно, Де Дзерби значительно расширил зону действий Сенси. Тренер использовал его не только перед обороной, но даже в трекварти в модуле 3-4-1-2. Чаще же – на позиции левого медзалы. Но кто сказал, что универсализм – это недостаток? И разве Конте обязан ставить Сенси перед обороной?
Обратимся к статистическим данным прошлого сезона. Сенси – третий в лиге по среднему количеству передач под удар. Больше только у Пьянича («Ювентус») и Фабиана Руиса («Наполи»). По точности же передач он — шестой в чемпионате, причем только 8% из них — длинные. А теперь сделайте поправку на уровень «Сассуоло» и представьте, что может произойти в Милане.
Безусловно, стилистически Сенси вряд ли подходит прошлогоднему «Интеру», от которого сейчас мало что осталось. Если сравнивать с Брозовичем, то в прошлом сезоне хорват сделал приблизительно в два раза больше длинных передач и нанес в два раза больше ударов по воротам. Игра в отборе – также не самая сильная сторона Сенси. По этому компоненту он близок к треквартисте.
Однако сейчас на скамейке «нерадзурри» не Лучано Спаллетти, поэтому вопрос адаптации Сенси во многом зависит от Конте. В «Юве» он придумал схему под Пирло, в сборной Италии же обошелся без Маэстро. Разве это не доказательство того, что Антонио достаточно гибкий тренер?
В матче с «Лугано» мы увидели первые намеки на замыслы Конте. В нем Сенси – вовсе не конкурент Брозовича и не его дублер. Схема 3-5-2 вполне может функционировать с двумя плеймейкерами перед обороной, один из которых периодические заменяет другого. Это не doppio play в чистом виде, но это развитие идей Роберто Де Дзерби, который практиковал подобное в «Сассуоло», правда в схеме 4-2-3-1. Способность же Сенси перевоплощаться по ходу матча оценил в конце прошлого года и Роберто Манчини, когда использовал в опорной зоне связку Сенси — Верратти. Вряд ли это ускользнуло от внимания Антонио Конте.
Расстановка «Интера» в матче с «Лугано»
Трансформация схемы 3-5-2 коснулась не только центра полузащиты. Если сравнивать с «Ювентусом», Конте использует более атакующих фланговых игроков. Ведь Перишича и Кандреву никто не посмеет называть защитниками, что бывало с Лихштайнером и Асамоа.
Впрочем, наверняка у тренера есть и более консервативный вариант, который пригодится по ходу сезона.
Вариант расстановки «Интера» на сезон 2019/20
После тактической дискуссии в конце 1980-х фронтмены обоих лагерей постепенно деградировали. Сакки уехал в сборную, где постоянно говорил про свой «Великий Милан». Сначала это вызывало удивление, потом – улыбки. Футболисты возвращались в родные клубы из Коверчано и рассказывали всем: «Пророк немножко не в себе».
Трапаттони же объездил пол-Европы, но с каждой новой командой его футбол все больше отставал от времени. Он выстраивал игроков в привычную схему, задорно посвистывал с бровки, но вместо Платини и Беттеги на поле были Янкер и Нерлингер. А закончилось все парой Перротта – Дзанетти в опорной зоне и здоровым Андреа Пирло на скамейке запасных.
Скандальная пресс конференция Трапаттони в «Баварии»
Совсем скоро «Ювентус» Маурицио Сарри схлестнётся с «Интером» Антонио Конте. И, возможно, в очередном витке вечного спора кальчо решающим окажется умение тренеров отбрасывать прежний опыт. Даже если он был удачным. Особенно, если он был удачным. Тот, кто быстрее придумает что-то новое, будет иметь преимущество.
Сменит ли Сарри фирменную расстановку и начнет ли наконец использовать ротацию? Получится ли у Конте модернизировать схему, которая столько раз приносила ему удачу?
В ХХI веке проигрывает тот, кто не меняется. Быть каждый день лучшей версией себя – обязательное условие прогресса.
Еще больше материалов о кальчо на канале «Моя Италия» на Яндекс.Дзен
Всем, кто любит Италию, мы говорим GRAZIE!
Телеграм-канал Алексея Логинова
Последние материалы блога:
Нужна новая схема. И тогда «Юве»всех порвет в следующем сезоне
«Рому» уже похоронили. Почему не надо торопиться?
«Юве» покупает капитана «Аякса». Почему он так важен для туринского клуба
Scesni
Cancello
Delitto
Ciellini
Alessandro
Pianici
Ramsi
Rabiotto
Dalla Costa
Rolando
Di Bala
Вот и здесь весь комментарий сводится к тому, чтобы вдруг обозвать топ-тренера мирового класса "плотником с пролетарским подходом", и сказать что для Юве он был бы шагом назад, а "Интеру - самое то". Просто смешно читать такие напыщенные рассуждения 🤣
Вам, конечно этого не понять, но необходимо постараться.
У болельщиков Юве совершенно другие насущные проблемы нежели у болел остальных команд Серии А. Это нормально.
Все равно что болела Валенсии/Атлетико/Севильи упрекает болел Реала..
Конте в Юве - это 100% девятый Скудетто подряд, но в плане стиля игры и перспектив в Европе - топтание на месте.
Аналогия плотник / ремесленник не моя. Вася Уткин как-то охарактеризовал тренерский подход Капелло. Очень удачная, считаю аналогия. В том, что Конте как и Капелло/Моуриньо тренер-плотник ничего плохого и уничижительного не вижу. Как правило это означает умение быстро поставить игру и результат. Но прагматично, без особого изящества, от печки.
Антонио, буду благодарен по гроб жизни. Уверен рано или поздно настанет этап в жизни клуба когда Конте будет очень актуален со своими характеристиками.
Но Интеру самое то. Ему как раз такой тренер-плотник на данном этапе нужен. Сколотить, расставить.
Юве, для шага вперед - ремесленник актуален. Может и не заладится. Ибо работа творческая и от того хрупка. Поэтому достаточно велика вероятность успеха Конте.