Каков запас прочности у Спартака?
Настоящий претендент на чемпионство должен отвечать двум, на первый взгляд противоречивым критериям: у него должен иметься основной состав, сыгранный, отлаженный, дающий результат "при любой погоде", и при этом он должен обладать возможностью "не заметить потерю любого бойца", по крайней мере, на 1-2 матча. "Спартак" Якина и Аленичева не обладал первым качеством, а вот Каррера начиная с матча против "Краснодара" определился со стартовыми 11,5 (с единственной вариацией Попов/Жано), от которой отходит только вынужденно по "неигровым" причинам.
Выходы Маурисио вместо Ещенко/Комбарова не принесли большой радости, равно как и перемещение на левый фланг Ещенко в матче с "ЗЕнитом".
Теперь предстояло узнать, что у нас со взаимозаменяемостью в атаке. Матч с "Ростовом" без Промеса в этом плане не был показательным: в матчах с такими соперниками Квинси как раз через раз бегает вхолостую на фланге. А вот отсутствие Зе Луиша лишало сразу команду стольких привычных опций, что поглядеть, как их будет компенсировать Каррера было чрезвычайно интересно.
Начал "Спартак" со странной конструкцией 4-4-1-1, где "зе Луиша" исполнял бедный Ивелин, а Зобнин и Мельгарехо были вынуждены играть "инвертированных" краев. Схема эта не работала как в обороне (Лоренсо плохо помогал Ещенко против дриблера Лунгу), так и в атаке. Инвертированные вингеры работают, когда у вас есть преимущество во владении и территории. Каррера видимо считал, что оно возникнет как данность, и просчитался. Как я понимаю, Скрипченко перехитрил Карреру: весь сезон Урал играл в 5 защитников с "проход-навес" Кулаковым и Данцевым по бровкам, а тут внезапно усадил на лавку Фонтанельо, выпустил двух юных славян в центр обороны (Динге же вообще 18 лет!), и отправил Лунгу на левый фланг, в помощь Ромачке выпустив еще одного шкафа - Емельянова, а Фидлер стал лишним игроком в опорной зоне. В результате атаки Урала непривычно и удачно шли через левый фланг (к чему был не готово Мельгарехо), а Емельянов с Фидлером и Подоксеновым перерезали все коммуникации спартаковских атак в центре. Попов же предсказуемо не мог цепляться за выносы.
К 30-й минуте это всем надоело: Мельгарехо отправился в центр нападения, чтобы дергать центрбеков открываниями за спину, Попов опустился на фланг, Жано стал играть глубже, помогая Фернандо выходить в атаку. Подоксенов не мог разорваться между Ромуло и Жано, а Фидлер уже слишком неповоротлив для такой сложной схемы. В результате Спартак сначала забрал владение, а потом и забил: пустой Ромуло выдал идеальный заброс, а Лоренсо дали сделать 2 касания в штрафной, стоя на месте - Панков не зря 7 туров до этого просидел на лавке:)
В дальнейшем Спартаку удалось перенаправить атаки Урала на правый фланг (куда перешел и Лунгу), что нам было выгодно: Зобнин пашет сзади без сбоев, Комбаров, если ему не нужно бегать вперед, не так уж безнадежен против навесов, а Боккетти страхует лучше Кутепова.
Логичным итогом стал бы второй мяч Мельгарехо, но тут к нам опять пришли "люди в черном". Впрочем, я не склонен обвинять Егорова в предвзятости: в России _всегда_ борьбу форварда против защитника свистят в пользу обороны. Я не знаю, что должно измениться, чтобы это перевернулось. Исключение - Дзюба в Зените, которому разрешают втрое больше того, что ему давали делать в Спартаке.
Потом был оборонительный выход Тимофеева, чтобы закрыть фланг, и достаточно уверенное докатывание матча до победы.
Итог: при правильном построении команда показала, что достаточно легко играет впереди без обоих лидеров атак- правда, против довольно легковесной (не значит "плохой") обороны Урала. Другое дело, что Каррера никак не может придумать правильного применения Попову. В условиях, когда Жано стал выдерживать по 90 минут (какой он рывок сделал на последней минуте!), мне кажется, продажа Попова выглядит все более неизбежной.
Настораживают две вещи: Каррера опять плохо подготовился к матчу и не просчитал все варианты игры соперника; Кутепов утратил свою надежность и превосходство в борьбе. Если в начале сезона он выглядел оплотом спокойствия на фоне Боккетти, то сейчас, кажется, осознав, что ему "есть, что терять" стал играть заметно хуже. Первая проблема перед ЦСКА волнует не очень сильно: у ЦСКА возможностей для варьирования игры сейчас нет - а вот второе может привести к плохим последствиям: отыгрываться при таком наборе людей в атаке нам может оказаться практически некем.
Но в целом команда набрала необходимый ход и правильную оценку себя, что на длинную перспективу и необходимо для борьбы за Лигу Чемпионов.
В этом компоненте как раз отмечу отличие Карерры от предыдущих тренеров. Он не просто скачет у бровки, как показалось Д.А., а управляет командой на протяжении всего матча
Вот это в точку!
При том, его трогать СТАЛО нельзя, иначе ПЕНАЛЬТИ!
Кстати, Д.А. перестраивал схемы по ходу матча в каждом втором матче прошлого сезона. Не всегда оправданно, но достаточно стройно.