Подходит ли Смолов «Боруссии»?
Объясняет Александр Дорский.
К середине 2010-х сборная России стала напоминать саму себя образца десятилетней давности – в составе почти не осталось игроков, выступающих в зарубежных чемпионатах. Денис Черышев не вылезает из испанских медицинских клиник, Виталий Лысцов и Константин Базелюк балансируют между стартовым составом португальских середняков и скамейкой запасных (да и имеют опыт выступлений только за молодежную сборную), а Роман Нойштедтер, приняв российское гражданство, не попадает в состав «Фенербахче» Дика Адвоката.
Отъезда ведущих отечественных игроков в топовые зарубежные чемпионаты хотят более-менее все, и в последние полгода у этих «всех» появилась надежда – Федор Смолов. Форвард «Краснодара» несколько раз публично заявлял о своем желании вновь попробовать себя в Европе (сезон 10/11 Федор провел в аренде в «Фейеноорде»), представитель игрока Герман Ткаченко тоже не скрывал притязаний своего клиента. Если самый талантливый игрок поколения Алан Дзагоев, видимо, так и проведет всю карьеру в России, может ли получиться на Западе у Смолова, по-настоящему раскрывшемуся в 25?
Судя по всему, самый предпочтительный вариант для Смолова – дортмундская «Боруссия». Немцам форвард вроде как тоже интересен (в субботу о 10 млн евро за футболиста «Краснодара» написал Bild). Готов ли Федор к переходу в немецкий топ-клуб?
Последние три сезона главный нападающий Дортмунда – Пьер-Эмерик Обамеянг. Сразу после перехода габонца из «Сент-Этьена» Юрген Клопп использовал Обамеянга на правом фланге атаки. Через год Дортмунд покинул Левандовски, габонца по-прежнему планировали ставить направо, но разочарование в Чиро Иммобиле и Адриане Рамосе (который находится в клубе до сих пор), вынудили тренера перевести 17-го номера в центр атаки. Пьер-Эмерик Клоппа не подвел – 16 мячей в провальном для команды сезоне 14/15. При Тухеле результативность Обамеянга лишь увеличилась – 25 голов в прошлом розыгрыше бундеслиги, 16 в 15 матчах в текущем сезоне. Интерес мадридского «Реала» к габонцу все более осязаем, и вполне возможно, что уже летом Обамеянг покинет Германию.
За три сезона Обамеянг существенно изменил стиль игры, особенно серьезные трансформации произошли после прихода в клуб Тухеля. Форвард стал игроком штрафной площади – в прошлом сезоне он делал около 20 передач за матч и наносил чуть больше 4 ударов по воротам. Почти все из них – из штрафной площади.
Подавляющую часть ударов в сезоне 15/16 Обамеянг наносил из штрафной площади, качество его ударов существенно увеличилось по сравнению с сезоном 14/15, и уж тем более с сезоном 13/14.
Смолов в «Краснодаре» действует в совершенно иной манере. Федор не стесняется отходить в глубину поля или на фланги, особенно часто это происходит в моменты отсутствия на поле Мамаева (то есть, на протяжении почти всего первого круга сезона 16/17). Проблема Смолова и всего «Краснодара» заключается в том, что при таких перемещениях основного нападающего на его позицию никто не выдвигается, а Смолов слишком часто берет игру на себя. Самые яркие примеры – гостевой матч с «Крыльями Советов» в августе (8 ударов Федора, из них 6 – из-за пределов штрафной) и матч с «Зальцбургом» в Австрии, когда Смолов терял мяч еще до захода на удар.
Обамеянг в сезоне 16/17 (в бундеслиге) за матч наносит 3,7 удара, при этом лишь 0,5 из них – из-за пределов штрафной. Показатели Смолова существенно отличаются – 5 ударов, половина из которых (2,5) наносится вне пределов штрафной и вратарской.
«Боруссия» вообще крайне редко бьет не из штрафной. Из игроков Дортмунда больше всех издали любит бить Шюррле (1,3 удара из-за штрафной), но в первой половине сезона Андре – лишь игрок ротации. Понятно, что в случае замены Обамеянга на Смолова система построения атак команды Тухеля наверняка изменится (это не ЦСКА, где после замены Мусы на Траоре никак не была видоизменена система прессинга, из-за чего он практически пропал как класс), но сомнения в том, что Федор и «Боруссия» действительно подходят друг другу, есть. «Смолову нужна команда, которая будет играть на него. В хорошем смысле», – признался перед Новым годом Герман Ткаченко. Будет ли Дортмунд подстраиваться под манеру нападающего сборной России?
Другой важный фактор – реализация моментов. Обамеянг считается одним из самых часто транжирящих моменты нападающих мира (пожалуй, после Игуаина в финалах турниров сборных). Статистика показывает, что габонец действительно реализует, мягко говоря, не все, что может, но самих моментов у Пьера-Эмерика – навалом.
Качество ударов у Смолова – на нормальном, но не запредельном уровне (опасность ударов Обамеянга – почти в два раза выше, во многом из-за зоны, из которой они наносятся, но также из-за общего количества моментов). Колоссальна разница между числом xG – показатель Смолова за весь сезон 15/16 практически равен цифрам Обамеянга за половину сезона 16/17. При этом в реализации моментов Федор габонца заметно превосходит.
Очевидных причин в разнице между показателями Смолова и Обамеянга несколько. Во-первых, уровень партнеров, доставляющих мяч. Понятно, что Дембеле, Ройс, Кагава, Гетце и другие качественнее снабжают форварда мячом, чем это делают Жоаозиньо, Измайлов, Ахмедов и Окриашвили. После двух травм Мамаева Смолов стал чаще покидать штрафную соперника, вследствие чего опасность его ударов снизилась. Во-вторых, большинство команд РФПЛ банально предпочитает играть от обороны, и даже несмотря на то, что уровень защитников премьер-лиги заметно ниже, чем у игроков обороны из бундеслиги, шансов проявить себя у нападающих меньше.
Реализация моментов у Смолова очень хороша, особенно учитывая то, что половину сезона 15/16 он играл на фланге, а в текущем чемпионате ему приходится обходиться без Мамаева, но она не может находиться на таком уровне на протяжении еще трех-четырех сезонов.
Фактор, который для переезда в Европу порой даже важнее футбольных умений – ментальная готовность. Сам Федор, размышляя над своим будущим, говорил о том, что нет смысла менять «Краснодар» на условный «Лилль». То есть, Смолов хочет уехать лишь в топ-клуб, где уровень ответственности и давления сильно отличается даже от того, что есть в «Спартаке» или «Зените».
Смолов – безусловно, один из лучших спикеров среди современных российских футболистов. Его приятно читать и слушать, отвращения Федор точно не вызывает в отличие от многих других игроков. Тем не менее, не так давно (в июне прошлого года) произошел один момент, который заставил усомниться в том, что Федор способен полноценно адаптироваться в команде-лидере из топ-5.
Этот момент произошел в матче Уэльс – Россия, перед которым нападающий признался, что игра с командой Коулмэна – важнейшая в его карьере.
В середине первого тайма Смолов пытался лишить мяча Гарета Бэйла, но пробежав рядом с валлийцем метров 25, Федор остановился и бросил преследовать соперника. В начале декабря Юрий Дудь и Евгений Савин припомнили Смолову тот эпизод. «Слушай, самая большая моя ошибка не в том, что я бросил, а в том, что я в принципе побежал за ним изначально, – сказал Смолов. – Я решил помочь команде, побежать назад отрабатывать. Самое главное – был момент, пока он разворачивался, я его догнал; думал, что надо прыгать в него, потому что понимал, что дальше бежать не мог. Но потом мысль возникла на долю секунды: ***, могут красную показать. Я еще пробежал по инерции метров пять, ну и типа там: «Салам, ребят», «Ребята, на связи».
Понятно, что ответ Смолова во многом был шуточным, несерьезным, однако подобного отношения к делу Тухель точно не простит. Поэтому если Федору и суждено в ближайший год уехать в Европу, то и за Бэйлом, Команом, Брандтом или Форсбергом ему придется добегать.
Иначе лучше оставаться в «Краснодаре» и регулярно становиться лучшим бомбардиром чемпионата России, а также лучшим игроком по всем возможным версиям.
Федор Смолов: «Считаю, что мы – не говно»
Федор Смолов: «Рассчитываю летом уехать в Европу. В Германии есть команда, куда готов даже зимой»
Статистика по xG Смолова взята из паблика «Блокнот».
Фото: vk.com/fckrasnodar; Gettyimages.ru/Dennis Grombkowski
Последний абзац - почему не готов? Не добежал за Бэйлом и потому для него теперь Краснодар - это предел? Ну а так ничего, что помимо него ещё 9 человек в поле и никто не поддержал? Бэйл исключительный игрок и говорить о том, что Фёдор не так хорош и не готов для боруссии только оттого, что в одном моменте бросил бежать за Бэйлом - сверхглупость.
Понятно, что лилль, возможно, даже ниже Краснодара классом, но если Фёдору поступит предложение даже от около топ-клубов европейских, надо ехать, другой возможности может уже не быть. В конце концов, после удачного выступления на ЧМ18, попасть в топ клуб из европейского середняка будет легче, чем даже из российского топ клуба.
Из-за того, что он не добежал, атака 2 в 3 фактически превратилась в атаку 2 в 2, где шансы Сережи и Васи отбиться были призрачны.
Да, Бэйл - электричка, и Смолов имел полное право не догнать его, но он обязан был по ситуации отрабатывать хотя бы на тот случай, если бы кому-то из защитников все-таки удалось притормозить Бэйла.
Что, кстати, и произошло, вот только Феди в нужный момент в нужном месте не оказалось.
Так что его "не должен был бежать изначально" - это, извините, просто отмазы.
По факту в этом эпизоде он выключился, не доработал, не помог, поленился - нужное подчеркнуть.
А касательно салама Бейлу - думаю, что окажись Смолов в Дортмунде, то он будет рвать и метать, не испытывая нехватки мотивации в любом игровом эпизоде.
В этом-то и состоит одна из глобальных проблем всей теории xG - она завязана только на ударной позиции/дистанции, но не учитывает ни фактического уровня сопротивления, ни наличия у атакующего времени на принятие игрового решения, ни уровня помех для вратаря.
Можно ли игнорировать эти факторы, оценивая качество момента у нападающего? Конечно же, нет.
Ну то есть можно, но уровень погрешности будет настолько высок, что на полученные с помощью этой теории результаты нельзя слишком уж полагаться.
------
Как мне кажется, в этом абзаце есть явное логическое несоответствие.
Если Смолов лучше Обамеянга в реализации моментов даже при том, что качество имеющихся шансов с точки зрения xG у него, наоборот, хуже, то вроде как получается что ударные характеристики у Феди вообще запредельные. Т.е. если бы ему партнеры по Краснодару создавали бы столь же убойные моменты с той же частотой, что хавы Боруссии для Обамеянга, то Смолов как более эффективный форвард поставил бы Бундеслигу на уши.
Однако же я не вижу никаких очевидных статистических предпосылок для того, чтобы считать Смолова адекватной заменой ганцу, и выводы на основании приведенных xG-параметров, на мой взгляд, нельзя считать убедительными.
Для того, чтобы ответить на вопрос, поставленный в заглавии статьи, было бы уместнее привести цифры, которые показывают насколько Смолов вписался бы в Боруссию стилистически. Потому что атакующая игра Краснодара имеет свою специфику, там сравнительно редко используются фланги, есть проблемы с контратакующей игрой, с уровнем созидания в матчах повышенной сложности и т.д. Если говорить о Федоре, он очень результативен как раз против аутсайдеров, но в матчах повышенной сложности нередко из игры выпадает.
Плюс к тому, Смолов образца 2016 года - это по-настоящему жадный нападающий, который, скажем так, весьма неохотно действует в подыгрыше. Нужен ли форвард такого плана сегодняшней Боруссии? Лично у меня есть сомнения на этот счет.
Тем более, Смолов в матчах, где Краснодару оказывается серьезное игровое сопротивление частенько выпадает из игры, а сама концепция игры "быков" отличается от дортмундовской концепции, и тут, конечно, еще и вытекает вопрос о ментальной готовности российсклго игрока к топ-чемпионату. Ну, а при наличии Обамеянга рассчитывать на роль основного нападающего Феде будет глупо, уровень все-таки разный.