Хамес и Анчелотти снова вместе. «Эвертон» получил топ-созидателя (из звезд АПЛ только де Брюйне его явно превосходит)
Разбор Вадима Лукомского.
Анчелотти быстро настроил оборону и улучшил результаты. Но в атаке пока все грустно
До прихода в «Эвертон» Карло Анчелотти рассказывал, как действовать, если приходишь в клуб в разгар чемпионата (для книги с советами тренерам): «По ходу сезона нельзя делать слишком радикальных изменений. В новой команде тренер изначально не знает характеристики игроков – нужно слушать, учиться, пробовать новые приемы и находить решения. Я всегда считал, что 4-4-2 – самая простая для понимания схема. Следовательно, с нее можно начать. Что дальше? Это зависит от команды».
Он эффективно подтвердил слова делом в прошлом сезоне. Для «Эвертона» рецепт оказался особенно актуальным. Занятно, что решение исполняющего обязанности Данкана Фергюсона до прихода Карло было максимально похожим – 4-4-2 и упрощение игры. Шотландец остался в клубе, а Анчи продолжил эту линию (с более изящными деталями).
Компактные 4-4-2 – это схема, которую Карло выбирает для обороны и в более сформированных командах. Это базис, на котором строятся его более трудные идеи. Итальянец считает, что эта формация дает лучшие шансы для компактного расположения и блокировки центральной зоны.
В первую очередь при нем изменилось отношение к обороне. При Марку Силве «Эвертон» был в топе по прессингу. И по итогам первого сезона (по некоторым системам даже на 2-м месте в лиге), и в начале новой кампании. Такая смелость похвальна, но нужен очень особенным образом подобранный состав и слаженность, которая даже у Юргена Клоппа и Маурисио Почеттино строилась дольше одного полного сезона.
В ином сценарии нужно быть адаптивнее, чего Силве категорически не хватало. При Анчелотти изменился подход: меньше прессинга – надежнее оборона, что косвенно прослеживается через PPDA (интенсивность высокого прессинга – чем ниже значение, тем интенсивнее прессинг):
На самом деле по допущенным моментам «Эвертон» не так уж сильно изменился. Но стал заметно меньше пропускать. Отчасти это может говорить о том, что при Силве команде не везло, а потом все вернулось в привычное русло. Отчасти о том, что манера обороны при Анчелотти лучше понятна игрокам и подходит им. В любом случае Карло перестроил команду под свой футбол и улучшил результаты.
Использовав знакомый базис, он начал постепенно выстраивать другие стадии игры. В атаке и при розыгрышах появились интересные подстроения под конкретных соперников, а схема стала трансформером (еще один любимый прием Анчелотти). Самая частая трансформация – гибридная роль Шеймуса Коулмэна (при владении – дополнительный центральный защитник, а при обороне – правый защитник). Это сбалансировало команду на случай потерь и контратак, плюс сильнее развязывало руки Люке Диню на другом краю.
Даже по ходу сезона у Карло получилась надежная команда, которая здорово адаптируется под соперников и стремится к умному футболу. Но был один огромный недостаток.
В атаке (именно на чужой трети поля, а не при розыгрышах) все было грустно. Голы забивались обходными путями: стандарты, быстрые атаки, взаимодействие пары Ришарлисон/Кэлверт-Льюин (нельзя недооценивать вклад Карло: он открыл Ришарлисона на этой позиции, а Кэлверт заиграл в лучший футбол в карьере) и навесы Люки Диня (явный лидер по количеству моментов).
Это не слабый арсенал дополнительных угроз (поэтому и результаты были вполне хорошими), но для выхода на следующий уровень нужен был скачок в качестве позиционных атак. Например, по успешным передачам в убойную зону без учета навесов «Эвертон» Анчелотти был лишь 18-м. Эта метрика косвенным образом показывает эффективность именно позиционки (в лидерах «Ман Сити», «Ливерпуль», «Челси»).
Учитывая приход в середине сезона, Карло не заслужил персональной критики за этот провал, но для развития команды прогресс в этом аспекте критически необходим.
Оба описанных тренда (ужасы в атаке и осторожность в обороне) лишь усугубились после карантина. Команда стала играть еще глубже (что видно по прессинг-метрикам) и еще чуть надежнее, но забила всего 7 мячей в 9 матчах (при 7,13 xG – то есть это правда кризис, а не просто плохая реализация).
Главная проблема была очевидной. А Хамес выступает в роли потенциального чит-кода. По умению тянуть позиционную атаку в любой системе он один из лучших в мире. Нужен и естественный прогресс, но колумбиец – из тех, кто может максимально его ускорить.
Хамес – машина по созданию моментов. Даже без постоянного места в старте он сохранял топовость в этом аспекте
Во всех креативных метриках Хамес никогда не выпадал из мирового топа. Это хорошо заметно, даже учитывая маленькое количество матчей. Эта таблица показывает, как он выглядит на фоне самых креативных игроков АПЛ:
Только недавно получивший награду игроку года от ПФА Кевин де Брюйне создает больше моментов. В данной таблице три последних сезона Хамеса сложены в один – тогда по сыгранным минутам как раз получается один полноценный чемпионат (то, что нам приходится суммировать три года – хороший повод для критики). Но сама креативность – топ-топ-топ уровень. В каждый сезон по отдельности Хамес держит примерно один уровень креативности (никогда не опускается ниже 0,37 xA на 90 минут) – просто три кампании суммированы, чтобы получить достаточное для корректного сравнения со звездами АПЛ количество минут.
Есть еще куча необходимых оговорок: от особенностей лиг, в которых играл Хамес, до эффекта запасного (если игрок выходит на несвежих соперников или в более легких матчах в рамках ротации, ему проще улучшать статистику). Да, можно мысленно сделать скидку на все это, но показатели Хамеса все равно останутся космическими.
Важно, что он не просто стабильно держит такую планку креативности, но и переводит ее в реальные баллы результативности. По гол+пас на 90 минут он входил в топ-10 своего чемпионата (среди тех, кто сыграл 10 и более матчей) в каждый сезон после переезда в «Монако» (начало его карьеры в топ-лигах):
Это звездный уровень во всем, что касается атакующих действий. Даже топовый нападающий позавидовал бы таким показателям, а попадать в такие топы, когда ты специализируешься на передачах, еще труднее.
После легендарного ЧМ-2014 у Хамеса было три выдающихся сезона: первый в «Мадриде» при Карло, чемпионский сезон-2016/17 с Зиданом, где он выходил в рамках ротации, но полезность зашкаливала, и первый год в «Баварии», где он быстро сработался с Юппом Хайнкесом. В другие сезоны он все равно не опускался ниже собственной планки – и она чудовищно высокая.
Его феноменальные атакующие цифры практически не зависят от роли, позиции и стиля команды. Это обусловлено вариативностью созидания. У него отличный навес с двух флангов, при этом он умеет разрезать, качественно исполняет стандарты, хорошо комбинирует перед штрафной и принимает хорошие решения в быстрых атаках.
Правый фланг со смещениями, позиция классической десятки и даже восьмерки в 4-3-3 – он эффективно пользовался предоставленным временем в любой системе. Игроков, которые не зависят от условий и дают столько креатива, можно сосчитать на пальцах одной руки. На фоне «Эвертона» колумбиец выглядит так:
Здесь мы видим и доминирование Хамеса по креативным параметрам (по некоторым превосходит лучший результат «Эвертона» в два раза), и нездоровую зависимость атаки от левого защитника Диня. Помимо него есть игроки с малым количеством минут и относительно неплохими показателями, но тоже заметно уступающие Хамесу. Именно созидания из опорной зоны нет вообще.
Из исполнителей «Эвертона» его в теории может дать Гильфи Сигурдссон – и давал в лучшие годы. Но он намного более зависимый от условий игрок – ему нужна роль десятки, партнеры по полузащите, которые сами продвигают мяч, дисциплинированный нападающий, который связывает центральных защитников соперников, и вингеры, которые открываются за спину. Многовато переменных, но в теории вполне возможно, если команда готова делать его главной звездой – лучше всего условия ему создавал Брендан Роджерс в «Суонси». Но в «Эве» это невозможно из-за состава, а позиции десятки нет в нынешней схеме, да и сам Гильфи, кажется, уже не тот.
На выходе созидание из опорной зоны правда стремилось к нулю. А сейчас это будет зона обитания Хамеса (вероятно, в схеме Анчелотти он будет стартовать справа с полной свободой для смещений).
Теперь к минусам. Главный из них – Хамес играл преступно мало. Это заставляет с опаской относиться к его показателям. Во-первых, они могут не перенестись из-за других условий (основа, а не ротация означает другой уровень соперников). Во-вторых, мы не знаем, способен ли Хамес отыграть полноценный сезон с точки зрения физики. Отсутствие свежести тоже ударит по показателям.
Его игра в атаке все равно слишком хороша (классных запасных много, но никто и близко не показывал ничего подобного на такой дистанции), но это уместные опасения. Более того, такое сочетание эффективности и отсутствия регулярного места в старте – в значительной степени проблема самого колумбийца.
Его отношение к делу было несерьезным. «Криштиану берет недельный отпуск, который проводит на яхте в Греции, но потом заранее начинает подготовку к сезону – и готовят его 15 человек. Он главный профессионал в футболе. Хамес получает травму на чемпионате мира, арендует частный самолет, летит на пляж и расслабляется, пока клуб не позовет его на предсезонку. Это неправильно», – вспоминал бывший доктор сборной Колумбии Эктор Фабио Круз.
По информации Sky Sports, по ходу сезона Хамес тоже предпочитает тренировки с низкой интенсивностью – это было одной из причин, почему ему так нравится работать с Анчелотти, который не нагружает деталями и балансирует команду за счет предоставления свободы игрокам.
Еще один фактор (да-да, их правда много – еще раз: Родригес во многом сам виноват в нереализованном потенциале), влияющий на перепады настроения у Хамеса – погода. «Жить в Германии было трудно. Иногда мне казалось, что на улице было «минус 20». Мне было трудно. Были дни, когда собирался на работу в 9 часов, заводил машину, проверял температуру и ужасался. Меня посещала мысль: «Что я вообще делаю в таком холоде?» – вспоминал колумбиец.
Конечно, у Хамеса были отличные отрезки в старте (в той же «Баварии» Хайнкеса), но последний сезон, когда он сыграл более 2000 минут (эквивалент примерно 22 полных матчей) – 2014/15 при Анчелотти в «Мадриде». С одной стороны, это было слишком давно, что сильно настораживает. С другой, он снова с Карло.
Более того, по информации The Guardian, Хамес согласился на понижение зарплаты, переходя в «Эвертон». Его мотивация должна быть в полном порядке, что делает союз максимально интересным.
Новый «Эвертон»: тактическая гибкость, прогресс в позиционных атаках и баланс в центре поля
Оборонительная игра Хамеса – антипод атакующей. Менялась от тренера к тренеру и сильно зависела от того, как именно его встраивали. У Хайнкеса был частью успешного прессинга. С Нико Ковачем, который разрушил прессинг и требовал от игроков много бегать, открыто ругался (помните великую фразу «Здесь тебе не «Франкфурт»?).
У Карло есть элементы двух систем. Он не прессинг-фанатик, но понимает важность свободы для креативных звезд. Обычно отношения строятся на договоре – Анчелотти не требует слишком многого (для чего заставляет работать за звезду остальных), а футболист исправно выполняет отведенный ему объем.
В рамках таких отношений у итальянца никогда не было претензий к Родригесу. «Хамес совсем не эгоистичен и очень трудолюбив – настоящий профессионал», – писал Карло в книге «Quiet Leadership». Вероятно, в «Эвертоне» он попробует встроить колумбийца в уже работающий базис.
Нет причин рушить то, что отлично работало в 4-4-2. Хорошая оборонительная схема + ассиметричные роли крайних защитников + взаимодействие пары форвардов. Поменяется лишь центр поля, где все будет построено вокруг Хамеса.
Помимо Родригеса, клуб подписал Аллана и Абдулая Дукуре. Теперь в опорной зоне появилась вариативность. Аллан и Дукуре – пара, которая даст большой объем оборонительных действий. Дукуре блистал в прошлом сезоне в роли десятки оборонительного типа (то есть стартовал высоко, но в первую очередь концентрировался на выключении опорника соперника). Аллан – прессинг-машина. Именно он склеивал давление в «Наполи» при Маурицио Сарри и Карло Анчелотти.
Необходимо скоординировать эту пару, чтобы не выбрасывались на мяч одновременно. И в этом работа Анчи, но при обороне тут потенциально мощнейшее сочетание. Для продвижения мяча через опорную есть несколько вариантов. Первый – Аллан берет на себя эти функции. У него есть такой опыт. Второй – использование в паре с ним игрока другого типа (например, Андре Гомеша). Команда чуть потеряет в оборонительной части, но это компенсируется контролем. Хорошие и полезные инструменты для Анчелотти.
Второй новый элемент – Хамес, который даст максимум креативности из опорной зоны и с правого фланга. Нужно лишь балансировать его качествами других футболистов. Пара Аллан и Дукуре – хорошее начало. Но, пожалуй, игрок на другом фланге тоже должен участвовать в этой задаче. Лучше всего подходит Алекс Ивоби. Он провел неровный первый сезон в клубе и для атакующего игрока слишком мало отдает и забивает, но по качествам подходит почти идеально.
Прекрасно комбинирует в опорной зоне, всегда адаптируется под позиции партнеров и предельно работоспособен. В «Арсенале» его ценили за дар лучше раскрывать качества крайнего защитника, который оказывался с ним на одном фланге. «Я специально спрашивал Начо Монреаля и Сеад Колашинаца, с кем им удобнее всего играть. Оба без сомнений ответили: «Ивоби». Все потому что Алекс в очень правильный момент открывает им фланг для подключений, постоянно поддерживает их. Ивоби очень многое дает командной игре», – восторгался Унаи Эмери.
У «Эвертона» здесь обитает важный для атаки Люка Динь. А качество Ивоби на самом деле помогает ему в любой зоне, о чем еще в 2016-м говорил Артета (тогда он восстанавливался после травм в резервной команде «Арсенала», где заметил и выделил Алекса): «Обычно атакующие игроки не обладают таким развитым видением поля на 360 градусов. Это скорее свойственно опорникам и центральным полузащитникам, но у Алекса есть дар читать игру за счет этого и понимание, как правильно занимать позицию».
Нигериец не способен тянуть атаку сам, но для умных комбинаций и раскрытия других атакующих игроков – настоящая находка. Идеальный сайдкик для звезды вроде Хамеса. На эту позицию есть и более яркие претенденты. Бернард индивидуально сильнее Ивоби (ходят слухи про покупку Заха), но именно для командного баланса Алекс лучше всего подходит.
Получаем примерно такое сочетание. В первых турах не все доступны и готовы физически, но, вероятно, Карло будет постепенно двигаться в этом направлении:
«Эвертон» полностью обновил полузащиту. Не факт, что пазл сложится быстро, но чисто в теории они взяли как раз нужных под конкретную систему футболистов. Более того, они правда топовые и отлично знакомы Анчелотти.
Обратная сторона: оба на спаде и нуждаются в реабилитации. Аллан потерял место в старте «Наполи» в прошлом сезоне, а Хамес уже 5 лет не был по-настоящему основным. Это тренерский вызов для Карло, от которого зависят перспективы команды.
Если взвесить все факторы, то тяжело ждать прямой скачок в топ-6 уже в этом сезоне. Но в топ-2 проектов, за которыми мне интереснее всего следить, «Эвертон» уже попал (Карло и Марсело, сами разберитесь, кто первый).
Блог «Англия, Англия» в соцсетях: Twitter / VK / Telegram
Фото: Gettyimages.ru/Gonzalo Arroyo Moreno / Stringer, Jan Kruger / Stringer, Francesco Pecoraro / Stringer, Shaun Botterill, Sebastian Widmann / Stringer; globallookpress.com/ULMER, via www.imago-images.de
Эвертон каждый год тратит много, надеюсь хоть в этом сезоне покажут нормальную игру.
Ок!
Ну и Бавария не отказалась бы от него после первого сезона, когда был звездой. Отказались только при режиме Ковача. Там многие хорошие игроки страдали. У Хайнкеса он играл превосходно.