Кто известнее в США - Серена или Мария?
Есть разные показатели чтобы оценить известность и популярность. Один из них это количество поисков сделаны с помощьи Гугл. Этот показатель очень хороший потому что Гугл предоставляет точную статистику.
Я использовал эту статистику чтобы анализировать кого искали больше в интернете Серену или Марию.
Сперва проанализуем по годам.
В 2004 году победа Марии на Уимблдоне была огромной сенсации и конечно это отразилось и на поисках Марии в интеренете. Графика ниже показывает в относительными измерениями количество поисках. Голубая линия это Мария, а красная Серена. Видно как объем поисков резко увеличился в июле. В среднем в 2004 году индекс количества поисков Марии в США был 1.0, а Серены 0.7 То есть поисках Серены были 70% от поисках Марии.
В 2005 году поисках Серены были 75% от поисках Марии. Графика показывает что количество поисках увеличивалось во время ТБШ. Верх в этом году был во время Уимблдона. Несмотря драматичный матч Мария - Серена на АО, поисках во время ЮСО были больше.
В 2006 году поисках Серены были 52% от поисках Марии. На этот раз титул Марии на ЮСО создал годовой верх в поисках Марии. Но этот верх приблизительно 7 раза меньше чем верх во время Уимблдон 2004.
В 2007 году поисках Серены были 1.2 раза больше поисках Марии. Верх поисках Серены были во время АО, когда она завоевала титула. Немножко меньше были поиски Серены и во время ЮСО (F), когда она проиграла Жюстин. Даже когда Винус победила Марию (E) поиски на имя Серены тоже увеличились значительно. А как проигрыш Марии на РГ влиял на поисках Марии показывает (C).
В 2008 году поисках Серены были 1.15 раза больше поисках Марии. Годовой верх поисках Серены был во время Уимблдон. Однако оно было приблизительно 8 раз меньше чем поисках Марии во время ее успеха на Уимблдоне 2004. АО титул Марии стал годовой верх поисках Марии. Но тот верх меньше верху во время Уимблдон 2004 больше чем 9 - 10 раза.
В 2009 году поисках Серены были 3.5 раза больше поисках Марии. Конечно отсутствие Марии от теннисных кортах из-за операции плечо довело до такой большой разницы. Но скандал Серены на ЮСО с линейного судья стал причину для огромного прыжка в поисках Серены. Количество поисках Серена тогда лучшее за весь период 2004 - 2010.
В 2010 году поисках Серены были 2.55 раза больше поисках Марии. Годовой верх поисках Серены был во время АО. Но количество было приблизительно 7 раз меньше чем поисках Серены во время ЮСО 2009. Годовой верх Марии был во время ЮСО.
А вот и графичное изображение истории поисков Марии и Серены с 2004 до 2010 годам. Здесь хорошо видны разницы в количествам поисках, так как можно сравнивать годовые верхи.
В начале периода 2004 - 2010 Мария имела явное преимущество, а в конце периода Серена имела преимущество. Однако Гугл показывает что за этом периоде среднее количество поисках Марии и Серены одинаково.
Если я делал эту статистику тогда наверно меня обвинили бы что я умышленно сделал ее в пользу Марии. Но к счастье эта статистика делается автоматично без участия человека, так что даже Гугл не можно обвинить.
Наверно Вы не ожидали такие результаты. Я тоже не ожидал. Ожидал большое преимущество Серены. Но .... Гугл доказал что я не прав...
___________________________________________________
Рад что, то что Вы не поняли, Вы называете юмор.
Но Гугл понимает и для Гугл это не шутка, а подлинное сравнение. Гугл сделал все так, чтобы было легко сравнить 2 или больше обьекта (в нашем случае это люди). Максимально можно сравнить 5.
Вот что Гугл пишет. Надеюсь понятно:
«When comparing multiple search terms on a relative scale, the first term you enter will always be 1.0, as subsequent terms are ranked and scaled against this term. For example, you may see: blogs (1.0) and newspapers (0.51). In this case, newspapers has approximately half the searches of blogs.»
В нашем случае Мария является «blogs», а Серена «newspapers». Поэтому если Мария 1.0 а Серена 0.7 то количество поисках Серены является 70% от поисках Марии.
____________________________________________________
Я в курсе и коротко можно ответить что Мария очень редко участвует, а Серена наоборот. Но подготовлю более подробный ответ...
_______________________
коротко можно ответить что Мария очень редко участвует, а Серена наоборот. Но подготовлю более подробный ответ...
Denny, Артемий Троицкий не мой, я даже ему никак не симпатизирую. :) Но ограниченность мышления - не сказал бы. :)
>всегда существовала в человеческом обществе и будет существовать и в будущем. Но это не остановило и не остановить развития человека...
Denny, да, развитие, в целом, но при этом периодически происходят периоды явной деградации.
Впрочем, это к теме «кризиса тенниса» :)
Прочитав Ваши «философские мысли» о теннисе и цитату о футболе, хочу сказать только:
Было время в истории человечества когда использовать вилка и нож во время еды было смешно. Даже в королевском дворе Англии...
Ограниченность мышления у некоторых людей как Ваш А.ТРОИЦКИЙ, всегда существовала в человеческом обществе и будет существовать и в будущем. Но это не остановило и не остановить развития человека...
>Trends scales the first term you’ve entered so that its average search traffic in the chosen time period is 1.0; subsequent terms are then scaled relative to the first term. Note that all numbers are relative to total traffic.
Я его просто не читал. :)
>Надеюсь когда либо поймете...
:)
>Разумеется Вы знаете что Мария и известнее, и полулярнее Жюстин даже во франции, но не хичете это признать.
Denny, меня вообще не интересует вопрос популярности, так сказать, в целом. Меня интересует популярность по определенным критериям и в определенных кругах. Жу, вне всякого сомнения, популярнее Шараповой во Франции срелди любителей тенниса, а не среди фетишистов, персманентно сексуально озабоченных и лузеров - постоянных потребителей светской хроники. :)
То. что число людей, попадающих в последние три категории даже во Франции, неизмеримо больше любителей тенниса, я охотно признаю. :) Меня это колышет только поскольку, что дает объяснение, откуда «низкое качество тенниса». Повторяю еще раз. Обстановка такова, что идет отбор девок, скоро будет - просто бл...ей. Потому, что популярность раскрученной бл...ди всегда выше в среде сброда, чем популярность Мастера. Я отдаю себе в этом отчет, и отношусь к этому совершенно спокойно. Просто смешен Ваш бешеный энтузиазм по поводу поиской в Интернете. Интернет вообще, в основном, обслуживает запросы на порнографию, скандалы, магию и предсказание удачи по звездам. :)
Этим же (примерно) объясняется и бешеная популярность футбола - правда, среди самых темных, тупых и недоразвитых слоев общества. Блин, да посмотрите на футбольные форумы, чтобы понять, для кого это существует. :)
А.ТРОИЦКИЙ: Да, это точно. Я отношусь к футболу, как старик Хоттабыч. То есть у меня всегда возникает ощущение чего-то невероятно комичного, когда я, скажем, слышу в прямом эфире на радио, на телевидении разговоры, несомненно, взрослых, по всей видимости, умных мужчин, которые, сыпя цитатами из Достоевского, из Конфукция, кому что нравится, обсуждают то, как 22 туповатых мужичка пинают мячик по прямоугольному газону. По-моему, это смешно. То есть если нравится футбол, то в футбол надо играть. Мне, скажем, очень нравилось играть в футбол, особенно в пьяном виде и на снегу, чтобы было мягко падать. Тогда это очень весело. Смотреть на футбол, по-моему, занятие для лоботомированных.
:)
>Ничего переживем...
Не сомневаюсь. :) Кстати, я человек доьродушный, и вовсе не желаю Вашей смерти. :)
________________________
Продолжение будет.
Я не ответил на Ваших вопросов умышленно, потому что они мне понравились. Вы действительно поставили и серьезные, и интересные вопросы, и думаю всем будет интересно дискутировать их. Поэтому я решил делать отдельные темы по этим вопросам, чтобы могли дискутировать легче. На следующую неделю выложу первую тему.
Надеюсь не захотите авторский гонорар потому что я буду использовать Ваши идеи!
:) :) :)
Надеюсь, что продолжение будет.
>Но я считаю что говорит «меня интересует только тенниса игрока Х» конечно можно, но не можно понят игру игрока в детали не зная его жизнь.
Дело не в том, чтобы интересоваться или неинетермоваться. Все интеерсуется чем-то помимо. Я не об этом, а о том, что притягивает сейчас к женскому теннису его «любителей». В случае Шароаповой - это не ее теннис. В этом смфысле она действительно похожа Курникову. :)
Но в свете поднятого Вами - и заглохшего в связи гораздо более интерсной новостью о помолвке - разговора о качестве тенниса, нужно все-таки отличать тех, кто интересуется теннисом Шараповой, а кто - запахом ее подмышек и фотографиями бедер.
Если первых намного, в десятки раз меньше, чпем вторых, то говорить о порочности рейтинга и неправильной стратегии организации турниров (Вы полдняли тему, не я :)) совершенно бесполезно.
______________________________________________________
Будем дискутировать все темы по которым я имею знания чтобы написать что-то интересное. Включая и тему о качестве тенниса.
Но я считаю что говорит «меня интересует только тенниса игрока Х» конечно можно, но не можно понят игру игрока в детали не зная его жизнь.
Поэтому я интересуюсь жизни Марии, жизни Бекхэма, жизни Жозе и т.д.
Trends scales the first term you’ve entered so that its average search traffic in the chosen time period is 1.0; subsequent terms are then scaled relative to the first term. Note that all numbers are relative to total traffic.
Надеюсь когда либо поймете... И надеюсь тогда поймете что Гугл сделал индексирование умышленно чтобы можно сравнить несколько человек.
Вы всегда пытаетесь обесценить все данные которые Вам не выгодны.
Разумеется Вы знаете что Мария и известнее, и полулярнее Жюстин даже во франции, но не хичете это признать. Ничего переживем...