Гид по драфту НБА-2020. Пики 30-21
Драфт НБА 2020 года, возможно, самый непредсказуемый в плане игроков, обменов и оценок потенциала игроков. Не помню год, когда 5 игроков из топ-10 моков за год вылетели и не входили некоторые даже в топ-20, но это так. Самые главные примеры неудачников – Макдэниэлс, Стюарт и Энтони.
Не помню драфт, где второй пик получали чемпионы двухлетней давности, и которым он не особо и нужен.
Не помню драфт, где в топ-30 игроков входило 12 разыгрывающих и еще 5-6 боллхендлеров других позиций.
Это не совсем мок, а скорее примерный номер игрока, под которым его могут выбрать и не более. Исходить из пиков команд на таком непредсказуемом драфте тяжело, поэтому я и не стал привязывать к ним.
Ну и конечно нужна классификация проспектов – куда без нее.
Классы игроков
Ремарка – даже если вы увидите игрока в спилке, который был «бастом», то это лишь от того, что мы берем оценки игроков до драфта, как и кем они приходили в лигу.
Класс А – One-and-done. Игрок, который идет в университет лишь из-за правиа и проводит 1 год в студентах, обычно отличается атлетизмом, который ставил его высоко в рейтингах школьников.
Типичные представители – Кармело, Роуз, Дюрэнт, Симмонс, Ирвинг, Дэвис, 90% звезд.
А1 – готовая звезда или суперзвезда, игрок, который идет в университет не только из-за правила, но и чтобы стать лучше, часто выделяется не только из-за атлетизма, но имеет и другие уникальные навыки, либо вообще атлетизм не является главенствующим навыком.
Типичные представители – Кевин Дюрэнт, который никогда не был суператлетом, Кармело Энтони, Энтони Дэвис. Каждый приходил в лигу готовым игроком для решения задач здесь и сейчас.
А2 – игрок, который имеет огромный потенциал, как кажется скаутам. Сырой игрок, но имеющий недюжинный талант.
Типичные представители – Грег Оден, Эндрю Уиггинс, Зайон Уильямсон, Андреа Барньяни
А3 – игрок, имеющий потенциал звезды и играющий уже на серьезном уровне по студентам, но с сомнительным талантом суперзвезды.
Типичные представители: Маркелл Фульц, Деандре Эйтон, Д’Анджело Расселл, Джалил Окафор, Джабари Паркер
A4 - игрок со слабым потенциалом звезды или бывший пятизвездочный школьник, который упал в моках, но считает себя готовым к лиге.
Типичные представители – Джеймс Янг, Тони Ротен, Кори Джозеф, Гэри Трент младший
Класс B – европеец. Любит отдавать передачи, бросать и плохо защищается (на самом деле не всегда).
B1 – непонятный европеец, который понятен всем в Европе, но делает непонятные вещи для НБА. Он же единорог.
Типичные представители – Кристапс Порзингис, Лука Дончич, Никола Йокич
B2 – понятный европеец, который играет в очень правильный баскетбол, сильно развит фундаментально.
Типичные представители – Пау Газоль, Тони Паркер, Педжа Стоякович
Класс C – выходец из Африки, всех удивляет своими данными, в него каждый раз верят, как правило обман и блеф, но иногда получается и Хаким, правда на 1 Хакима около 10 Табитов и может 1 Эмбиид.
C1 – большой с африканскими корнями, как правило самый рискованный вариант. Неизвестен точный возраст, а также сложен для обучения, однако работоспособен и имеет самый высокий потенциал.
Типичные представители – Хаким Оладжювон, Хашим Табит, Майкл Оловоканди, Джоэль Эмбиид, Тон Мейкер (да, он из Австралии, но суданец)
C2 – выходец из Африки на другой позиции (почти никогда не защитник), как правило винг, работоспособен, имеет кучу проблем с броском, но при этом защищается на эталонном уровне.
Типичные представители – Яннис Адетокумбо (ой, не говорите мне про Грецию), Паскаль Сиакам, Луол Денг
Класс D – Софмор, провел 2 года в университете и резко взлетел вверх на второй год в моках или же отшлифовал свои навыки, проверенный вариант, в котором больше уверен, редко бывает в топ-5, так как скауты считают что потеря 1 года сказалась на его потенциальном пике.
D1 – считается, что имеют звездный потенциал
Типичные представители – Пол Джордж, Гордон Хэйворд, Терренс Росс, Отто Портер, Маркус Смарт
D2 – готовый ролевой игрок
Типичные представители – Донте Дивинченцо, Родни Худ, Кайл Андерсон
Класс E – Игроки, имеющие 3-4 года в студентах.
E1 – 3-4 года в университете и их по-прежнему считают звездами. Обычно умные игроки, часто разыгрывающие, floor generals, они уже готовы к лиге, часто имеют лидерские качества.
Типичные представители – Кемба Уокер, Джиммер Фредетт, Дэмиан Лиллард, Виктор Оладипо, Бадди Хилд
E2 – 3-4 года в университете и они готовы к лиге, приходят готовыми ролевыми игроками, иногда становятся лучше.
Типичные представители – Малькольм Брогдон, Норман Пауэлл, Джо Харрис
А теперь не забудьте про канал, например, по той причине, что игроки не вошедшие в топ-30 будут только там:
30. Алексей Покушевски (й)
Центровой, но лишь ростом, «Олимпиакос», 18 лет
Статистика - отсутствует релевантная
214 сантиметров, 94 килограмма
Вингспан – 220 сантиметров
Класс – B1
Похожие игроки - Бол Бол, Драган Бендер, Тон Мейкер, вытянутая версия без желания толкаться Джулиуса Рэндла, вытянутая версия Ламара Одома
Кому может пригодиться? Франшизе, способной терпеливо воспитывать игроков. В последнее время таким славился «Денвер», который давал поочередно шансы Йокичу, Портеру, а теперь и Болу. Есть слухи об интересе «Тандер», что логично, ведь там строится новая команда
Плюсы:
Много ли вы знаете игроков, которые являются плеймейкерами с ростом 214 сантиметров? Покушевски – защитник, которому зачем-то дали лишних 30 сантиметров роста
Самый единорожистый игрок драфта, не уверен, что это плюс, но и минусом назвать тяжело. Трудно определить его реальный уровень таланта
Отличный дриблинг для своего роста
Хорошо понимает игру – он может быть 1-2 боллхендлером, знает не только классические комбинации, но умеет и создавать моменты
Хорошая механика рук, пусть и ноги не всегда держат баланс, он будет хорошим шутером
Обладает хорошим кроссовером даже для защитника
Его передачи действительно уникальны – он умело распасовывает и после кроссоверов
Уникальный блокирующий – он не Таунс и не прыгает на каждый мяч, отличный тайминг и понимание игры делает его потенциально отличным страхующим
Минусы:
Он не просто худой – ужасно худой, его стоит накачать тем же, чем накачивали Янниса
Он понимает игру, но есть моменты, в которых его понимание не поможет, например, игра в посте – он весит чуть больше Лаури, а тот ниже его на 30 сантиметров. Он не способен играть центрового даже в Европе, а в НБА под кольцом его будут уничтожать
Несмотря на хорошую технику, бросок пока не готов для лиги – % попадания слаб
Не совсем понятно, что с ним делать – он играет, как атакующий защитник с ролью боллхендлера. Это необычно, но нужно ли это? Слишком много НО
Не играл даже в Евролиге (незначительные минуты) – мы не понимаем его истинный уровень, возможно, он привлекает больше интереса из-за своей необычности, чем из-за реального уровня игры и таланта
Зоны роста:
Вес
Бросок (его шлифовка)
Фундаментальные навыки
Мнение:
Покушевски вообще не готов к НБА, сейчас он выглядит чем-то необычным и непонятным. Возможно, он является самым большим единорогом этого класса, но даже Джон Уолл тяжелее его. Вдобавок к этому вообще непонятно, как это все использовать.
Такое ощущение, что при создании Покушевски перепутали вообще все. Он имеет потрясающие данные, но не развивает их и даже не использует, пытаясь играть диаметрально противоположные функции своей антропометрии. Сейчас он все равно успешен, но его текущие навыки – это G-лига.
Не так много игроков его телосложения добиваются успехов в НБА, но в случае с Покушевски шансов чуть больше. Мы не знаем в какую сторону его будут развивать – возможно Порзингис, но слишком странно отказаться от его любви и тяге к игре с мячом. Европейский Ингрэм? Возможно. Или другая итерация Йокича? Посмотрим. Может тот, кем должен был стать Мейкер? Интересно.
Повторюсь, Покушевски – это кот в мешке, мы не знаем его уровень и его трудно определить по соревнованиям, в которых он принимал участие.
29. Айзея Стюарт
Тяжелый форвард (центровой в лиге), 19 лет
Статистика – 17 очков+8,8 подборов+0,8 передач+0,5 перехвата+2,2 потери, линейка – 59%(двухочковые)+25%(трехочковые)+77,4%(штрафные)
Опыт – 1 год
206 сантиметров, 113 килограмм
Вингспан – 225 сантиметров
Класс – A4
Похожие игроки – Зак Рэндольф, огромный шкаф с руками Слендермена, Энес Кантер
Кому может пригодиться: Команде, имеющей проблемы с большими – «Бостон» или команде, играющая через большое количество пик-н-роллов – «Юта»
Плюсы:
Очень силен, возможно, самый сильный игрок драфта с Азибуке
Хороший игрок в посте, он не Хаким, но знает базовые движения, развороты, имеет огромные плечи, которые создают пространство просто, потому что они есть, а его умение занимать место в посте вызывает интерес
Нельзя не отметить его вингспан, это просто факт, но с ним он лучше вылавливает мячи, борется и тому подобное
Очень агрессивен, буквально рвет жилы ради команды
Он создан для подборов – коренастый, сильный, мускулистый с длиннющими руками
У него есть талант к тому, чтобы стать шутером, механика неидеальная, но он практикует подобное
Хорошо блокирует, что неудивительно с таким размахом рук
Отлично бежит в отрывы, он придется к месту с командой, которая любит быстрый темп
Потенциально ставит прекрасные заслоны уровня Адамса
Минусы:
Он слишком прямолинеен, любой кто видел его игру знает все его движения, умные игроки научились провоцировать у него фолы в атаке
В одном из материалов Зак Рэндольф упоминался с гениальной характеристикой «не сможет перепрыгнуть и газету» и так-то Стюарт ушел не очень далеко – сильный, но атлетизм ниже среднего
Ужасные передачи, настолько ужасные, что выглядит очень больно, он неплохо понимает игру (не ужасно), но его передачи просто отвратительны. Двойная опека делает его неиграбельным и провоцирует его на потери
Низкая латеральная подвижность, в него будут атаковать и это факт
Проблема имени «Джалил Окафор» – крушить будущих риэлторов могут многие, но перейти в лигу и доказать свой уровень там? Окафор не смог, а он считался талантливее Стюарта в разы
Главные зоны роста:
Латеральная подвижность
Бросок
Передачи
Мнение:
Год назад Стюарт шел в топ-5 и это говорит о многом в современном баскетболе. Когда к нему начали присматриваться активнее, то он начал падать весь год, а сейчас многие моки ставят его уже во второй раунд, что и неудивительно.
Стюарт – архаизм для лиги, человек с потенциалом чуть выше Кантера, но с теми же проблемами. Из плюсов – его потрясающая самоотдача, но насколько она актуальна с его устаревшими навыками будет большим вопросом. Конечно, если он подтянет защиту, то его можно продавать в роли подобия Гобера, но сейчас он выглядит неплохим ролевым игроком даже, если наконец-то подтянет бросок. Его стоп-факторы слишком критичны и я смогу понять даже если он упадет до 40-50 пиков, но есть шанс, что кто-то увидит в нем отличного игрока для пик-н-ролла или кого-то подкупит его агрессия и нацеленность.
28. Зеке Ннаджи
Центровой, 19 лет
Статистика – 16,1+8,6+0,8+0,7+2,2, линейка – 58,6%+29,4%+76%
Опыт – 1 год
211 сантиметров, 108 килограмм
Вингспан – 216 сантиметров
Класс – A4
Похожие игроки – Тадж Гибсон
Кому может пригодиться: «Торонто», «Бостон»
Плюсы:
Хорошая игра в посте, в отличие от Стюарта Ннаджи думает над своими действиями, а не выполняет скрипт, у него ловкие руки и мягкая кисть, он завершает креативно
Потенциал шикарного пик-н-ролл игрока
Несмотря на то, что кажется тяжелым, он очень умело забирает подборы, борется до конца, а его навык серий прыжков достаточно уникален (13 во всей NCAA по путбэкам)
Хорошая (ОЧЕНЬ) механика броска, но мало попыток, чтобы говорить об этом всерьез
Потенциально может стать прекрасным игроком в посте и без агрессии
Минусы:
Нужно что-то делать с передачами, он неуклюжий и неловкий, нужно уметь делать хотя бы базовые скидки. Проблема даже не в умении, зачастую он просто не видит игроков
Латеральная подвижность
Плохо понимает момент, когда нужно страховать, что критично для его позиции
Сырой игрок, слишком молод и неопытен, ему нужен ментор
Главные зоны роста:
Бросок
Заслоны
Латеральная подвижность
Мнение:
У Ннаджи есть потенциал выстрелить в лиге и остаться надолго, но потенциал звезды я не вижу. Его латеральная подвижность – это большой минус и это один из самых тяжелых навыков для изменения, его склонность к посту тоже уже устарела, хотя и его потенциал шутера весьма интересен. Но даже если он станет уверенно себя чувствовать на дуге, научится ставить хорошие заслоны, то ему нужно улучшать защиту, защита для центрового более важный навык, чем атака.
27. Малакай Флинн
Разыгрывающий защитник, 22 года
Статистика – 17,6+4,5+5,1+1,8+1,8, линейка – 50,7%+37,3%+85,7%
Опыт – 3 года
185 сантиметров, 83 килограмм
Вингспан – 188 сантиметров
Класс – E2
Похожие игроки - Фред Ванвлит, более иррациональная версия Брогдона
Кому может пригодиться: «Милуоки», «Филадельфия»
Плюсы:
Есть теория, что даже на этом драфте, который переполнен разыгрывающими Флинн будет выделяться своим пик-н-роллом. Лучший пик-н-ролл разыгрывающий драфта? Топ-3 точно.
Бросает уже с дистанции НБА и этим все сказано:
Шикарный первый шаг, использует любой сантиметр пространства, тайминг умного игрока. В целом баскетбольное IQ на высоком уровне
Уже сейчас готов играть 25 минут в НБА
Хороший защитник, умеющий обороняться 1 на 1, но также он часто делает перехваты, которые кажутся рискованными, на самом деле прекрасно читает слабости игроков и просчитывает риски:
Лидер команды, способный брать на себя важные броски
Хороший дриблинг, он не Кайри, но напоминает Карри. Дриблинг основа больше на тайминге
Хорошо проходит, вернее находит время и место для проходов
Минусы:
Драфт разыгрывающих, где есть много более юных игроков, чей талант может показаться выше
Может защищаться на 1 позиции, уже более габаритные атакующие защитники будут иметь миссматч с ним
Ограниченные габариты и небольшой вингспан – проблемы в защите и при проходах
Главные зоны роста:
Практически нет – относительно готовый игрок
Мнение:
Малакай Флинн незаслуженно низко оценивается скаутами – он точно будет играть в лиге, но может упасть из-за большого количества игроков своей позиции. У Флинна есть очень важные качества для игроков НБА уже сейчас, он уже лучше условного Рауля Нето, Бреда Уонамейкера или подобных ребят, но многое будет зависеть от команды, в которую он попадет. Есть основания считать, что он может раскрыться и до уровня Ванвлита.
26. Джош Грин
Атакующий защитник, 19 лет
Статистика – 12+4,6+2,6+1,5+1,6, линейка – 44,9%+36,1%+78%
Опыт – 1 год
198 сантиметров, 95 килограмм
Вингспан – 208 сантиметров
Класс – A3
Похожие игроки – Келли Убре, осторожные вспышки в виде Клея Томпсона
Кому может пригодиться: и всем и никому
Плюсы:
У него шикарные данные – 208 сантиметров размах рук
В последних 10 играх за студентов имел 40% из-за дуги, его работу ног критикуют, но она очень похожа на работу ног Клэя
Шикарная защита, длина рук помогает защищаться на 4-х позициях
Отличная латеральная подвижность
Потенциально уверенный шутер с 6-7 попытками за игру
Хорошо врывается в краску, ловит момент для входа зону краски
Минусы:
Показывает вспышки неплохих передач, но в целом ужасно разыгрывает
Неуверенный дриблинг, он действительно похож на Томпсона в этом и предпочитает за владение делать 1-2 удара об пол
Не очень хорошо завершает в проходах, что странно, ведь его руки очень длинные
По сути у него нет первого шага, он медлителен и не игрок для изоляций
Он похож лицом на Кевина Нокса
Главные зоны роста:
Бросок на уровне НБА
Базовый розыгрыш
Мнение:
Есть в Грине 2 важные вещи, без которых нельзя представить современный баскетбол – дальний бросок и защита на периметре. Он не будет выдающимся игроком в плане универсальности, но легко сможет найти команду, и если ему не стать версией Томпсона, то путь Отто Портера/Келли Убре ему открыт.
25. Тайлер Бей
Тяжелый форвард, 22 года
Статистика – 13,8+9+1,5+1,5+2,4, линейка – 54,5%+41,9%+74,3%
Опыт – 3 года
201 сантиметр, 91 килограмм
Вингспан – 217 сантиметров
Класс – E2
Похожие игроки – Деррик Джонс младший
Кому может пригодиться: Команде, которая учит бросать и нужна защита – «Атланта»
Плюсы:
Выдающийся атлет, которых мало и на уровне НБА
Выкладывается на все 100% в каждой игре
1,33 очка за владение в краске – потрясающий показатель, очень легкий и высокий прыжок позволяет уверенно завершать и против игроков больших размеров
Он получил звание лучшего защищающегося игрока дивизиона, что уже говорит о многом, возможно, лучший защитник драфта 1 на 1. У него потрясающая физика, быстрый прыжок и очень активные руки. Может защищаться на 4-х позициях
Для своей позиции является гениальным блокирующим
Хороший баскетбольный IQ
У него хорошая работа ног, но я сомневаюсь, что это будет плюсом для НБА
Показал лучший вертикальный прыжок на просмотре среди всех проспектов
Он только учится бросать и у него неплохие показатели, но...
Минусы:
Лишь в последнем сезоне он делал 1 попытка в среднем за игру, а его механика до сих пор далека от идеала
Плохие передачи и розыгрыш, а в лиге он будет часто играть на позиции третьего номера
Он хороший защитник на периметре, но при этом не умеет играть против игроков, склонных к посту – их в лиге мало, так что не такой уж и минус, но все же
Он немного худощав для постоянной игры на позиции 4-ого номера
22 года и он только учится некоторым базовым вещам – его потолок уже очень рядом
Главные зоны роста:
Бросок!
Бросок!
Бросок!
Мнение:
Тайлер Бей – игрок, который будет интересен многим командам, но физически подготовленных игроков в лиге полно, тот же Деррик Джонс младший подписывался на минимальные контракты, негарантированные и прочее, да и так бы и не прижился бы в лиге, если бы не подошел в систему «Хит».
24. Кайра Льюис
Разыгрывающий защитник, 19 лет
Статистика – 18,5+4,8+5,2+1,8+3,5, линейка – 50,7%+36,6%+80,2%
Опыт – 2 года
190 сантиметров, 74 килограмм
Вингспан – 195 сантиметров
Класс – D1/D2
Похожие игроки – Де’Арон Фокс, Деннис Шредер
Кому может пригодиться: Команде, имеющая много снайперов и нуждающиеся в быстром плеймейкере – «Сакраменто» после увольнения Уолтона
Плюсы:
Скорость. Нет, не так. СКОРОСТЬ! Один из самых быстрых игроков лиги уже сейчас. Его можно сравнить и с Фоксом и с Морантом, но без атлетизма последнего. Первый год уйдет на привыкание, но дальше он будет использовать ее по назначению
В отличие от Фокса у него нет проблем с броском и его созданием на дуге
Он отличный плеймейкер, преимущественно в быстрых атаках, но он неплох и позиционно
Хорошо защищается на мяче, отлично стопит своего оппонента, персональная опека шикарного уровня
Скауты близкие к лиге называют его потенциально лучшим разыгрывающим драфта, а я просто напомню, что это драфт разыгрывающих. Я с ними не согласен, но сказать об этом стоит
Минусы:
Очень слабый и хилый, не Покушевски, но ему еще предстоит прокачать свое тело для лиги и сделать это нужно быстрее
Он явно может защищаться только на первой позиции, при этом если выйдет какой-нибудь Болл/Халибертон, то ему уже будет очень трудно и дело не только в росте, но и в его слабой трапеции
Не всегда овладевает своей скоростью, часто мяч летит коряво и пока снайперы его ловят бросок становится неудобным
Очень много потерь и это уровень студентов
Плохо финиширует при сопротивлении
Ему нужно улучшать его проходы, например, флоатеры он забивает 36,5% от всех попыток – это очень мало
Защитная стойка вызывает вопросы, он хорошо останавливает игроков из-за скорости, но из-за прямых ног зачастую в начале их пропускает, в НБА этого не простят
Главные зоны роста:
Физическое развитие
Мнение:
Льюис может идти темной лошадкой среди всех разыгрывающих, но при этом нельзя его не отметить. Он остается молодым несмотря на 2 года в университете (19 лет) и его потенциал еще совсем не раскрыт. Он похож на Фокса и приходит со схожими проблемами в лигу, имея в плюсах перед ним бросок, который не позволял довольно долго стать Фоксу на ступень выше.
Очень многое зависит от команды, в которую он попадет, например, «Кингс» в прошлом году потратили год Фокса отвратительно, а могли сделать его топ-7 разыгрывающих лиги.
Льюиса высоко оценивают в лиге и потенциально он может прорваться в лотерею.
23. Нико Мэннион
Разыгрывающий защитник, 19 лет
Статистика – 14+2,5+5,3+1,2+2,6, линейка – 44,4%+32,7%+79,7%
Опыт – 1 год
190 сантиметр, 86 килограмм
Вингспан – 188 сантиметров
Класс – A4
Похожие игроки – Томаш Саторански, Ману Джинобили для бедных
Кому может пригодиться: «Сан-Антонио»
Плюсы:
У него очень интересный набор приемов в дриблинге – он рвет темп, меняет руки, делает быстрые кроссоверы и выглядит игроков, способным стать отличным скорером
Очень хорошо освобождается от опеки, он не линейный и непредсказуемый игрок, очень креативен и легко скидывает даже очень уверенных защитников
У него хороший бросок в движении, контроль тела и работа ног неплоха, но стоит поднять локоть выше и сделать что-то со спиной, это потенциальная проблема из-за низкого вингспана и перекоса во время джампера
Очень сильный флоатер, который делает чуть ли не с линии штрафного – это позволяет избегать ловушек под центровых
Креативен в проходах, его сложно заблокировать, он точно самый хитрый игрок драфта
Он хороший плеймейкер, у него есть потенциал отличного пик-н-рольного боллхендлера и он видит потрясающие возможности, которые скрыты от других игроков
Он подвижен в защите и хорошо читает возможные линии передач
Минусы:
Откровенно плохой защитник, маленький, короткий вингспан, очень худощавый, не мог защищаться даже в NCAA
Часто ленив в обороне, он как будто не верит, что может остановить игрока и это выглядит очень проблематично
Часто берет на себя сложные броски, но это должно уйти с опытом, у него хорошо развит баскетбольный IQ
Его нужно запереть в зале и надолго
Главные зоны роста:
Фундаментальные навыки
Физика
Мнение:
Мэннион откровенно сырой игрок, но у него яркий потенциал плеймейкера и скорера, что правда не лишает его статуса самого слабого игрока в защите на драфте в первом раунде. И опять же, Мэннион приходит на драфте разыгрывающих, где есть люди, которые лучше разыгрывают, лучше обороняются и лучше бросают.
Его потенциал, возможно, выше многих и входит в топ-5 защитников этого класса, но слишком много НО, некоторые из которых, как вингспан не решатся никогда.
22. Джейден Макдэниэлс
Легкий форвард/Тяжелый форвард, 19 лет
Статистика – 13+5,8+2,1+0,8+3,2, линейка – 44,5%+33,9%76,3%
Опыт – 1 год
206 сантиметра, 90 килограмм
Вингспан – 213 сантиметров
Класс – A2/A4
Похожие игроки – Джонатан Айзек, Брэндон Ингрэм, Майкл Портер младший
Кому может пригодиться: Всем, кто готов ждать, особенно таким, как «Пистонс»
Плюсы:
Очередной игрок, которого вели в школе, как нового Дюранта – плавность защитника в теле большого
Работа ног заслуживает уважения и уже выглядит очень интересно даже для игроков НБА
Он любит броски с сопротивлением и ему легче их завершать из-за длины рук, часто может бросать через руки, но даже при медленном кроссовере получает преимущество
У него не кошачья гибкость Кевина, но при этом он быстрее большинства вингов и тем более тяжелых форвардов
1,18 очка за 1 catch and shoot, что как бы говорит о его хорошем потенциале, как шутера
Он хороший атлет и это просто факт
Потенциально может защищаться на всех позициях
Выбирает хороший тайминг для блоков
Возможно, топ-5 потенциал драфта
Минусы:
Его выбор бросков на самом деле плох, а проценты еще не так хороши. Вопрос даже не в проценте реализации, а в том насколько он умный игрок
У него плохое видение площадки и зачастую он предпочитает бросок через двоих больше передачи на пустого игрока
У него неидеальная механика рук, вернее плохая, он выпускает мяч намного раньше необходимого
Ему не хватает массы и силы, чтобы проталкивать соперников
Плохой розыгрыш, даже отвратительный, он допускает больше потерь (в процентном соотношении), чем Трей Янг при этом не является даже вторым боллхендлером команды
Фолы! 8 игр не доиграл, в 15 играх имел больше 4 фолов, что еще раз поднимает вопрос его игрового интеллекта
Не оправдал надежд за год в университете
Главные зоны роста:
Реализация таланта
Баскетбольный IQ
Фундаментальные навыки
Мнение:
Забавно, что по своему году среди школьников Макдэниэлс и Стюарт шли 7 и 2 соответсвенно, пришли в Вашингтон и провалились, но если Стюарт просто не удивил и устарел, то Макдэниэлс именно разочаровал. Он должен был стать главным игроков драфта, но вместо этого выпадает из лотереи, а многие называют его Ингрэмом на минималках.
Главный вопрос – настолько ли талантлив Джейден, как считали или он просто типичный скорер с прекрасной антропометрией?
В него точно поверит одна из команд хотя бы по причине малого количества вингов на драфте, но дальше ему нужно доказывать все с нуля.
21. Коул Энтони
Разыгрывающий защитник, 20 лет
Статистика – 18,5+5,7+4+1,3+3,5, линейка – 40,2%+34,8%+75%
Опыт – 1 год
190 сантиметров, 86 килограмм
Вингспан – 190 сантиметров
Класс – A2/A4
Похожие игроки – Си Джей Макколум, Кемба Уокер, Джамал Мюррей
Кому может пригодиться: Тому, кто явно хочет ограничить себя в потенциале через 4-5 лет, идеальный игрок для «Никс»
Плюсы:
Великолепный игрок для изоляций – его работа ног, скорость, движение, степбеки и броски с отклонением выглядят уже достойными для уровня НБА
У него хороший тайминг, сначала я думал, что это везение, но есть микро моменты, которые впечатляют, например, как только его опекун начинает пятиться назад он сразу делает резкий степбек – это очень крутой скилл, Ирвинг и Уокер владеют им идеально
Бросает с дистанции НБА
Он хорошо бросает из под заслона, вообще для него сложные броски = нормальные, а нормальные = легкие
Очень быстрый релиз
У него очень мягкая кисть – его флоатеры и лей-апы также хороши
Он хорошо ловит контакт и будет собирать много фолов в НБА
Он коренастый, хорошо двигается и следовательно хороший защитник против игрока с мячом, он достаточно юркий и для того, чтобы проскакивать между заслонами, но защищаться может только на 1 позиции
Минусы:
Вероятно самый эгоистичный и некомандный игрок всего драфта
Ужасный выбор броска
Не стоит обольщаться количеством его передач – он не делает партнеров лучше и это скорее неудобные скидки в тупиковых ситуациях, 4 передачи на 3,5 потери – это провал
У него достаточно толстая медицинская книжка, включая тяжелые травмы
Я не уверен, что он готов на меньшее, чем быть первой звездой – он с детства из-за отца общается со звездами НБА, общается с Шаком, его вели, как суперзвезду со школы и мне интересно посмотреть на него в ситуации, когда нужно будет доказывать что-то
Главная зона роста:
Командная игра
Плеймейкинг
Мнение:
Интересно, что Энтони тоже шел около топ-5 драфта, но травма и не самый внятный сезон опустили его уже до третьего десятка несмотря на явный потенциал скорера. Я почти не сомневаюсь в том, что он может построить потрясающую карьеру атакующего игрока в команде, которая где-то между последним местом в плей-офф и рыбалкой, но мне тяжело поверить, что Энтони может приносить пользу команде-контендеру. Конечно, некоторые матчи он будет вытаскивать в одиночку и у него будет определенная фан-база, но такие игроки, как Коул обычно редко меняют свой игровой стиль.
P.S. Буду всем рад в Telegram канале. Там больше новостей, обзоров и много всего, что вам понравится.
Фото: Gettyimages.ru/Jared C. Tilton, Grant Halverson, Jim McIsaac, Joe Robbins, Nick Laham, Abbie Parr, Jennifer Stewart, Joe Buglewicz, Ethan Miller, Kevin C. Cox, Steve Dykes; olympiacosbc.gr/en
--------------
Как человек, видевший каждую секунду Коула Энтони в игре за университет, могу сказать что это один из самых неточных "скаутинг репортов" в плане минусов что я видел в своей жизни. Миф, который форсили даже многие заокеанские ЭКСПЕРТЫ, но к счастью уже поутихли с этим слегка.
Чувак повредился в конце ноября, проведя 7 матчей за университет на тот момент, сыграл две неудачные игры через боль, сломался полностью до февраля, мог забить болт как Уайзмен и готовиться себе к драфту, а не поддерживать свою днищную команду с одним адекватным по уровню игроком (остальные травмировались либо играли слабо) на скамейке каждую игру. После восстановления вернулся в команду, у которой уже было больше поражений чем побед и ничего в сезоне не светило, чтобы попробовать хоть немного спасти сезон так как играть кроме него в задней линии фактически было некому - очень эгоистично и некомандно, не правда ли?
При этом до сих пор репостит и поддерживает универ в соцсетях не затаив никакой злости на то, что за время в колледже его драфт сток упал в глазах скаутов.
Про ужасный выбор броска и количество потерь - это напряму всплывает из того, в какой команде он играл и какие броски ему приходилось брать, потому что внимание все было на двух игроках. Три тиммейта выбыли на весь сезон с травмами, еще несколько пропускали немалую часть сезона.
Можно вписать ему в минусы нестабильный дальний бросок, защита не элитная тоже (хоть и не критично), но то что он "САМЫЙ ЭГОИСТИЧНЫЙ И НЕКОМАНДНЫЙ ИГРОК" - невозможно выразиться более ошибочно касательно Коула Энтони. Наоборот, в команде он приобрел уважение в этом плане, так как будучи сыном игрока НБА, многие ожидали от него некой мажористости и остинориверсности, а вышло как раз наоборот.
В прошлом сезоне в Каролине только ОДИН игрок на весь ростер сыграл все матчи сезона, еще пятеро которые достигли отметки 30+, из них двое играли большинство сезона с повреждениями. Остальные пропустили 10 и больше матчей. Большинство времени на Энтони висело два игрока, пасовать было практически некому кроме Гаррисона Брукса, единственной надежной опции. Он вынужденно брал на себя больше бросков, вынужденно лез в краску чаще, что и привело к 3.5 потерям за игру, что далеко не худший результат. У того же Моранта было свыше 5 потерь за матч. Если бы партнеры реализовывали все что он создает, то ассистов было бы куда больше чем 4, поэтому я и спрашивал о просмотрах матчей Каролины прошлого сезона.
Опять же, я не выгораживаю его потому что он играл за мою команду, недостатки в его игре есть, и они вполне заметны, даже в списке плюсов перехвалили его по некоторым пунктам, топ-звездой он тоже вряд ли будет, но я категорически не согласен с ярлыком "некомандного эгоиста", что заставило меня даже прокоментировать именно этот момент.
С нетерпением жду продолжения!
Скидывать на уровень партнеров то, что главная звезда должна в одно рыло (в случае Северной Каролина - в два) тащить и бросать много сложных бросков - это странно? Такого не бывает?
Я делаю вывод, что матчей Северной Каролины вы практически не смотрели, поэтому повторю еще раз, что ТРИ защитника сломались в прошлом сезоне (двое почти на весь год, сыграв пару матчей), остальные - выдали ХУДШИЙ В ИСТОРИИ Северной Каролины результат реализации трехочковых, 30%. Когда он пасовал, следовал или промах или потеря в большинстве случаев.
А так, говорить "самый эгоистичный игрок драфта" не приводя аргументов это легко, особенно дальше строчка "а, тут у него передач есть немного, но не смотрите, он все равно эгоист". Поэтому я и спорю с этим.