Драфт 2020: Разыгрывающие защитники

Пока нет какой-либо определенности с тем, как и когда возобновится сезон, наш блог решил рассказать о том, что будет ждать Даллас после него. Про драфт. Причем с ним не все так просто. Еще не известно будут ли "комбайны" и прочие показательные тренировки перед драфтом. Если нет, то это в свою очередь еще больше приблизит нас, диванных аналитиков, к настоящим скаутам(на самом деле нет). Так давайте попробуем посмотреть на кого может положить свой глаз наш клуб. Тем более, что в прошлом году мы были в этом весьма успешны и Мавс выбрали игрока, который был у меня под первым номером среди тяжелых форвардов.

Так-так. Под какой выбор на драфте делать подборку? У Далласа в этом году, в отличии от предыдущего, сразу 2 пика. На данный момент это 18-й и 31-й(от ГСВ). И я решил не делать разделения и рассматривать игроков под промежуток между двумя пиками. Благо они не так далеко друг от друга находятся. А из-за указанной выше особенности этого драфта, уверен, что в этом году будет много сюрпризов. Да и как известно любому фанату Далласа - пути Нельсона неисповедимы. Теперь, когда мы определились и с форматом, точно можно начинать.

Разыгрывающие защитники.

На данный момент данная позиция не требует усиления ибо в старте место занято Дончичем, а подменяют его Брансон, Бареа и Райт. Так же иногда на эту позицию опускают Карри. Но... Важно помнить, что на драфте открываются возможности для трейдов. И, например, если по ходу сезона клуб не мог обменять пик первого раунда этого года, то на драфте он это сделать сможет(предварительно выбрав нужного игрока для другой команды, с которой и проводится обмен). Вдруг обменяют Брансона? Тогда замену стоит поискать.

Наиболее подходящий вариант в таком случае - Трэ Джонс. Брат Тайуса Джонса из Мемфиса. Думаю, что это никого не удивит, если скажу, что стилистически они похожи в своей игре. Раз так, то можно на примере братца из "Мишек" посмотреть на что может рассчитывать Трэ в этой лиге? На мой взгляд главные слабые стороны Тайуса - антропометрия(маленький и щуплый), пассивность в вопросах угрозы кольцу(сильно ориентирован на пас), нестабильный бросок. Теперь посмотрим на Трэ. Антропометрия та же - плохо. А вот той же пассивности нет. Если даже сравнивать их показатели в колледже, то Трэ бросает почти в 2 раза чаще. Да и визуально это не остается не замеченным. И коль мы заговорили про бросок, то здесь он похож на своего брата. Но, важно отметить, что на второй год он стал стабильнее. Итого: почти все минусы старшего брата присутствуют в младшем. Но давайте не будем забывать и о плюсах игрока. Он цепкий защитник и хороший распасовщик, который играет на небольшом количестве потерь. В целом с годами он должен стать добротным бек ап ролевиком за небольшие деньги.

Так, вариант подмены мы разобрали. А есть ли игрок, который был бы самостоятельной фигурой и подходил бы под стилистику игры Маверикс. И вот этот вот "фит" очень важен. На мое удивление, большинство людей, которые разбирают драфт и подбирают игроков для Мавс рекомендуют тех, кто играет в совсем другой манере. Ведущий защитник, как их принято сейчас называть. Если хотите имен, то звучат такие игроки, как Макси(видео), Льюис(видео) и Маледон(видео). Такого плана игроком был Деннис Смит. Результат интеграции все могли наблюдать наглядно. Поэтому повторюсь, что игрок должен подходить и стилистически, пусть и быть слабее других по совокупности качеств.

И такой игрок есть - Тайрелл Тэрри. Разве сможет Даллас победить в чемпионате без парня с такой фамилией? Но отбросим шуточки и расскажем немного о нем. Зачастую его сравнивают с Треем Янгом, но мне видится это натянутым. Да, у них схожий рост и они очень опасны из-за дуги. Но разве этого достаточно? Янг был куда более сильным разыгрывающим и куда более слабым защитником(спросите любого Панченко). При этом Трей крайне редко расставался с мячом, а Тайрелл это свободно делает и успешно может сыграть и без мяча. Исходя из всего выше перечисленного, Терри мне больше напоминает Сэта Карри. А насколько хорошо вжился этот игрок в нашу команду и объяснять не нужно. А что думаете вы?

Отдельного упоминания заслуживает Маркус Ховард, но про него я уже рассказывал в прошлом году. Прочитать о нём можно тут, а видео по этому году можно посмотреть здесь.