Сила и слабость Пацифика
«Аризона» входит в новый сезон с новыми надеждами (хотя надежды эти ежегодно одинаковы), а конкретнее - наконец-то выйти в рубилово постсезона. Автор данной статьи в предыдущие годы весьма скептически относился к мысли, что команда готова сбросить гири на ногах и подняться со дна. В этом году мне пришла в голову идея сделать более-менее субъективно-объективную оценку команд пацифика, чтобы понять насколько нам удасться бороться со стареющей Калифорнией и голодными до побед канадскими командами. Не забываем про прошлогодних выскочек из Невады.
Идея моя воплотилась в сравнении команд по категориям, а именно:
-Центральная ось
-Вингеры
-Оборона
-Вратарская бригада
-Тренер
Каждая категория будет оценена мной по 10-ти балльной шкале и далее будет выведена суммарная оценка. Итак, начнем.
-Центральная ось. Стала на год даже не старше, а старее. Некогда была ведущей силой «уток», теперь при измученном травмами Кеслере, нестабильном Хенрике, но все еще с великолепным Гецлафом, выглядит не так грозно. 5 из 10.
-Вингеры. Здесь уже повеселее. Усилив боттом игроками приличного калибра, типа Гиббонса, «Анахайм» имеет сносных крайков. Проблема лишь в том, что за их скоростью уже слабо поспевают вышеупомянутые стареющие центры. Но, номинально это 7 из 10.
-Оборона. Еще пару лет назад была одной из лучших в тихоокеанском дивизионе, теперь это остатки былого величия. Теперь там Шенн, там леший бродит. Но топ-4 весьма крепкий. Поэтому оборона станет одной из основополагающих причин, если команда решит цепляться за ПО. 7 из 10.
-Вратарская бригада. В ней ничего особенного. И Миллер, и Гибсон весьма средней руки киперы. 4 из 10.
-Тренер. Одновременно и победитель, и физрук. Успехи «уток» связаны с ним. Он выжмет максимум с обветшалой команды, но новаторского и реанимационного внести не в его силах. 5 из 10.
Итого: 28 баллов
-Центральная ось. В противоположность предыдущей команде, здесь молодо-зелено. Петтерсону только предстоит стать новым шведским топом. Хорват себя уже зарекомендовал. В нижних звеньях не так солидно. Бигл не должен вводить в заблуждение. 5 из 10.
-Вингеры. Беда. Молодой Босер единственный внятный край среди посредственностей и Эрикссона, невовремя схватившего синдрома Саши Семина. 4 из 10.
-Оборона. 3ий-4ый защитник в любой другой команде НХЛ, Эдлер здесь номер 1. Да, есть крутой шатдаун деф Танев. Но он часто травмируется. Солянка из непонятных игроков, которые хочется выкинуть на вэйвер. 4 из 10.
-Вратарская бригада. Пока Демко только на подходе, защищать ворота будет тандем Маркстрем-Нильссон. Слабовато. 4 из 10.
-Тренер. От Грина вряд ли ждут чудес, от него ждут качественного внедрения молодых Петтерсона, Годетта, Далена. А позже и перспективных оборонцев, типа Хьюза, Юолеви и Ву. 4 из 10.
Итого: 21 балл
Центральная ось. Обманувший ожидания Пола Мориса, Штясны делает центр команды весьма сбалансированным. Все зависит от Карлссона. На сколько упадет процент его реализации?;) 6 из 10.
Вингеры. МакПак должен безболезненно заменить Нила. Уход Перрона это потеря. Но основные силы, что внесли «Вегас» в финал КС на месте. 7 из 10.
-Оборона. Одухотворенные в прошлом сезоне, защитники «рыцарей» в этом сезоне могут дрогнуть. По именам это не самая сильная оборона, даже в Пацифике. 5 из 10.
-Вратарская бригада. Вновь надеяться придется на Флёри. 6 из 10.
-Тренер. Галлан. Тот, кто сделал эту мешанину вкусным тортиком и одной из самых смотрибельных команд лиги. 7 из 10.
Итого: 31 балл.
-Центральная ось. Здесь порядок. Райан добавил крепости данной линии. Наконец есть кому придерживать фундамент. 7 из 10.
-Вингеры. Подписание Нила это сильный ход. Теперь есть кому забивать, кроме 1 звена. (в котором судя по всему будет Линдхольм). 7 из 10.
-Оборона. Топ-4 на бумаге выглядит здорово. Стоун и Кулак вполне тянут получать 10-12 смен за матч. 7 из 10.
-Вратарская бригада. Главная пробоина в составе. Имея кучу молодых киперов на роль бэкапа, основной человек в раме – Смит и он плох. Куражный вратарь перестал быть надежным, а его хронические ошибки никуда не делись. 3 из 10.
-Тренер. Питерс неплохой тренер. Это новый вызов для него. По составу команда боеспособна. 6 из 10.
Итого: 30 баллов
-Центральная ось. Копитар может затмить пол-пацифика. Картер все еще забивной вингер, нашедший себя в центре. Кемпе на подхвате. 7 из 10.
-Вингеры. С подписанием Кови в атаке должно стать интереснее. Команда весьма мало забивала, в том числе из-за слабых крайков. Вингеры в боттом-6 – унылость. 5 из 10.
-Оборона. Пропускает «ЛА» немного. Но вечная нестабильность в 3-ей паре и вечный поиск идеального партнера для Даути, делает оборону «королей» просто хорошей, но не более. За счет нее и нужно продолжать выходить в плей-офф. 7 из 10.
-Вратарская бригада. Куик это Куик. После ухода Кюмпера, тандем вратарей стал слабее, но когда американский психопат здоров, то забросить им чрезвычайно трудно. 6 из 10.
Тренер. Стивенс выбивает из игроков саттеровскую чертовщину. Теперь не обязательно лупиться в борт, можно подумать и о созидании. Этот сезон проверка. В прошлом было 50 на 50. Полностью от стиля Саттера команда не отошла. Вот и посмотрим. 5 из 10.
Итого: 30 баллов
-Центральная ось. Есть что-то общее с «Анахаймом». Чего-то выдающегося нет, но команда каждый год контендер от Пацифика и центры выполняют свою роль на ура. 5 из 10.
-Вингеры. 8 человек с серьезными претензиями на топ-6. С Кейном не прогадали. 8 из 10.
-Оборона. После перехода Карлссона – лучшая защита-полузащита нашего дивизиона, а может и конференции, а может и лиги. Подкреплено Влэшиком и Брауном, что для многих других команд тоже влажные мечты. Вопрос, как Эрик и Брент будут делить время в ПП и вообще кто окажется авторитетнее. Так что, это может выстрелить и не в соперника, а превратиться в самострел. 8 и 10.
-Вратарская бригада. Джонс просто хорош. Делл хорош и перерос роль Бэкапа. Солидная парочка. 7 из 10.
-Тренер. ДеБур приличный тренер и у него, пожалуй, последний шанс взять заветную чашку. Состав для этого укомплектован. 6 из 10.
Итого: 34 балла.
-Центральная ось. Что говорить, когда здесь лучший игрок лиги? Плюс в составе люди, которые не 1С, только потому что появился новый феномен. 9 из 10.
-Вингеры. С уходом Холла фланговых нападающих высокого уровня вовсе нет. Есть игроки среднего качества. 5 из 10.
-Оборона. Ахилессова пята команды. «Эдмонтон» много пропускает и чудовищно играет в неравных составах, не в последнюю очередь из-за защитников. Чиарелли постоянно в поиске сильного дефа в топ-4, с высоким атакующим потенциалом. Но пока безуспешно. 5 из 10.
-Вратарская бригада. Чуть выше пятки и тоже болит. Подстраховать Тэлбота призван Коскинен. Его способности на уровне НХЛ не ясны. Будем следить. 5 из 10.
-Тренер. С таким составом нужно выходить в ПО, поэтому претензии к Маклеллану обоснованы. Последний шанс остаться у руля. 5 из 10.
Итого: 29 баллов
-Центральная ось. Чуть больше чем полностью состоит из игроков уровня 2С. Гальченюк перезапускает свою карьеру, а Строум будет спасать свою. Подписанный Дворак и совсем облысевший Степан могут спать спокойно. 5 из 10.
-Вингеры. Молодые и прогрессирующие. Если случится прорыв, то лучик солнца постучит в оконце. Но когда в топ-6 Паник, это наверно не норм. 5 из 10.
-Оборона. В концовке прошлого сезона команда показала очень надежную игру в обороне. Не в последнюю очередь потому, что к концу сезона на льду были все, кто ранее выпадал из-за травм, как например Чикран и Хьлмарссон. В этом году усилили глубину Остерле и Любушкиным. Будет любопытно понаблюдать. Ну и ждем камбэка от ОЭЛа, кисть зажила, душевные раны не заживут никогда, но свой уровень необходимо возвращать. 7 из 10.
-Вратарская бригада. Есть такой парень, Раанта, и мы на него молимся. Он входит в топ-5 самых надежных киперов прошлого сезона. Кюмпер должен был создать лучший тандем в Пацифике, но провалился. В том числе представляя наш клуб на ЧМ. Если найдет подход к стилю игры наших дефов, то весьма годный бэкап. 6 из 10.
Тренер. Относительно неопытный, но с твердым хоккейным мировоззрением. Токкет готов доказать, что прошлый сезон был неудачной репетицией удачного сезона. 5 из 10.
Итого: 28 баллов.
Табель о рангах:
«Сан-Хосе» – 34 балла
«Вегас» - 31 балл
«Калгари» - 30 баллов
«Лос-Анджелес» - 30 баллов
«Эдмонтон» - 29 баллов
«Аризона» - 28 баллов
«Анахайм» - 28 баллов
«Ванкувер» - 21 балл
Как бы не печально мне было смотреть на это, но «Аризона» даже в моей субъективно-объективной вселенной не проходит в ПО. Но отрыв от условного Уайлд-Кард осязаем. Поэтому, надеюсь, что команда превзойдет ожидания, а соперники дрогнут. Целых 5 команд практически равны по составу.
В статье я не упомянул важный фактор - глубина состава. Это придало бы большей объективности. Многие ребята с фарма на подхвате, но я не совсем знаток молодых и перспективных представителей других команд. Поэтому, расценивайте как ИМХО.
А что думаете вы? С вами был Cactus Hockey.
Раанта и Кюмпер - 6 из 10
Н - Непредвзятость.
В «Эдмонтон» не верю. Уж простите. Но когда в вингерах топ-6 числятся Лучич, не забивавший полгода, и приходится наигрывать Тая Рэтти - тут никакой Макдэвид не спасёт. Приходится перетаскивать на фланг кого-то из центров (Драйз или РНХ), а при таком раскладе центральная ось уже не так впечатляют.
Реанимация Лучича сверхбыстрый прогресс кого-то из молодых может исправить ситуацию. Но на бумаге Аризона сильнее all-in-all.
Мне кажется сложность «Аризоны» не в Пацифике, а в том, что Центр может забрать обе путёвки wild-card. Акулы, похоже, вне конкуренции. Очередного провала в «Калгари» не потерпят. Надо бароцца с «Утками» и «Королями» за третью строчку
Ванкувер: там всё плохо , согласен . опять таки , возвращаясь к Утям , 4-4 по вратарям выглядит дико.
Вегас: не будет там 6 из 10 в центре. Штясны получили контракт , Штясны будет отдыхать.
Калгари: опять вратари. Смит хуже ванкуверских. снова рукалицо. интересно какой дуэт должен быть у команды чтобы получить от автора хотя бы 8 из 10 ? Руа - Бродер ?
Питерс хороший тренер ? а какие достижения у этого хорошего тренера ? обычный физрук. на 6 из 10 никак не тянет.
ЛА: и снова вратари. если есть Куик похрен кто у него бэкап. можно хоть парня с улицы взять. за последние годы у Кингз было море бэкапов , которые себя проявили , многие пошли на повышение. своими шансами все распорядились по разному , но то что они божили в ЛА это факт. явно больше чем 6 из 10.
Эдмонтон: центры 9 из 10 из-за одного МакДи ? максимум 7. я понимаю дать 9 Торонто или Питтсбургу.
состав для ПО ? да ну нах. куча инвалидов и старпёров на огромных контрактах.+ 2 игрока , съедающих 30% платёжки. нулевая возможность для усиления. бэкапа уровня НХЛ нет.был бы сильный кипер , тогда и шансы были бы. Коннор в одно лицо не вытянет.
Аризона : оборона 7 из 10 ? очередной фэйспалм. ОЭЛ защитник ?если только номинально. Любушкин усиление ? Халмарссон стареет и лучше не становится. Чикран , да , хорош. но этого крайне мало. 4 из 10 , не больше.
автор имеет право на своё мнение , но оборона Аризоны = обороне ЛА , киперы Анахайма равны или хуже киперов Ванкувера , Эдмонтона и Аризоны и физрук Питерс , ни разу не выводивший команду в ПО лучше физрука Карлайла с Чашкой и выходами в ПО практически каждый год ? согласись , это же дичь полная
1. Сан-Хосе -лидер
2-3 ЛА , Анахайм - выход в ПО
4-7. Вегас , Аризона , Эдмонтон , Калгари - спасибо за участие.
8. Ванкувер - ждите через пару лет.
разве что Калгари стрельнёт. но как уже отмечали выше , Центр наверняка обе WC заберёт. ни одна команда слабее не стала. разве что Миннесота постарела.