Рейнджерс не победители: Пришел, Увидел и Ушел

Мне заняло какое-то время собраться и написать этот обзор, нет, не обзор - эпитафию этого сезона Рейнджерс, потому что за этим что-то да обязательно последует, я уверен, что с этого момента Рейнджерс снизу доверху должны будут переосмыслить происшедшее.

Рейнджерс прoиграли в 3 игры. Причина поражения в одном видео повторе.

4я линия застряла на почти 2 с половиной минуты, Стаал сломал клюшку, ни Ди Джузеппе, ни МакКегг, 2 леворуких, ему свою не отдали, это продолжалось 1 минуту и 9 секунд. Кейнс успели полностью смениться в течении этого промежутка и наказали уставшую смену Рейнджерс.

Это описание этой серии Рейнджерс. Команда оказалась совершенно не готова к ПО в игроковм плане. Кейнс сыграли как команда, которая знает как побеждать в ПО, а Рейнджерс как салаги. Откровенно говоря нечего добавить к этому.

Команда собралась на месяц, потренировались, побегали, быстренько проиграли, немного перефразировали фразу товарища Юлия Цезаря в Veni Vidi Exeo.... пришел увидел ушел..... Растроили своих болельщиков.... мой сосед напротив приспустил со своего флагштока флаг Рейнджерс и второй день поёт печальные песни с гитарой... Но...

Что теперь.... как говорят не попробуешь не узнаешь. Руководство Рейнджерс попробовало, получило объективные результаты и замеры, и теперь наступает момент истины... Фронтофис команды должен для себя ответить на ряд вопросов.

1. Вопрос по всем параметрам Numerus Unus... соответствуют ли методы и идеи главного тренера Рейнджерс Дэвида Квинна амбициям клуба? Вопрос справедлив потому-что Рейнджерс проиграли как команда...

2. Сыграл ли Хенрик свою последнюю игру за Рейнджерс?

3. Фаст, Стром, АДА.... кто на вылет?

4. На чем сконцентрировать следующий сезон команды: на полноценном развитии и доверии молодежи или опять попробовать форсировать сезон.

Закончить совсем на низких нотах я бы не хотел, потому закончу на высокой. 11 игроков команды ни разу не сыграли в ПО до того, Рейнджерс была вторая по молодости команда после Чикаго, 5 новичков приняли участие в ПО. Другими словами, ряд ребят получили совершенно бесценный опыт участия в подобных играх. Хытил, Готье, Какко, Фокс, АДА и Линдгрен показали, что они если не готовы, то они почти там.

Наверное всё. В конце этой или следующей недели, я попытаюсь углубиться в эти 4 вопроса и добавлю ещё несколько на которых нужно было бы ответить.

Let`s Go Rangers!!!!

Comments

[Пользователь заблокирован]

Многие списывают поражения от Каролины, на молодостью многих игроков NYR. Не корректно сравнивать команды. Но не в этом случае.
Чикаго Блэкхокс занимает 1 место по молодости игроков. К тому же, тренеру у них 33 года. И ничего. На равных бьются с Ойлерз.
Кто то говорит, что не хватает глубины состава.
У Флориды тоже недокомплект. Играют в 2 звена. И ничего. Вытащили игру с Айлендерс.
Другие говорят, что не хватает еще пару звезд.
У Канадиенс нет игроков уровня Панарина, Зибы, АДА или Трубы.
Монреаль побеждает Питтсбург за счет командных действий.

Можно подождать когда молодые Рейнджеры заматереют. Можно наменять Звезд. НО ЕСЛИ НЕ БУДЕТ ОПЫТНОГО ГТ, СПОСОБНОГО СДЕЛАТЬ МОТИВИРОВАННУЮ КОМАНДУ, ВСЕ УСИЛИЯ БУДУТ НАПРАСНЫ...
 P.S. Не разу не видел ГТ с таким отсутствующим и безвольным взглядом, когда команда проигрывает во втором матче.

[Philatelist79]

Ждал твой разбор. Мне бы не захотелось писать о них в ближайшее время.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Владимир Шабанов

Прошу прощения, вы уровень оппозиции учитываете? Каролина - команда убийц с чётко выстроенной схемой игры, а Эдмонтон - театр двух актёров без единого намёка на системность.

Я уверен в одном. Для того, что бы NYR стать Топ-командой, НЕОБХОДИМ Топ-тренер. Условный Торторелла, смог бы выжать из этого состава все возможное. При своей лучшей игре, Рейнджеры прошли бы и Каролину, и Вашингтон. И в финале конференции уступили бы Бостону или Тампе, которые объективно сильнее.
 P.S. "Команду убийц" с четко выстроенной схемой игры, Панарин и К побеждали ЧЕТЫРЕ раза...

[VirgoProxy]

Не знаю, что там насчет физики, но некоторые игроки вкатывались по ходу серии, некоторые наоборот больше терялись: Зиба в первой игре был заметен, ловил шайбы, пытался убежать в отрыв, во второй игре его было видно меньше, а в третей вообще потерялся. Крайдер, которого первую игру не было видно вообще, к третей стал похож на себя: убегал, обострял, старался найти шайбу под воротами. Труба божил в третей(третья шайба все-таки на вине АДА, даже не смотря на то, что Труба не смог поймать скакавшую у борта шайбу). Хлеб пошел немного другим путем и тоже правильным, не получается в пас, иди сам, и имел 2 шанса в которых он мог и должен был забивать, но спас Раймер, хотя Хлеб умеет и может гораздо больше, он не был похож на себя праймового даже наполовину. У Смита вообще нужно отобрать клюшку перманентно, в эти моменты он, судя по всему, вспоминает, как играть в защите. Стаал... я просто хз, его не оживит ничто. Шестеркин владеет клюшкой лучше доброй половины команды. Стром вообще непонятное нечто: смену заметен, три невидимка. По психологии: Квинн не справился с последним напором вообще. Когда нужно было поддержать команду, заставить контролировать шайбу по максимуму он... дает игрокам команду забрасывать шайбу в зону и отдирать ее от бортов...от игроков Каролины, которым Рагс априори по ходу всей серии проигрывали в прессинге и в борьбе у бортов... В общем, на мой взгляд, нужно брать АДА, Строма и мб в довесок пару мешков шайб и менять на топ-6 центра, правда тогда непонятно, куда девать Хытила, мариновать его в третем звене ну такое, только если чисто на след сезон, чтобы они играли с Кравцовым. Отправлять в утиль Стаала, весь следующий сезон заниматься развитием Какко, заиграть Крава, наигрывать Шести, развивать Хаека. Если у Какко и Кравцова пойдет, к дедлайну скорее всего обменяют Буча. Судя по всему руководство Рагс хочет подтягивать К’Андре к основе, посмотрим что из этого выйдет, сам за ним не следил и ничего сказать не могу и отзывов из тренинг кемпа о нем я не слышал, представление о нем только от Юджина. Квики нужно оставлять, как мне кажется, без него команда сильно потеряет в форчеке, которого, как мы поняли, и так почти нет. Лундквист, чувствую, "летом" все-так сдастся и повесит коньки на гвоздь в НХЛ и уедет поиграть сезон-другой на родину, а после займет "какую-нибудь" должность в Рагс. В общем, работы у руководства в межсезонье хоть отбавляй, но пути для решения проблем есть, пул проспектов все также глубок, активы есть. Да, конечно, многое зависит от решений определенных личностей в команде и вне ее, но даже так, поле для маневра есть, главное правильно им воспользоваться и заканчивать перестройку здесь и сейчас. И все-таки следует задуматься над тренером, на рынке есть два железных кандидата, Квинн либо не готов, либо не пригоден. Это все, прежде всего, my humble opinion, может я сказал какие-то очевидные для кого-то вещи, не знаю, а может где-то вообще напортачил с домыслами и не учел что-то, это просто попытка собрать в кучу мысли и ожидания от действий Дэвидсона и ко в межсезонье

[EugeneP]

Ответ Philatelist79

Ждал твой разбор. Мне бы не захотелось писать о них в ближайшее время.

Спасибо, писать откровенно говоря не о чем, команда сыграла как команда безобразно, а те моменты когда играли хорошо видно ментально уже не могли завершить.... всё прошло под большим психологическим давлением, тренерский состав с этим не справился, вместо того,чтобы играть отмучались

[Haman]

Ответ Владимир Шабанов

Не стал бы на вашем месте посыпать голову пеплом: вы посмотрите, что с Бостоном творится, уж кому-кому, а им обиднее других должно быть. Шли главным контендером, а сейчас... В серии Рейнджерс все было ожидаемо, и, как вы сами написали, главное - полученный опыт. Плюс, ненулевые шансы на Лафренье. Как говорится, что мёртво - умереть не может. На мой взгляд, никакого форсажа в следующем году не надо: планомерное развитие всегда эффективнее в долгосрочной перспективе, а в краткосрочной мощностей для рывка за КС все равно не хватит.

«Бостон» откровенно валяет дурака, потому что в круговом турнире для них никоим образом не стоит вопрос выживания. В первом раунде мы увидим уже совсем другую команду. При этом «Бостону» не особо важно кто там им достанется в первом раунде, любой соперник из восточной квалификации априори слабей «Бостона».

[EugeneP]

Ответ заблокированному пользователю

Не было видно Хлеба - не было всей команды. Это к вопросу о том, чей вклад в игру команды в регулярке был весомее... Колорадо и без Нейтана бились бы. А Леону все-таки другие такую бешеную стату сделали...

Ок, я могу статистически ошибаться, но

Первые две игры: Кейнс ставили первую линию против линии Строма + Хлеб + в основном Какко, и они забивали. Стром у своих ворот плох + медленный не поспевает за скоростными Ахо + Тера + Свеча, и неопытный Какко.

3я игра, что делает Квинн, выставляет 1ю линиы против 1й линии Кейнс, включая Хлеба..... как раз тогда когда нужно было развести талант по линиям.... пропускают первый ровно когда 4я не сменилась и должна была выйти первая.... обоих команд, вышло что вышла свежая первая Кейнс против уставшей 4й линии Рейнджерс с ещё Стаалом без клюшки.

Вообщем-то то что можно сказать об уровне тренерской мысли Квинна

[Владимир Шабанов]

Ответ заблокированному пользователю

Многие списывают поражения от Каролины, на молодостью многих игроков NYR. Не корректно сравнивать команды. Но не в этом случае. Чикаго Блэкхокс занимает 1 место по молодости игроков. К тому же, тренеру у них 33 года. И ничего. На равных бьются с Ойлерз. Кто то говорит, что не хватает глубины состава. У Флориды тоже недокомплект. Играют в 2 звена. И ничего. Вытащили игру с Айлендерс. Другие говорят, что не хватает еще пару звезд. У Канадиенс нет игроков уровня Панарина, Зибы, АДА или Трубы. Монреаль побеждает Питтсбург за счет командных действий. Можно подождать когда молодые Рейнджеры заматереют. Можно наменять Звезд. НО ЕСЛИ НЕ БУДЕТ ОПЫТНОГО ГТ, СПОСОБНОГО СДЕЛАТЬ МОТИВИРОВАННУЮ КОМАНДУ, ВСЕ УСИЛИЯ БУДУТ НАПРАСНЫ...  P.S. Не разу не видел ГТ с таким отсутствующим и безвольным взглядом, когда команда проигрывает во втором матче.

Прошу прощения, вы уровень оппозиции учитываете? Каролина - команда убийц с чётко выстроенной схемой игры, а Эдмонтон - театр двух актёров без единого намёка на системность.

[EugeneP]

Ответ Владимир Шабанов

Не стал бы на вашем месте посыпать голову пеплом: вы посмотрите, что с Бостоном творится, уж кому-кому, а им обиднее других должно быть. Шли главным контендером, а сейчас... В серии Рейнджерс все было ожидаемо, и, как вы сами написали, главное - полученный опыт. Плюс, ненулевые шансы на Лафренье. Как говорится, что мёртво - умереть не может. На мой взгляд, никакого форсажа в следующем году не надо: планомерное развитие всегда эффективнее в долгосрочной перспективе, а в краткосрочной мощностей для рывка за КС все равно не хватит.

Никто пеплом не посыпает, все неизвестные теперь известные.... Вопрос теперь с Лафренье или без, что на это думают президент и ГМ Рейнджерс, ибо мяч на их половине

[EugeneP]

Ответ заблокированному пользователю

Не было видно Хлеба - не было всей команды. Это к вопросу о том, чей вклад в игру команды в регулярке был весомее... Колорадо и без Нейтана бились бы. А Леону все-таки другие такую бешеную стату сделали...

Ок, я могу статистически ошибаться, но

Первые две игры: Кейнс ставили первую линию против линии Строма + Хлеб + в основном Какко, и они забивали. Стром у своих ворот плох + медленный не поспевает за скоростными Ахо + Тера + Свеча, и неопытный Какко.

3я игра, что делает Квинн, выставляет 1ю линиы против 1й линии Кейнс, включая Хлеба..... как раз тогда когда нужно было развести талант по линиям.... пропускают первый ровно когда 4я не сменилась и должна была выйти первая.... обоих команд, вышло что вышла свежая первая Кейнс против уставшей 4й линии Рейнджерс с ещё Стаалом без клюшки.

Вообщем-то то что можно сказать об уровне тренерской мысли Квинна...